|
所有进入外汇市场的投资者，首要目的就是盈利，为了实现盈利的目的，投资者通常会努力向两个方向发展：提高交易的胜率或是提升交易的盈亏比。但是这两者之间，除了是构成期望的左右腿以外，还相互存有制衡关系。如果过分的追求较高的胜率，盈亏比就会下降;反之，过分的追求较高的盈亏比，胜率就会下降。因此如何正确选择胜率还是盈亏比，就显得尤为重要。今天小编就和大家聊一聊胜率于盈亏比。 首先，明确胜率还有盈亏比的定义： 胜率X = 盈利的所有次数 / 总交易场次x100% 盈亏比Y = 盈利的平均金额 / 亏损的平均金额。 在此基础上，总体的盈亏为： 总盈亏Z = 盈利的所有次数 * 盈利的平均金额— 亏损的所有次数*亏损的平均金额。 根据上面公式可以简单得出，在盈亏比为1:1的条件下，投资者的胜率越高，则获得的收益越多。但如果每次亏损的金额都远大于盈利的金额，那么胜率再高也将毫无用处。假设亏损平均金额为1，那么根据公式计算： 每次交易盈亏期望E(Z)=总次数*(XY+X-1)。 美国一流的交易系统设计及运用专家布鲁斯1975年就开始从事交易，并在1976 年就进入交易系统的研究和设计领域，他曾说过，“就专业交易员而言，其获利交易百分率经常低于40%”。连专业的交易员都难以做到高胜率，更何况普通的散户投资者。而在外汇交易中，胜率固然是非常重要的一环，如果能有超高的胜率，那么赚钱的几率自然就高。但是，市场是复杂多变的，没有一个技术系统能保证永远适用。花太多精力在提高胜率，可能见效甚微。 从概率学角度来看，我们把盈利的频率充当成胜率，这就导致短期有效性与长期价值性两者之间的矛盾，一方面胜率只是过去数据测试的回归值，外汇市场瞬息万变，同样的策略在不同的时段里会产生不同的结果，随着新的影响因素的出现，策略的有效性大大降低;另一方面，胜率只有在新的统计数据足够多的情况下才有价值，也就是说时间越长，交易的单量越多你的盈利结果才越接近胜率，但其在长期里其却又不可以持续，甚至发生了改变。 同时交易的胜率如果只是靠超短、炒短、隔夜维持，这样的胜率是徒有虚名，也会影响交易水准的提高，为了追求胜率而对盈亏同时截断，导致每次才赚一点就跑，不但错失了很多大行情，而且扛不住震荡，很容易就出局。 从盈亏比的计算公式(盈利/亏损)中，可以找到提高盈亏比的途径——提高平均盈利幅度，即增大分子;或降低平均亏损幅度，即减小分母。做到这两点的第一个方法是提高每笔交易的盈利，降低每笔交易的亏损，用华尔街的名言来讲，就是“截断亏损，让利润跑”。 投资者最方便实现的，是控制每笔交易的最大亏损幅度，也就是技术操作上的设置止损。为每笔交易设定最大的亏损幅度，一旦达到条件，就算亏损也平仓卖出，从而控制亏损幅度，不至于大幅亏损被深度套牢，这也是止损重要的原因之一。 其次，虽然投资者很难提升盈利的幅度，但盈亏时的持仓大小却是可控的，减小亏损的仓位，加大盈利的仓位，也就是技术操作上仓位管理，同样也能提高盈亏比。 最后，需要注意的是，盈亏比是滞后指标，我们入场很难以盈亏比来指导。你能赚多少，是市场给的，不是你算出来的。如果强制性设置盈亏比，很可能盈利变亏损，也可能踏空行情。 当然投资者在交易中可以制定好计划，在保证浮盈空间的前提下则可以适度拿盈利博取更大的行情，以扩大盈亏比，增大盈利空间。 胜率和盈亏比好比是一对孪生兄弟，他们互相影响着一个策略的期望值，在有限的交易次数中，我们需要确保的就是盈利的比亏损的多，在两者之间找到平衡点。当你能够从胜率和盈亏比的综合考虑来做出或选择某一种交易策略之后，你就离成功更进一步了。 |
|
|
