|
学习缠论的人越来越多，也就有了越来越多的版本，每个人的思路都不同，每个人的理解也不同，也就有了千人千缠的说法，这也就是缠论的伟大之处，他的核心是解析人性，能够改变你的价值观以及世界观，如果在你学习之后都没有任何改变，说明你连入门的门道还没有找到。 说起缠论就会有很多人拿艾略特波浪理论去对比，因为波浪理论应该是现在市场市场中驼子者最为熟悉的理论之一，不管是在国内还是在国外都有着良好的群众基础，随之也就被称之为“圣经”。而学习波浪的投资者也会有同样的理解“千人千浪”。 其实不管是学习缠论还是学习波浪，当你认为千人千浪或者千人千缠这个问题存在的话，那么基本上可以断定，你根本没有仔细阅读波浪理论或者缠论的体系，而是仅仅了解了基本概念而已或者跳跃性的阅读，缠论与波浪都有着明确的交易法则和思路指引，所以千人千浪与千人千缠就是对基本技术结构还的不理解。 波浪理论给予了一个基本上攻五浪和调整三浪的基础结构，根据理论的核心概念还可以得知，三浪不是最短的，四浪不破一浪的头就可以向上开五浪这些最基础的技术要点，这是与缠论不谋而合的，在缠论中，至少两个中枢之后要调整一个中枢，第一次次级别走势类型回跌不进中枢上沿则形成第三类买点，这是两个理论的相同之处，但相同之处又一丝偏差，比如，缠论对于级别有着详细的解析，而波浪对于空间有着基础的定义。 缠论认为，市场以1.25倍的螺旋形关系确定级别关系，基础定义为日线、30F、5F、1F，这首先就给予每一个级别的次级别进行了划分，当然也许会有问，那次级别到底是干什么用的呢，这个问题也就回到了原著，不关注内部结构永远无法解析市场的大结构。 而波浪认为，1、3、5浪为推动浪，2、4浪为调整浪，推动浪内部为五浪结构，而调整浪大部分三浪结构。 在具体操作中，可能很多人都会迷失在浪形的延续上，一个干净的走势往往比较好判断，而一个纠结震荡或者延续的走势，对于波浪来说难度就加大了，而缠论不纠结在浪中，不考了中枢内的段落纠结，缠论对此只需要一个中枢震荡就可以进行详细定义，降低级别的同时也就降低了操作难度，同时，缠论可以用结合律而非固定的思维方式来解析市场上的行情，只要对每一个走势类型进行稽核划分和多义划分，找到离我们最近的介入点即可。 欢迎大家评论区讨论交流！ |
|
|
