分享

《我不是药神》:有颗良心药,你愿意吃吗?

 skysun000001 2018-07-11

如果说这个电影是一片良心药,我们花钱买了电影票换来了这片药。吃过以后,你会后悔吗?



文/吕欣


从电影院出来,岭南的夜还是很闷热。

 

本来没抱有太大希望,但冲着豆瓣的9分,还是凑凑热闹赶个场,看看《我不是药神》。


看完后,最近极度压抑的情绪没有哭出来,但是终于动了一直写不动论文的笔来写点不是论文的东西,和任何一位看到这篇文章的你说说话,如果你不喜欢也没关系,谢谢你看过。

 

你也害怕社会伦理学吗


我前些天和某茶馆馆长朋友聊天,说他们会组织很多线下茶话会,分享些生活美学、星座命理等方面内容的活动,缓解娱乐现代都市人疲惫的身心,听说我研读儒家经典,又看我在警察局做过讲座,问问有什么值得在茶话会上分享的。当我们聊了一段时间,馆长的一句话让我陷入沉思:“儒家文化的意义确实有,但涉及的社会伦理问题,大家听完以后会不会更加不知所措,陷入更头痛的思索中得不到精神的放松呢?”


这实在是个好问题。诚如看完《我不是药神》的朋友,真的会为片尾的正能量放下心来吗?这个世界上,良心是有的,但面临具体问题若与已有社会法则相矛盾了,人们到底如何抉择?如果说生活中我们工作累了去唱个K撸个串串是可以“跟着自己的心走”说做就做的事,那么如果今天我们都是程勇,面对一样的伦理抉择困境,我们也会和他一样终于还是选择了跟着自己的良心走吗?

孟子曾言:“人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将于入井,皆有怵愓之心。”是说如果人们看到一个小孩子不慎掉入井中,看到他无助地哭着挣扎,难道我们不会产生一种想伸出手的本能吗?


《我不是药神》剧组的演员演技真的是天地良心。当患病老人对曹警官说出病友最大的心声时,老人泪水在眼中打转。他们想活下去,可他们贫穷。如果说世界上有三种东西瞒不住,咳嗽、贫穷和爱。那么世界上有一种向善的可能永不会泯灭,就是《孟子》讲的“恻隐之心”。不论你最终有没有做出源于恻隐的真正举动,但你的内心终于还是会“不忍人”。曹警官就是一个例子,他看着老人无助的表情,眼中写满了恻隐之心的为之一动。他那一句,“放!”显得那么无助又有力。是的,他还是由于不忍人之恻隐之心,换了一种方式做“警察”。

 

警官办案


我在广州市某区属公安局做过多次讲座,内容都关乎儒家思想。有涉及到王阳明断案、涉及到孟子伦理学、涉及到《周易》与人生。现实中与我直接接触的警官朋友们,对所谓“致良知”的社会伦理议题,有着兴趣且紧锁眉头。茶馆馆长说的有理,警官朋友们也会私下和我反应:“讲座涉及的问题,让我们收获很多,但也很烧脑。”我明白,每位警察朋友或多或少可能都会遇到类似的社会伦理困境。什么是正确断案?究竟该怎样做才能“功德圆满”。


上半年某著名报社约稿,希望我能就《孟子》的“民贵君轻”思想就社会现实谈谈,我当时写了一篇《“民贵君轻”说的历史争议和讨论余地》,但最终被毙稿。不知具体何故,理解他们的难处,所以我也不想再发出来了。看了《我不是药神》,尤其明白上层领导在处理具体问题时,在社会法律面前需要扮演怎样的角色。


每个人都不易,我们谁也不能指责电影中的局长是坏人、是不仁义。我们身在社会现实之中,就不可能逃避社会伦理的牵扯。正如我们可以一晌贪欢不去想这么烧脑的难题,但依然阻挡不了我们的内心,去给这部电影9分的高分。

现实生活中,关乎社会伦理令人咂舌之事有很多。之前,我国的老人跑去日本碰瓷,扶起老人的日本好心人反而成了付赔金的“罪人”;再之前,南京88岁的老人摔倒,因没有人敢去救而遗憾归西。为什么我们明明可以举手之劳去“扶老”,却不敢了?为什么会有人虚假摔倒博人之同情?这都与以前一个判案之例的结果密切相关——彭宇案。彭宇把老人扶起来,怎么反而赔了钱?原因出于法官判案,用的人性基本原理是性恶论,既然不是你把老人碰倒的,你为什么还去扶救?


传统儒家讲性善论,并非下死定义说人性就是善的,而是说人性的本能是向善的。程勇看到老吕的离去,悔恨没能及时来挽救活生生的一条命,终于敌不过良心的驱使,在道德困境中做出“向善”而“犯法”的决定。当程勇得知小黄毛“没了”的残酷现实,抓着程警官的衣领撕心裂肺地喊叫着“他才20岁”……在这样的时代,性善论似乎更该而本该成为一种本能的、发自本心的呼唤。

 

“ 告诉小澍,他爸爸是个好人。”   

       

还记得曾经《后会无期》电影中一句:“小孩子才分对错,成年人只看利弊。”


那么《我不是药神》中的程勇、曹警官,他们是小孩子还是成年人?


好与坏,在社会伦理里又有没有决然的界限?


在影片里,印度佛被重重烟雾缭绕着。我们有些迷离了双眼。看不清对错,看不清该选的方向。而我们看着程勇被带走的车道两边,纷纷前来“送行”的病友们眼里闪烁着感激与感伤,特别是已故的老吕和小黄毛“灵魂”,微笑着的特写镜头,我们得到了答案,程勇是对的。他以坐牢为代价,唤醒了氤氲在法律与贫困病友民情之间的良知,才有了结尾的一行行字。


如果我们是小澍,当我们听到曹警官坚定地说“你爸爸是个好人。”我们的眼里,大概会闪烁着和那天送行的病友们,类似的体谅与感伤吧。

如果说这个电影是一片良心药,我们花钱买了电影票换来了这片药。吃过以后,你会后悔吗?


我走出电影院。岭南的夜依然很闷热。


却不知怎的,想到电影里无限放大的“希望”二字,

我的心里忽然飘来一阵清凉的风。

 



作者系中山大学哲学系中国哲学专业博士研究生




    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多