分享

沈尹默先生墨迹一种《马叙伦先生法书选集序》

 我是圭水 2018-07-11

引言

《马叙伦先生法术选集》,上海书画出版社1989年4月1版1印,印数6600册,沈尹默先生序。沈先生此篇序文,不仅书法精妙绝伦,同时也将自己书学思想、特别是悬腕用笔部分,抽拔发阐,可以视作一篇精悍的书法论文。其中“深信腕若不悬,即仅腕悬而肘不同起,则腕与未悬等致”;“(东坡)非肘腕并起不能如此掣动灵活无碍”;“作字不欲得趣则已,如欲得趣,则非提臂习书即无以致之也”等,诲人至诚,深契妙道,或于学人有棒喝之用。

卑人见闻也浅,不知此种墨迹是否单独出版过,仅据马叙伦先生法书选集拍照,再据书释文,讹谬之处,实祈指正。

戊戌夏五月末 履斋

马叙伦先生法书选集序

沈尹默

石屋先生天姿强敏,精力过人。早岁蜚声文苑,震惊诸老辈。从事人民革命事业,栖遑奔走,夷险如一,而博览群书,著述不辍。临池弄翰,特其余事耳。

三十年面前见其笔札,已极清劲之致,为时所推,称为善书。居恒与余戏言,谓余书为三科出身,而以大科自命。盖以余鲁拙庸谨,必依名贤矩镬,刻意临写,自运殆少,遂无复字外之奇。而君则恣情水墨,超逸绳检,但求尽意,乃今世之王绍宗也。绍宗唐代书人,与陆柬之同时。尝自言:“每与吴中陆大夫论及此道,明朝必不觉已进。陆于后密访之,嗟赏不少,将余比虞君,以虞亦不临写故也,但心准目想而已。”石屋与余亦各尽其一己之性分,非故为异同也。

久闻其自集平生合作都为一册,但未得快睹。近日得陈叔老及克强昆季来书,欣知即将付诸影印以问世,而陈老更取君小字书扇增益之,且云,是悬腕所为,至为难能可贵。以余与君习而略通书道,来索序言,谓或能道出此中甘苦。余与君诚至熟悉,惟未尝亲见其握管染翰着纸,即便能道得一二,未必中君意。然悬腕作书,世论颇有异同。故不妨就一己之意,试言之也。

余作字,无论小大,皆悬腕为之。非好自苦,盖有感于前代书家诲人至诚之意,深信腕若不悬,即仅腕悬而肘不同起,则腕与未悬等致,令用笔使转不灵,无由尽意,安能使点画四面俱到,圆健流美。此等关键至易明晓。

相传东坡用单钩法,低捉管书字,人遂谓其不解悬腕,其实不然。只须孰其遗墨,细观之,即可辨明非肘腕并起不能如此掣动灵活无碍。

昔者海岳教人学书,谓小楷亦必须悬腕,彼仍虑学者畏难,不愿听从,辄自道自学经过以劝喻。因言平日学书,常以笔锋抵壁为之,尔时,即欲将全臂贴着壁上,亦不可得。如此全臂必得提起力持下去,久之便成自然,遂而得趣。意谓作字不欲得趣则已,如欲得趣,则非提臂习书即无以致之也。

石屋作字颇重意趣,悬腕书小字,其殆欲传此秘于来着乎?石屋卧病久矣,末由相与抵学畅论此事,至堪太息,是为序。

一千九百六十三年二月廿五日于上海,沈尹默。

石屋先生

-THE END-

-联系我们-

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多