|
量子力学观测的是量子世界，量子世界的规律并不适用宏观世界，因此而推导出宇宙是因被观测才存在的结论是完全错误的。最起码， 这句话中的“存在”和“确定”就是两个完全不同的概念。
量子力学对于粒子的观测，不是因为观测，粒子才存在，不观测它就不存在。而是粒子状态的不确定性（无法同时测量粒子的位置和动量），在未观测它之前，粒子呈“波”的特性，当观测它，粒子才确定为具体粒子的特性，即粒子的波粒二象性。 将粒子的波粒二象性延伸到宏观物质，在特定范围仍然是适用的，宏观物质客观上都是确定的状态，无时不刻在与环境以“波”的形式吸收或辐射交换能量。但是，主观上要获知某物质的状态或者某事物的发展，仍然需要通过“观测”去确定。因此，很多人会用一些例子来说明这种情况，比如：虽然你的经验告诉你月亮挂在天上，但是你没有观测它，你就无法确定它此时此刻到底在不在。其实，这里说的在不在，不是“存在”的意思，而是它的状态（它是圆的还是弯的，是躲在云里还是明晃晃的）。你不要说你不需要抬头看，看地上的月光也能知道，但是你看地上的月光也是观测行为，你去通过任何别的途径去推测月亮此刻的状态都是观测行为。而你观测的目的和意义，只是为了“确定”，而不是为了证明它的“存在”。
然后，我们再回过头来讨论这个主题：“宇宙中的观测者都有谁”？ 目前，我们只知道我们人类是既有观测者，一切存在及现象都只对于我们人类产生意义。宇宙的存在并不因我们的观测而产生变化，只因我们的观测而确定某一范围、某一切面、某一特征、某一现象…… 假设宇宙中还有其它智慧生物，它们也正在观测宇宙，观测我们。它们的观测会不会给宇宙或我们人类带来什么影响？那就取决于它们到底是怎样的存在或采取什么观测手段了。
仅就观测行为本身而言，并不会对宇宙或我们人类的“存在”造成影响，能造成影响的行为就是干预而不是纯粹的观测了。 宇宙的存在只对观测者有意义，其意义是针对观测者而言的。就如一千个人读同一本书，每个人看到不同的内容侧重点，这本书的存在并不因读者多少而受影响，它的意义只在于读者获得的信息量，信息可以共享交流，意义就能得到放大扩散。目前，我们没有发现宇宙中还有其它观测者可以交流和分享宇宙奥秘信息，因此，宇宙的存在只对于我们人类有意义。 |
|
|
