|
北宋中国著名的改革家，文学家，为改变北宋积弱积贫而生，终也为改革失败而毁誉参半，郁郁而终。若论改革之力度，秦汉论周公，秦汉后王安石当之无愧为改革第一人。  王安石改革是非功过到底该如何评论，历史大多给予否定，且批评者甚多。我认为都很不妥。原因有几： 首先北宋王安石的人品道德是无可挑剔的，可以作为个人之楷模，虽不修边幅，但学识造诣登峰造极，生活简谱平实，有宰相之风范。 其二王安石改革愿景是为“改变国家积贫积弱的局面，实现富国强兵”，希望能以一己之力一扫北宋多年之隐患。从这点上来说，改革决心和格局是无人可比，都要给予正面的评价。试想历史上有多少位居高官却随波而流，不为国不为民，只为权术，甚至祸国殃民。 其三从王安石改革效果来说，“富国强兵”的效果是非常明显的；新法在抑制了豪强地主的兼并扩大势力，青苗法限制了高利贷对农民的盘剥；方田均税法限制了官僚和豪绅大地主偷税漏税行为；市易法打击了大商人对市场的操纵和垄断；免役法的推行使农户所受的赋税剥削有所减轻，大力兴建农田水利工程，对农业生产的发展发挥了巨大作用，社会经济发展，人民负担减轻，呈现了多年不曾未有的繁荣景象。在军事上实行保甲法、兵将分离，保马法、军器监法等，是的军事战斗力明显提高，在西北战场上改变了屡战屡败的局面。 其四王安石变法以失败告终，原因很多，最终原因还是触犯了保守派既得利益者的利益，试问改革哪有不流血不得罪既得利益者而兵不血刃完成，我想如果有那也是伪装后的改革，改革必然要进入深水区才可能出现国运之转折，而保守派的力量，执政皇权的影响都成为失败的关键。 “天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，我认为是对王安石做好的诠释，诠释了一位改革家无所畏惧的精神态度，纵观历史，小到生活百态，很多人都做了随波逐流的顺从者，而王安石在北宋积弱难返的时候，以这种精神毅力来顶住一切压力、排除一切阻力，坚定不移推行新法的，无论如何我们都应该给予尊重，给予传扬。 |
|
|
