|
发表于 2018-07-15 09:13:54 股吧网页版 本周上会数量原本有5家(浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司上会前夕取消审核)，这是继5月22日之后，时隔一个半月，再次出现单日IPO审核企业数量超过3家的情况。发审委此举引发社会广泛关注，同时也让社会敏感的神经再次被激活，从中嗅觉出发审委IPO审核提速的讯息，以为从此之后证监会发审会将改变以往IPO审核趋严、放缓的趋势，IPO将步入加快提速通道。 至于发审委为何会将IPO步伐加快，坊间也已为此做出解释，因为此前发审委收紧、放缓IPO步伐，诱发了次新股的炒作热情逆势高涨，导致了次新股被过度炒作，不少次新股反复出现连续涨停现象，认为IPO提速、通过增强新股供给、解决新股资源稀缺才是解决次新股被反复热炒的有效良方。 不过，最近资本二级市场也确实存在次新股遭遇炒作的情况。如5月23日上市的欣锐科技，在连续斩获14个“一”字涨停板，由6月12日开板后发行价为11.65元股价涨到最高点101.83元/股，在此期间，欣锐科技股价也一路暴涨。 但在笔者看来，一日上会多家企业纯属偶然事件，并不代表IPO提速的必然，更不能把次新股被盲目炒作视为发审委提速IPO的重要原因，而且也更没有任何理由表明发审委从此之后将重启IPO提速的新模式。笔者以为，这只是偶然现象，没有必要把一种偶然事件当成一种必然趋势来看待。 笔者之所以持上述观点，是因为当下经济金融及资本市场形势并不支持IPO提速： 一则，美国制造的贸易摩擦升级和加剧，给我国出口及国内经济发展带来不利因素，经济增速有可能放缓;加上美联储加息及美联储资产持续缩表，全球资本市场动荡和低迷在所难免。在这种特殊经济金融时期，提速IPO增加新股发行并不是最佳路径，资本市场仍须以保持相对稳定为妥;增加过多的新股发行，容易给我国资本市场的稳定和经济发展带来不利因素。 二则，我国资本市场较低迷，若在当前股市生机仍没有得到完全恢复、大盘趋势没有企稳的情况下，不宜盲目IPO提速。因而，目前提速IPO时机尚未成熟，IPO仍须保持谨慎稳妥态势。 三则，次新股被炒作或许与新股供应减少有一定关系，但没有必然联系;大部分次新股被炒更表明投资者经营理念仍没有从根本上改变，投资投机的心理成份依然太浓、太重，如果价值投资理念没有形成，投机风盛行，即便发审委提速IPO，次新股同样都会被炒得火爆。因此，不能把遏制次新股被炒的希望完全寄托到IPO提速上，如果那样有点本末倒置，难以从根本上消除次新股被反复炒作的资本市场恶习。因而，让投资者对次新股保持正常投资心态，还得以引导为主，让投资者形成价值投资理念，增强对次新股投资的敬畏之心，这是最行之有效的办法。 |
|
|
