分享

经络问题这样简单,为什么证明不了!

 跟我学中医 2020-08-17

经络学说是中医学最基础的理论之一,如果经络学说完了,恐怕中医也就完蛋了。可问题是,如果它真的存在,为什么西方科学用精密仪器观察不到它呢?

现在,西医基于观察不到就不存在的理由从根本上否定了经络的存在。而很多中国人也开始怀疑这个理论,认识它是人体虚拟的存在,是客观上不存在的,科学实验永远无法证明。

可以确定地说,如果经络是客观的存在,它一定能够被观察,可为什么它又观察不到呢?可怜我堂堂中华十四亿人,却没有人能够说清楚这个问题,真的让人很无语。

经络是什么?如果你真的懂中医,就一定能够清楚地说明它,这反过来也说明,现在中国的中医,真正懂中医的没有多少个!绝大多数都是只懂皮毛,不懂其里。

经络的认识在中国传统文化中描述得很清楚,它一是通过体感或内观得来的,二是通过取象类比的方法认识到的。中国古代气功非常发达,功能人也不少,一些人可以清晰地观察到经络路线的存在,比如《钟吕传道集》中在讲经络中的能量运输时说:“人身之中,阴多阳少,言水之处甚众,车则取意搬运,河乃主象于多阴,故此河车,不行于地,而行于水,自下而上,或前或后..。”

取象类比是中医认识人体最重要的一种方法。对经络的认识,主要是通过人体系统与地球系统的类比。原因很简单,人体简直就是地球的一个缩影。比如,水在地球表面占70%,在人体也占70%,而且化学成分类似。既然大自然变化能够引起海水的潮汐效应,为什么不能够在人体引起潮汐效应呢?人体的各种生理周期其实就是自然周期在人体的一种体现。中医就是通过这种类比认识到了大自然变化主要是通过作用于人体的水来影响人体的。经络是人体能量运行的通道,可这种能量的主导方式是什么?先人也是通过类比得来的,它仍然是人体系统与地球系统的类比,我们知道,地球上的能量循环主要是水循环,类比到人,人体的能量循环主要方式必然也是水循环。中医就是通过这种方法认识到经络其实就是人体组织液的循环通道。

事实上,中医上也描述得很清楚,如《素问·经脉别论》中说:“饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散经,上归于肺,通调水道,下输膀胱,水经四布,五行并行”。从这也可以清楚地说明,经络就是人体组织液的循环通道。

经络在人体有多个层次,宏观的就是神经和血管,它们是维束管道,负责信息和血液的快速传递;微观的就是连续在全身的组织液,所有细胞都浸润在组织液中,因此,中医上早就说过,全身无处不经络;中间的当然就是那些微循环,它们没有管道,而是组织间隙。这三个层次相互影响,共同构成了人体的普遍联系方式,使人体能够牵一发而动全身。

那么西医为什么观察不到呢?原因其实是显而易见的,那就是解剖方法造成了组织液的流失,使这些经络路线消失在组织当中。因为经络是水道,只有在组织液充盈的时候才能够观察,如果水消失了,观察不到就很容易想到的。现在的问题是,我们用什么样的方法才能够确定性地证明经络路线的存在?

其实方法再简单不过了,我们只要在活体下进行观察,就很容易观察到。当然这无法应用解剖方法。其实,利用现代科学技术可以很容易地认识到经络路线的存在,如法国学者用同位素示踪显示法,用γ照像机显象了十四经脉的同位素优势扩散线与古典经脉走行基本一致。

当然了,这种间接的方法证明很多,西方科学就是不承认,非要用肉眼看一看。我们同样能够想出这样的办法,那就是把组织液封存在组织当中(比如利用闪冻技术),此时再去解剖观察,就可以清晰地观察到经络路线的存在。可以确定地说,用这种方法可以让任何一个科学家都清晰地观察到经络路线的存在,而且这些经络路线和中医描述的一样。

对中医来说,这是证明中医科学性的一个重要实验,而且方法非常简单。如果谁通过这种方法证明了它,说不定能够获得诺贝尔奖呢!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多