分享

丁香园论坛

 小万万qwe 2018-07-18


这篇文章想解决的问题是:

对心梗后心源性休克患者施以血管加压药可以改善预后,而去甲肾上腺素、肾上腺素是最常用的两个血管加压药,但是吧,目前尚缺乏比较这两个药物的随机临床试验。

然后这个 Bruno L 就带队搞了个研究比较。


去甲肾上腺素 vs. 肾上腺素,安全有效谁胜一筹?

这研究的 57 名患者被随机分配至去甲肾上腺素组和肾上腺素组。

  • 有效性的主要终点事件:心脏指数的进展;

  • 安全性的主要终点事件:难治性心源性休克的发生。


研究结果如何呢?

在有效性的主要终点事件中:两组间无明显差异;

在安全性的主要终点事件方面:肾上腺素组的难治性心源性休克发生率要明显高于去甲肾上腺素组(10/27 [37%] vs 2/30 [7%]; p = 0.008),从而导致了研究的提前终止。与去甲肾上腺素相比,肾上腺素组患者的心率增快和代谢性异常的发生率明显更高(p < 0.0001)。


研究结论:

在急性心梗后心源性休克患者的血管加压治疗中,去甲肾上腺素、肾上腺素在疗效方面无明显差异,但去甲肾上腺素的安全性更好。


原文附件已传。

具体的如去甲肾、肾上腺素的给药方法,患者的录入标准,大家都可以在原文里自己翻翻。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多