 苏杭建筑和徽派建筑有什么不同？ 不大准确的说，从事建筑工作或喜欢建筑事业的人对苏杭建筑和徽派建筑文化都有一些了解。即使对这两种建筑风格没有多少研究，至少也在书本上阅读过有关这两派建筑的相关文章与其历史文化。 历史记载与历史文化遗产告诉我们，徽派建筑是华夏古建筑重要的流派之一。徽派建筑影响了中国为数不少地区的民居建设。准确地说，徽派建筑是汉族古建筑的代表。徽派建筑源于徽州山川一带，多以徽商开始。徽派建筑与苏杭建筑最大不同，就是徽派建筑讲究风水朝向，以砖、石、木为原料，木架为主。该建筑风格主要体现在民居建设上。而苏杭建筑则注重古典园林建筑艺术。苏杭建筑追求园林搭配悠闲式建筑。 用现代方式表达，徽派建筑开始建造以富商为主，后逐渐大众化。也就是说先是有钱人，后才影响到普通民众，造就了这一流派文化。所以，徽派建筑在设计上追求华丽堂皇，讲究屋外艺术与空间布局，空间灵活。徽派建筑注重屋外设计外，尤为注重户内采光。徽派建筑屋外装饰以三雕艺术为主：石雕，木雕、砖雕。而这三雕必须有强大的经济基础支持，所以，我们相信，徽派建筑起源于富商大贾宅居。历史上，徽州一带民居曾享“民间故宫”的美誉。可以想象，当时建造一座徽派房屋，耗资有多大。 提到徽派建筑，人们就会想到马头墙、小青瓦。这是徽派建筑最让中国人记得住的特征与风格。徽派建筑运用建筑雕刻艺术与工匠精华为中国古建筑留下了深刻的一笔。 苏杭建筑体现于悠闲园林风格。这大概受地方文化影响。我们都知道，所谓的苏杭，因气候与地理风景吸引，自古集结不少风流文豪。而园林风格的建筑，特点上或多或少带有些诗意。如果说，文豪诗人好诗懒劳，园林建筑风格更适合，或者说对文人更有吸引力。因为文人追求悠闲生活，喜欢带有诗意的环境。 谢谢邀请，我是安徽人，据我了解，简单知道一点。我们徽商主要是以经商而不在建筑，衣锦还乡之后，以奢华精致的豪宅园林体现身份，或整修祠堂光大祖宗门面，或亦以牌坊筑立褒奖徽州女人守夫的风骨。徽派建筑讲究规格礼数。除富丽堂皇的徽商巨贾之家外，小户人家的民居亦不乏雅致与讲究。徽派建筑集徽州山川风景之灵气，融中国风俗文化之精华，风格独特，结构严谨，雕镂精湛，不论是村镇规划构思，还是平面及空间处理、建筑雕刻艺术的综合运用都充分体现了鲜明的地方特色。尤以民居、祠堂和牌坊最为典型，被誉为徽州古建三绝，为中外建筑界所重视和叹服。 徽派建筑在总体布局上，依山就势，构思精巧，自然得体；在平面布局上规模灵活，变幻无穷；在空间结构和利用上，造型丰富，讲究韵律美，以马头墙、小青瓦最有特色；在建筑雕刻艺术的综合运用上，融石雕、木雕、砖雕为一体，显得富丽堂皇。 至于苏杭建筑风格更不用说了，轻盈素雅的建筑风格。苏杭园林建筑体量一般不大，同皇家园林建筑相比，显得小巧玲珑，使人感到亲切，具有生活气息。有意追求和自然的结合，便于赏景。建筑都较开敞，使建筑显得通透，无闭塞感。由于江南气候温和，屋面铺瓦之下不用灰沙，屋角起翘更为舒展飘逸，屋顶显得“如鸟斯革，如翚斯飞”。 无论是苏杭建筑，还是徽派建筑都体现了中华民族千年文化的传承，是中华文化的象征。 感谢邀请，这两个地域不同的建筑风格，需要细分开来说明有什么不同： 苏杭建筑：建筑位置不一样，苏杭建筑基本都是在平地布局的，苏杭建筑有个显著的特产，就是看一个建筑物不管从哪个角度去看都是都非常漂亮，建筑物旁边映衬着花花草草，门窗也好柱子也好，都雕刻着图案比较精细圆润，给人一种亭台轩榭的感觉。主要是具有欣赏性，像一些古典的私家园林，顶坡面到底是翘角的，供人欣赏。 徽派建筑：徽派建筑也不同与苏杭建筑。因为徽派建筑基本布局在一些山地或是山区上，或许是条件的限制，徽派建筑没有苏杭建筑的复杂性，更凸显的是一种简单的风格，比较有野外的气息，徽派的雕刻显得比较硬朗，基本供当地居民居住的多。 俗话说得好，苏杭出文人，徽州出商人嘛，毕竟气质和气息也不一样，希望回答对您有帮助。。。。 苏杭建筑和徽派建筑从个体风格上来讲基本上差不多，因为徽商以前来苏杭经商，按照徽派建筑风格来建设的。主流风格白墙青瓦，马墙头，雕刻精湛，风格独特的魅力 但从深层次考虑还是有些不同，徽派建筑突出有大户人家风范，给人感觉有钱有才。而苏杭建筑在徽派建筑上又突出了意境，也就是建筑和景相结合，意在突出帝王风范，比如苏州园林是典型的苏杭建筑代表。 徽派建筑作为徽文化的重要组成部分，历来为中外建筑大师所推崇。并非特指安徽建筑，主要流行于徽州六县与严州大部以及周边徽语区（如安徽旌德、石台，江西浮梁、德兴等）。以砖、木、石为原料，以木构架为主。苏杭建筑只是在此基础上进行了改良和传承而已。 悟空，晚上好，謝謝邀请，迟复为谦。语云：(上有天堂，下有苏杭)苏州，杭州，典型的江南水乡，建筑以小桥，流水，庭院为主，有苏州院林甲天下之美誉，河两岸民居有郎棚相通，这是江南特有的过街楼。徽派建筑主要以：(马头墙，粉黛黑瓦，防火墙为主)。 蘇杭為中國最著名的文化名城之一.富有並因"江南園林甲天下"之美稱斐聲中外.它的建築風格大體為:廳軒,樓閣,榭舴,亭廊等類型尤為精典.講究內外裝飾精致追求人與自然的諧融! 徽派建築也是中華民族最重要的"皖派建築"的分支,以"堂屋"為中心,雕樑畫棟和裝飾屋頂簷口見長的風格流傳於今黃山婺源等地為主.它的民居,祠堂,牌坊並依山就勢構思巧妙被譽為"徽州三絕"! 蘇杭與徽派建築風格若有什麼不同?那只有"婉約"與"奔放"的風味不同,這一切又均因地理區域的蘊瀅而成! 吾曰:中華民族五千年的文化輝煌豈止在建築蘇徽,所以熱愛民族文化並傳承創新是吾輩的責任! 苏杭建筑和徽派建筑有什么不同？苏杭建筑和徽派有所不同，并不是白墙黑瓦就是徽派。杭州城内最著名的徽派建筑是胡雪岩故居，其所展现的徽派园林和苏州园林虽有同工异曲之妙，但审美倾向还是有所不同。 杭州城内其它的园林也与胡雪岩故居不同，而与苏州园林相近。在浙江，以徽派建筑为传统建筑的是原严州地区，衢州部分地区。另外徽派建筑还普遍存在于宁波、湖州、金华、绍兴的嵊州新昌等地。 而苏州徽派建筑更少，苏州的建筑更多是香山派（苏州本土派，影响范围为苏南浙北），而扬州的建筑反而受徽派影响更深。不否认徽派的艺术价值，但我更欣赏苏杭的香山派，在苏南浙北，徽派只是一种点缀，而非主流，甚至除了商业街道防火用之外，传统上其它民居一律不会使用山墙。 苏杭建筑，题目可能指的是苏杭的江南园林建筑和城乡居民建筑。江南园林讲究的是中国古代士大夫的传统审美情趣，最高境界就是以小见大、移步换景，整套建筑体系非常完整。总之园林建筑是审美第一。江南城乡建筑有所区别。城镇建筑鳞次栉比，空间比较局促，公用部分比较多，沿着河道和街巷分布，很少有单独完整体现中国传统建筑布局的建筑，大多为环境做出了妥协。而乡村建筑则根据地方不同而有所不同。平原地区的乡村建筑砖瓦木结构，类似城镇建筑，但是单体相对功能完整独立，几乎没有公共部分。山区建筑有些类似南方少数民族建筑，全木结构和夯土加石块建筑较多，功能也是相对完整独立。城镇和乡村民居相对不讲究审美而专注于使用功能，园林建筑专注于审美功能。园林建筑和城镇建筑以苏杭等地为代表；乡村民居广泛分布于吴语区，江淮官话区也有分布。 徽派建筑特征明显，严格按照中国传统建筑设计，极其讲究风水，用现代语言就是尽量科学的环境设计。徽派建筑作为民居是一座独立完整的使用功能齐全同时还兼具传统东方审美的建筑。最典型的样板主要分布于安徽黄山市、宣城绩溪县、江西上饶婺源县、还有古代严州府现在属于杭州的淳安县、建德县等地，影响力远达周边数省。 谢悟空邀请！ 这是我去过苏州拍照的建筑 徽派，以砖、木、石为原料，以木构架为主，奢华精致，大气。讲究韵律美，融石雕、木雕、砖雕为一体，显得富丽堂皇。 而苏杭一带建筑注重一个“雅”，以木建为主，砖、石、土而建，亭台楼阁，厅堂轩馆、廊坊，梅兰竹菊木雕，种植花圃为一体的园林建筑，细致精巧，轻盈素雅，追求和自然的结合，小桥流水人家，使得观赏性十足。 （鄙人浅见，见谅） |
|
|
徽派建筑的辉煌是华夏文明的骄傲。同时，徽派建筑又因她本身的元素而被现代建筑所止结。徽派建筑与苏杭建筑的另一个区别是：徽派建筑被止结于现代建筑技术变革的时期，而苏杭建筑则因其本身元素，被现代人所接受。由此，苏杭建筑被现代人带进现代社会。应该说，现代园林建筑风格，受古代苏杭建筑风格影响更多一些。进入新世纪后，甚至未来建筑，也就是说，中国人的未来居住理念，受苏杭建筑元素影响更多一些。原因是，朴素的园林建筑风格更适合人类居住。
