|
千古之谜话淹城  俯瞰淹城遗址  淹城遗址内的春秋乐园考古界有个说法，叫作“明清看北京，南宋看杭州，隋唐看西安，春秋看淹城”，作为常州这座历史文化名城的初创之基的淹城，是中国春秋时期最完整、最有特色、最具代表性的古城遗址。淹城从里向外，由子城、子城河，内城、内城河，外城、外城河三城三河相套组成。这种筑城形制在中国的城市建筑史上，可谓举世无双、绝无仅有。这座古城发现于1935年，从 20世纪50年代至80年代在此先后有14次采集文物的活动。1985年淹城遗址的发掘工作开始准备，1986年5月至1991年先后5次对其进行了正式的考古发掘。但时至今日，淹城在很多方面仍是个众说纷纭、有着待解的诸多谜团。 淹城遗址的发现 淹城遗址位于江苏省常州市武进区湖塘镇淹城村，距常州市区约7公里，自古民间就有淹君筑城的传说，东汉袁康的《越绝书—吴地传》就有“毗陵县南城，故古淹君地也”的记载。但多年以来并未引起学者的关注。1934年，江南大旱，众多河道干涸，唯独淹城这个地方河水清澈如常，乡间百姓就靠这里的水，度过了大旱之年，这一奇特的现象引起了地方上学者的注意。1935年5月，常州的地方官员江上悟和文史教员陈松茂成为首批探访者。他们乘着一叶小舟，在河道中穿行。他们发现，这是个被里外三道河流所围环的一座古城的遗址。展现在他们眼前的是三道围墙逶迤起伏，三道护城河的曲水清波环绕着古城，水护城，城依水，茂林修竹，苍松郁秀的富于野趣的景观。 江上悟认识到这可能是个重要的发现，为了解开淹城之谜，他邀请了著名考古学家卫聚贤和陈志良来淹城进行一次访古之旅。卫聚贤、陈志良着两位学者在对淹城进行了初步的考古调查，初步推断淹城为一处古城的遗存，陈志良先生并发表了学术论文《淹城访古记》，从此淹城这座隐没近3000载的“江南的庞贝”，作为江南地区最早的古城，成为吴越文化研究的一个重点，引起了学术界的关注。 淹城遗址是一座有着2900年历史的古城遗址。它由子城、子城河，内城、内城河，外城、外城河三城三河相套组成。这种筑城形制在中国的城市建筑史上，可谓仅此一家。其中，子城呈方形，周长500米；内城呈方形，周长1500米；外城呈不规则椭圆形，周长2500米。另外，淹城外城河的外侧还有一道外城廓，周长3500米。淹城东西长850米，南北宽750米，总面积约65万平方米。淹城面积的大小，适与《孟子》“三里之城，七里之廓”的记载相吻合。淹城的三道城墙均呈梯形，现高3—5米，墙基宽30—40米，三护城河平均深4米左右，宽30—50米，最宽处达60余米。每道城墙均有一座城门，内城城门正南，中城城门朝西南，外城城门朝西北。淹城四周1公里范围内，原有大小土墩数百座。土墩高15～7米，直径大多在25～30米之间，在淹城外城的西部，南北向排列着三个高大的土墩，俗称“头墩”、“肚墩”、“脚墩”。“头墩”和“脚墩”高近10米，占地约2亩。淹城没有路上通道，出入城全靠渡船往来，在外城墙的北部偏西处进入，沿着脚墩、肚墩、头墩的西侧向南，直达外城墙的南部城脚，两处沿头墩的南北两侧东折进内城河，再沿着内城墙现今的出入口进入子城河。外城门和内城门均为水门，子城门位于子城墙南部正中位置，宽约2米。这样，整个淹城遗址的布局，用当地流传的一首民谣来概括就是：“里罗城，外罗城，中间方形紫罗城；内高墩，外高墩，四周林立百余墩，城中兀立玉女墩；内河坝，外河墩，通道唯有城西坝，独木舟渡古无坝。” 淹城的考古发现 1958年，在淹城的内城河中出土了置放了13件青铜器的独木舟，淹城引起了考古界的轰动。经过五六十年代，以及八九是年代的多次的考古发掘，出土了近2000件珍贵文物。在淹城内城河，先后出土了4条独木舟。其中长11米和长4.2米的两条独木舟，分别收藏于中国历史博物馆和南京博物院，还有两条收藏于淹城博物馆，其中一条长7.45米的独木舟，用整段楠木挖空而成，内壁隐约还能看见焦炭和斧凿的痕迹。经C14测定，距今已有2800余年的历史，这是中国目前发现的保存最完整、最古老的独木舟，有“天下第一舟”之盛名。 淹城先后出土了20多件青铜器，主要器形有尊、盘、匜、簋、鼎、钩鑃、剑等，做工精致美观，纹饰繁丽，极富有江南文化的特色。淹城还出土有种类繁多，而且造型规整，施釉均匀，制作水平较高的原始青瓷器。主要器形有豆、碗、杯、鼎、盂、簋等。而最多的出土文物是几何印纹陶器，主要器形有瓮、罐、盆、瓿、缸、坛等。其中蟠螭纹尊、牺首岙、三足匝和双兽三轮盘工艺复杂，制作精良，造型奇特，加之7件一组的句鑺，这一切都表明器主在春秋战国时期拥有极高的身份，同时也表明淹城在春秋战国时期有着极高的地位。 谁是淹城的主人 淹城最吸引人的地方莫过于对古城主人的探究了。在2900年前，这座古城雄踞在江南大地之上。是谁、出于什么样的目的，筑就了这一方古城？它又经历过哪些烟雨风云？几天我们看淹城，仿佛是一艘自3000载前驶来的幽灵船，它的乘员早已弃之而去，似乎所有的故事都已湮没在历史长河中了，我们不知它从何处来，也不知道它最终驶向了哪里，经历过哪些波涛险阻。 考古人员根据仅存的一点蛛丝马迹，对它进行了多年的探究，但迄至今日，仍是众说纷纭，没有定论。一说淹城曾是商末周初奄国的国都，奄君原本是在山东曲阜之东的奄国君主。相传奄君就是周成王时与商王帝辛，就是有名的商纣王的儿子武庚勾结发动叛乱的奄国君王，被周成王所灭后,带领残部从山东辗转逃到江南，在这里凿河为堑，堆土为城，为了表示对故土的怀念，仍称新都为“奄”，以后辗转相沿为“淹城”。另一说是春秋晚期吴国公子季札不满阖闾刺杀王僚夺取王位，决心与阖闾的强暴政治决裂,“终身不入吴国”,便在封地延陵筑城挖河，以示淹留至死之决心，故名“淹城”。还有的学者从淹城戒备森严、难以出入这点推断淹城是吴王夫差囚禁越王勾践的监狱。不管是哪种说法，都说明淹城遗址是春秋时期吴文化的重要标志。南京博物院副研究员陆建芳经过多年研究后认为：“淹城是吴国的一个军事城堡，是目前已发现的，世界上春秋时期唯一保存完好，三道城河、三道城墙形制的军事设施。” 今日的淹城，作为常州最负盛名的一处胜迹，是研究中国古代建筑极为珍贵的依据，它的千古谜团更是吸引着人们不断深入、一探究竟的目光。
|
|
|
