|
最近姜文导演的「邪不压正」 成了朋友圈的流量担当，可刚从影院退场 豆瓣评分就从8.2跌倒了7.2 观众口碑也是两级分化，各执一词
「很厉害？没看懂」和「没看懂？你不行」针锋相对 吓得文字君都不敢在朋友圈里发表意见了 但是看不懂电影就不能评论了？ 今天我们就来说说如何高大上地评论电影 ▼
「这个下雪的钟楼真美啊」 「在房顶上一直跑来跑去的帅呆了」 如果觉得这样的语言过于平庸 那么你可以通过书面化的语言 从以下几方面对电影点评 让影评更富有逻辑性 ▽
本片电影情节满分，故事架构清晰明确 主线剧情和支线剧情层次分明、联系紧密 情节推进自然流畅，把控得恰到好处 结尾时让人意犹未尽，堪称佳作 ▽
这部电影的镜头表现惨不忍睹 镜头语言单调而乏味 剪辑思路刻意而凌乱 实在不想看第二遍 ▽
主演李狗蛋在剧中成功塑造了王二狗这一形象 衣着、配饰、形象、气质等外形塑造风格明确 肢体语言、表情动作等内心刻画丰富细腻 简直就是本色出演 ▽
电影细节之处没有过多打磨，失败至极 技术特效五毛，好像回到了上世纪80年代 音效尴尬突兀，与影片风格毫无联系 粗制滥造的道具，使影片毫无诚意可言 ▼
除了在表述上切换成书面用语 还可以站在编剧的角度上，使用专业术语 对电影表现手法进行分析 ▽
遇到看不太懂的电影不要慌 可以从「象征手法」来分析： 人物形象不只是个体，更是一个群体 是超越具象的概念，代表了历史的一种符号 除了直接意义外，寓意着更深广的含义
/「邪不压正」电影海报/ 所以，一千个人眼中才会有一千个哈姆雷特 不要问我具体代表什么，你看到什么就是什么 ▽
有些电影看完之后一脸茫然 拒绝评价？ 用怪诞手法去解释 就能有理有据令人信服
/「少年派的奇幻漂流」剧照/ 怪诞手法给人以新奇刺激的感受 目的在于揭示人物心理活动 反映社会生活的不同层面和实质 所以看到的是怪诞，体验的是真相 ▼
如果你想要拥有学者人设 把电影现象和科学理论联系起来 也可以达到意想不到的效果 ▽
就好像生活不提供答案 只有流淌的时间让你去寻找
/电影「盗梦空间」的开放式结局/ 当遭遇开放式结局的电影时，评价一句： 「犹如薛定谔的猫，你永远无法得到真正的答案」 一股浓浓的哲学气息扑面而来 ▽
就像再好吃的红烧肉 顿顿吃也会油腻致死 但并不是肉不好吃
|
|
|
来自： 昵称58011722 > 《待分类》
