|
文 | 江隐龙 “荀氏八龙”、“司马八达”、“马氏五常”、“李氏三龙”，这四个名号虽然在名望上高低不同，但同样都是名士组合。东汉一朝，儒学基本为世族豪门所垄断，故而同门出身的名士谋臣多而将领少。只是，少不等于没有，“夏侯四杰”便是其中的佼佼者。  曹魏名将夏侯渊有七子，其中夏侯霸、夏侯威、夏侯惠、夏侯和四人合称为“夏侯四杰”。“夏侯四杰”背后屹立着沛国夏侯氏，而夏侯氏则代表着曹魏朝廷的谯沛集团。夏侯氏与曹氏均为沛国谯人。《曹瞒传》中直接提出曹操之父曹嵩为夏侯氏之子，不过《曹瞒传》本为孙吴人所撰，对曹操多有诋毁，所以曹操是否真出于夏侯氏尚存疑。可以肯定的是，曹氏与夏侯氏关系非同一般，曹操起事后最先加入了一批骨干便是“诸夏侯曹”，其中夏侯惇、夏侯渊兄弟尤为出彩。  以“诸夏侯曹”为核心，曹操帐下在汝颍集团之外组成了谯沛集团。曹操帐下的武将，谯沛人占据了何止半壁江山，除了夏侯兄弟之外尚有曹仁、曹休、曹真、夏侯尚、以及外姓的许褚、史涣等，其中不乏当世名将——而“夏侯四杰”之所以能成为“四杰”，除了四人本身关于用兵之外，自然也是依据谯沛集团本身的政治势力。  由此，曹操帐下的文武两大势力逐渐形成，而曹操显然更加信任与其有着姻亲与同乡关系的谯沛集团。曹操实行屯田制，武将大多掌权；曹操又发《举贤勿拘品行令》，征辟人才不以德行节操为要，这自然会引发士族清流的抵制与反弹。曹操欲进九锡、称魏公，以荀彧为代表的汝颍集团与以夏侯氏为代表的谯沛集团态度截然相反。夏侯惇耻为汉臣，一度“上疏自陈不当不臣之礼”；而荀彧则以“曹公本兴义兵，以匡振汉朝”为由，认为曹操不宜进九锡。  夏侯惇之耻与荀彧之劝，表达的自然不仅仅是个人态度。从曹魏内部的势力纷争来看，“荀氏八龙”与“夏侯四杰”正好代表了反对或支持曹操代汉与否的两股力量，而“司马八达”一方面是“荀氏八龙”主张的延续，另一方又取曹氏而代之，意外地成为了两者的综合体。  “夏侯四杰”中的夏侯霸，在司马懿发动高平陵之变后投奔蜀汉，随姜维北伐。此时的曹魏天子名义上姓曹，但实权已经渐归司马氏。无论是“荀氏八龙”还是“夏侯四杰”，最终还是在“司马八达”的运筹帷幄下黯然失色。“夏侯四杰”是东汉末年名号中的异类。名门虽多贵子但大多出谋臣而非武将，夏侯氏在三国时期的将门英才如此之多，也的确在世族豪门的垄断之下，谱写出了一道亮丽的风景。  |
|
|
