重要警示：作为一名心理咨询师，你需要注意法律风险

心理咨询在中国越来越普及，咨询师与咨客及其家人之间就心理咨询或治疗的过程或结果必然会发生纠纷，有些纠纷会进入法律程序，成为法律官司。作为心理咨询师或心理治疗师当然不希望惹上这样的官司，我们该怎么避免呢？我想，可以从已经发生的相关案件中学到一些东西。

下面给各位介绍一个发生在美国加利福尼亚州的真实案例，患者的父亲控告治疗师渎职，指控治疗师将根本不存在的乱伦记忆植入女儿头脑中，自己和家庭为此蒙受巨大精神伤害。该案件于1994年判决。

.催眠诱导出来的记忆.

霍莉·拉蒙纳是一位23岁女性，因患有贪食症而接受心理治疗。咨询师伊莎贝拉告诉她，几乎患有贪食症的女性在童年都受到过性骚扰。治疗过程中，咨询师给霍莉注射了催眠药物（安米托纳），这种情况下，她回忆起发生在童年的性骚扰事件。治疗师的诱导下，她开始回忆，她回忆起在5-8岁时父亲经常强暴她。

当女儿霍莉把这一乱伦行为公开后，妻子和拉蒙纳先生离了婚，家庭其他成员也离开了他，失去了大型酒厂高管的高薪工作，社会名誉也完全被毁掉。

.法庭审理与专家证言.

霍莉的父亲拉蒙纳先生声称自己是清白的，向加利福尼亚州高级法院控告伊莎贝拉：治疗师在女儿的头脑中移植了错误的乱伦记忆。

拉蒙纳向法庭说，治疗师所恢复的被他强暴的记忆实际上是由治疗师创造的。治疗师不停地暗示性虐待是女儿贪食症的原因，只有回忆起曾经受到的骚扰才能完全康复。治疗师对女儿移植的错误记忆是治疗师工作疏忽。他控告治疗师治疗不当，要求赔偿因此而给他和家庭带来的精神损害和金钱补偿。

审判过程持续七周，拉蒙纳先生坚决否认骚扰过他女儿，但是女儿重复声称在童年时候，父亲多次强暴她。为此，法院传唤了心理学家来澄清相关问题。

精神病学专家帕克·戴兹说，尽管霍莉回忆起被强暴，但他不可能回忆起强暴者是谁。她是在被注射催眠药物之后，在被治疗师暗示强暴者是他父亲之后，她才“记起”强暴者是父亲，很显然这种情况下的回忆让人难以置信。

精神病学者、心理学家和催眠专家马丁奥·恩也证实，注射催眠药物后的会谈是“不值得信任和不可靠的”，并且“霍莉的记忆被扭曲得如此厉害，以至于她不可能再知道真正的人是谁”。

.该案判决的影响.

法院最终判决伊莎贝拉治疗师有渎职罪，赔偿拉蒙纳先生475000美元损失费。拉蒙纳先生的律师说，这种判决对其他治疗师是一种警告，特别是那些认为成年时的心理问题是由被压抑的儿童创伤所导致的治疗师。

治疗师伊莎贝拉尽管输了官司，但她依然坚信“压抑的记忆是真实的”，并认为这个判决对心理健康职业是一个巨大的打击。

‍‍‍

.该案判断的启迪.

对这个案件的判断，你怎么看？

很显然，治疗师之所以被判败诉，其直接原因是其他专家并不支持治疗师的观点，有着与治疗师观点相反的认识。为什么会这样？因为治疗师所持的某个心理咨询学派的观点，只是一家之言，并不一定是真实的，不能为其他心理咨询师或学者所认可，但治疗师却基于所受专业训练却坚信不疑。

如果从这个案件中，我们可以学到什么的话，个人觉得有如下几个方面值得引起大家关注：

首先，心理咨询师或治疗师应当避免诱导性的提问，让患者有意识地去“搜寻”相关记忆，这就为患者“创造”记忆提供了可能。虽然治疗师得到其理论所需要的资料，但它的真实性是存疑的。

其次，即使诱导回忆，也应当避免将患者的不幸归罪于童年生活中的某个人。这会给他人带来伤害，并影响现实生活中的关系。本案中归罪于父亲，才造成了父亲提起诉讼。

最后，学习心理咨询流派要注意其科学性，避免因其流派的理论观点和操作技术所带来的问题。像上面个案中所使用的催眠技术所得到信息，可能存在真实性问题。有治疗师让咨客通过催眠回到前世，看到前世的自己，谁知道这是真的呢还是虚构的？另外，家庭排列疗法和精神分析都对患者的心理问题有一个解释，而这些解释可能指向童年中的重要他人，甚至指向上几代家族中的某些人。这些观点在某些个案身上可能是对的，但谁又能保证在其他个案也是适合的呢？因此你要小心点。

 

（故事来自于兰迪·拉森与戴维·巴斯所著的《潜意识与人格》一书）