对于高龄人群的健康预测，强度测量的效果会比肌量测量更加有效：是否该抛弃肌肉减少症的概念？

老年肌肉减少症是一个较新的临床领域，通常用肌量来进行相关评估，并针对老年人的平衡、移动性和跌倒等方面进行预测。但目前对于老年肌少症的定义、界值和标准化的评估还没有形成共识。

为了进一步明确这个问题，研究者邀请419位非住院老人参与评估，收集了老人们在躯体成分、力量、平衡、移动性、跌到、肥胖等方面的信息。根据三种标准（四肢肌量，肌力（握力或者膝伸力），共识算法(低肌量、低肌力或步态速度慢)）来定义肌少症。

综合来看，根据参与者被判断为肌少症的患者比例的差异，四肢肌量的分类以及不同肌量对功能和健康的预测都不准确。而肌力的评估效果，类似于甚至优于肌量和共识算法——例如，下肢力量较弱的参与者，在平衡测试、 步进反应时间、步态速度和步态动力方面的表现都较差。

总之，简单的下肢力量测量，在预测老年人平衡、移动功能性和跌倒方面，至少和肌量测量一样有效。而后者——肌量测量，更昂贵也更加耗时。根据这次研究的结果，在今后的临床实践中，相比于肌肉减少症，可能使用肌肉衰弱或者移动缺失更加合适。

文献来源：Osteoporos Int. 2016 Jul 9.