分享

还在说“中医不科学”,落伍啦!

 厦门尤德才 2018-07-30

厦门  尤德才

       近日,本人拙写《人类为什么需要宗教?》、《“唯物科学主义”的局限性》、《中医亡,则中华文明亡》等文,遭到不少网友质疑。认为中医理论反科学,与科学理论尖锐对立。拿着“中医不能证伪,就不是科学”来否定中医的存在价值,实际上是对中医、对现代科学不了解,仍停留在牛顿的经典科学上,思维观念已落伍了的表现。

       1901年,罗素对集合论提出质疑,提出了著名的“罗素理发师悖论”引发了数学的第三次危机。无疑捅了实证的唯物科学主义一个天大的漏子,连数学这样最为严密的、最为科学,都是有缺陷的。请问,实证的科学主义你有什么资格以真理化身,或认定中医是伪科学?

       对唯物实证的科学主义当头棒喝,还是被《时代周刊》评选为二十世纪最杰出数学家的第一位,名字叫哥德尔。哥德尔不完全性定理让唯物实证的科学逻辑无地自容!

       西医粉常常指责中医是伪科学,是因为不能证伪。对“实践是检验真理的唯一标准”推崇备至。但数学家们却不以为然,如果实践检验1+1=2错了的话,那肯定不是1+1=2的问题,而是实践的方法不对,反过来倒成了1+1=2是检验实践的标准。不也是类似“罗素悖论”吗?无怪乎大数学家外尔惊呼:“上帝是存在的,因为数学无疑是相容的;魔鬼也是存在的,因为我们不能证明这种相容性。”
   
       上千年来,很多哲学家、数学家都坚信,人类通过唯物实证的科学、或数理逻辑这一完备的工具,终能够揭示物质世界最隐秘的奥秘,但哥德尔的不完全性定理却告诉我们:真与可证是两个概念。可证的一定是真的,但真的不一定可证。

       哥德尔不完全性定理触及到维护人类社会文明发展的基石,理由如下:没有神存在的世界只剩下了纯粹的理性。纯粹的理性带来的是纯粹的有序和功利主义。而神是道德最后的守护者。正如海森堡的一篇文章《科学与宗教》指出,在科学中,我们试图发现真假(科学不会教人为善);在宗教中我们则讨论善恶。科学是技术的基础,宗教是道德伦理的基础。

      哥德尔的不完备性定理具有现实和深远意义,就是任何涉及到生命存在和人类精神世界最隐秘的情感、主客观世界的理论体系,都是不完备的。任何一种终极理论都只是一种美好的梦想,而宇宙最深的奥秘是我们无法解释的。

       中医思维方式和东方哲学思维最符合哥德尔的不完备性定理、量子学、混沌学、测不准等最前治复杂系统科学。最适合研究人类医学和社会科学的思维方式。西方实证唯物主义者强调对事物的具化、量化、可视化、容易忽视事物整体性联系和发展方向,忽视无形因素诸如精神性和生命意义,导致在涉及精神性和生命意义的医学和社会科学等微观世界的局限性,甚至误入岐途。

       1993年《医学的目的国际研究计划》尖锐指出:“当代世界性的医疗危机,根本上由于近代医学模式只是针对疾病的技术,统治医学的长期结果”。现代医学(西学)是“以疾病为本”的医学思想模式。自19世纪以来,西医就用“人体构造”知识建立其病理学及其解剖学定位;认为是致病因素决定疾病的性质,病理的变化决定疾病的转归。其诊断的任务主要在发现疾病和确定疾病,企求通过清除病因、纠正病理、消除病灶来实现征服疾病和消灭疾病的医学目的。这就是西医一直以来“以疾病为本”的医学思想的固化模式。

       然而,传统中医是“以人为本”的健康科学思想模式,不同于传统西医是“以疾病为本”的医学思想模式,从而对疾病时的态度也有不同。

      传统中医它不是那么的憎恨或敌视疾病,而是系统(整体)去辨证,即找到出现问题的症结或它的上层原因。其精髓是激发人体免疫功能与中枢调节功能。不是直接地向疾病宣战,而是因时、因地、因人而异、辩证施治的治疗原则。采取一种和谐调节控制的策略,通过调动和促进自身免疫能力去平抑疾病。

      而传统西医常常忽略医学最根本对象是人,常把人当作机器,当作局部,什么东西都看片子,看化验,分科越来越细,各种治疗诊断手段层出不穷,光西药都开发了一万种以上。表面上看,离“科学”越来越近,实际离“病人”越来越远;这就需要中医来“纠偏”。以达到宏观和微观,相辅相成,中西医互补的,才能有保证人类健康的新的医学体系。

      举个例子,西医以前是简单地把肿瘤给杀灭了,最后发现瘤没了,人也死了。中医不是直接把瘤消灭,而是提出“早治防变”、“扶正祛邪”、“人瘤共存”,改善病人的生活质量、延长寿命。现在整个世界对肿瘤的治疗理念也向这方面转变。

       中西医本来没有纷争,之所以产生中西医纷争都是人为造成的。中西医应取长补短、互为所用,终极目的都是战胜疾病,本来就很和谐。中医并不排斥西医,也借鉴学习西医。真正有中医思维的人不会废除西医,只保留中医,而是强调二者共同存在,共同为人类健康保驾护航!正如有人所说:“西方科技如果缺少了东方智慧,就会变成瞎子;东方社会如果缺少西方科技,就会变成瘸子”,可谓非常精辟地概括了中西方文化和中西医的差异和互补作用。是谁把中西医对立,造成纷争? 国医大师陆广莘从医60多年,孜孜以求中医之道。在他看来,“君子和而不同,把西方的科学称为唯一科学,就把中医否了,那是同而不和。中医如果象很多人所说“伪科学”,中医为何又有如此顽强的生命力?
   
       如此中西医之争,为什么在我们的邻国,仍至世界各国都是罕见。我想除了学术之争、文化之争,也包含了义气之争、利益之争……,还跟泛政治化的意识形态有很大关系。

    今天,我们看到的世界仅仅是整个世界的5%。就按西方实证科,如必须采用实验室的实验方法、逻辑方法和数学方法等等进行研究,才够得上是“科学”。甚至认为,似乎条件越是繁复、苛刻,越是符合现代科学的规范,也就越是合于科学。不仅仅是霸道,也是迷信。同样会阻碍人类的进步和发展,造成纷争,陷入公说公有理,婆说婆有理无益争辩旋涡中。

      事实上,反而是西方实证科学理论都只是暂时的、尚未被证伪的假设。这种现象在科学发展史上是司空见惯的。狭义相对论突破了牛顿力学只适用于低速运动状态的局限,把固有的时间观念砸得粉碎。但狭义相对论没有包含引力,因而又有了广义相对论来弥补这个不足。但广义相对论没有考虑量子效应,于是才有了量子力学。量子力学理论还在发展,因为,它仍未解决诸如物质和精神关系;或无法处理(意识、情感,道德伦理、生命的内在因素)、市场经济那只“无形的手”等精神形体。

        因此,“崇洋”没错,学习人家优秀的东西没错,错在“媚外”,数典忘祖! 中华文明(如中医、儒家文明)曾经灿烂,至今也不会落后,这取决于国人如何继承发展。

       篇幅关系,后面会对有关现代科学尚无力解释的中医,不是中医落后,而是中医的思想观念和理论体系超出现代医学认识论范畴。中医是一门复杂系统生成演化科学。即中医不仅最符合现代系统论思想,也超越现代系统论,是其它医学无法比拟,届时请大家多多指教!

2018.7.29  晚 草就

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多