分享

取消教师铁饭碗,有哪些利与弊?

 昵称413468 2018-07-30

教师在社会上的地位不高,也存在各种教师没有师德的现象。教师之所以受到毕业生的追捧,是因为考取编制的教师相当于铁饭碗。考取编制后,即使教学水平不高,也不会轻易被辞退。如此安稳的铁饭碗被取消的话,会存在一些利与弊。


取消教师铁饭碗,对于老师来说是一个挑战。老师将面临教学任务的考核,对待教学工作将出现强大的竞争力。老师将不断提升自我能力,在教育工作领域中不断进步。老师也会出现各种跳槽的现象,能力高的老师将争取在更好的学校就职。


取消教师铁饭碗,对于学校来说有利于管理教学工作,对于学生来说可能喜忧参半。学校在安排教学工作时,可能遇到各种因素的阻碍。老师取消编制后,将改变工作态度,积极的对待各种学校工作。学校管理工作会更加顺利,而学生的学习可能出现两种情况。


教师的不断更换,学生可能不适应不同老师的教学风格,影响学生的学习。但教师的教学水平是有保障的,每年更换教师也会引起学生的学习兴趣,在不同的教育方式上,也能学习进步与不断成长。面对教学环境差的学校,老师可能会选择离开,考取更好的学校,这样会加大教育的不平衡。


取消教师铁饭碗,总体来说是弊大于利的。教师取消编制后,出现人才流失的现象是必然的。校外培训机构的薪酬往往比学校的优厚,所以公立学校教师的流失,需要为教师提供更多的福利,提高教师的工作积极性,使得取消铁饭碗的利大于弊。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多