为什么说东吴无大将？因为曹魏的一座城池，东吴一直都没有攻下！

由于《三国演义》重蜀抑魏，轻视东吴，导致东吴将领几乎都成为了蜀汉阵营中文臣武将的配角。如大都督鲁肃不仅被单刀赴会的关羽挟持，更是多次被诸葛亮戏耍。大都督周瑜纵然羽扇纶巾，雄姿英发，依旧不敌诸葛亮，被活活气死。正因如此，后世有东吴无大将的说法。

而实际上，东吴无大将绝不仅仅与《三国演义》的描写有关，还与东吴的治国之策有关。要知道东吴在孙坚与孙策治理时，往往南征北战，无往不利，这才拥有了江东六郡。而当指挥权交到孙权手中时，孙权就很少主动发动战争，东吴贯彻的基本都是自己国土的保卫战，最大的对外扩张战役，就是吕蒙白衣渡江，截杀关羽之战。除此之外，就是孙权亲领大军发动的合肥之战。

然而合肥之战不比当年吕蒙白衣渡江，让东吴夺得荆州，合肥之战算是孙权一生的耻辱，而合肥这座曹魏控制的城池，东吴从未攻下，甚至成为了孙权的噩梦。也因为这座城池，成就了东吴无大将之名。

要知道东吴虽然偏居一隅，但孙权并非没有称王争霸之心，毕竟当年鲁肃能被孙权敬为上宾，就是因为榻上论时为孙权谋划了未来的规划方针，而周瑜之所以能深得孙权喜爱，除了周瑜本身与孙策相交莫逆，能征善战外，更是因为周瑜也曾为孙权谋划过一统天下的道路。而东吴要想一统天下，得想办法击败曹魏，而若要对曹魏进行北伐，合肥就是最为重要的补给点。只有占据了合肥，东吴的北伐才能成功，合肥之于东吴，相当于荆州之于蜀汉。

只不过一座合肥城，两大势力，四十五年间，五次大规模征战，东吴无一次胜绩。第一次合肥之争，是建安十三年，曹操于赤壁战败，派曹仁和徐晃留守在江陵。孙权希望乘胜追击，于是命周瑜攻打江陵，而孙权自己率军亲征合肥，只可惜孙权攻城一个多月，依旧不能破城，所以孙权只能无功而返。而这一次的合肥之战，似乎预示着孙权今后的失败。

建安二十年八月，孙权为策应刘备取汉中，他趁曹操西征之际，率领东吴大军十万亲征合肥。由于曹军此时要与蜀军对峙，此时合肥城内仅有张辽、李典、乐进及薛悌等率七千余人驻守。两军对峙，众寡悬殊。就在孙权觉得胜负的天平已经倾向自己这一边时，张辽带着八百士兵从天而降，一路斩杀吴军将士，趁着孙权还未反应过来时，直接杀到了孙权的帐营前。就这样，张辽仅用七千士兵，就几乎两次活捉孙权，更是击退了孙权亲率的十万大军！

嘉禾二年，孙权等到宿敌张辽等人去世后，他又动起了征讨合肥的心思，只可惜这一次击败孙权的不是张辽，而是满宠，他在淝水伏击孙权，一举击败孙权，逼迫孙权再次无功而返。嘉禾四年，不甘心就这样失败的孙权配合诸葛亮的第五次北伐，再次出兵合肥，只可惜这一次曹叡也御驾亲征，最终击败孙权。即便是孙权死后，诸葛瑾之子诸葛恪征讨合肥，最终也没将合肥攻下，就这样，一座合肥城，成为了东吴人心中挥之不去的阴影。

笔者认为，东吴无大将虽然片面，但在诸多将领，甚至孙权多次征讨的情况下仍然无功而返，也难怪后人会说东吴没有人才了，只能说东吴更擅守成，而少有侵略。也正是因为这样，让东吴偏居一隅，直到最终的亡国。