|
不知为何，如今总有人以为，写古体诗就会比格律诗自低一筹，写格律诗又觉得太限制意境表达，于是长此纠结，最后连写诗都没有兴趣了。 我有一个疑问，写格律诗如果不遵守格律，那如何称之为格律诗？不如直接说明古体诗尚可。首先，认为古体诗不如格律诗的观点，仅是片面之谈而已。诗词历来不以体裁分高低，只看意境。所以当你随手写出“采菊东篱下，悠然见南山”类似的句子，不要因不合格律便觉不妥。写诗常言天然去雕饰，并非无道理。 其次，既然坚持要写格律诗，那么须得按照格律诗的规矩来写，况且格律不过是入门知识而已，只要2发现其规律，并不需要背所谓的平仄公式。 写格律诗之所以会不适应平仄，仅仅是因为还不熟练。每个写格律诗的人都会有这样的过程，一开始因平仄不知如何下笔，或是想出的句子不合格律却不知道如何改，这是第一阶段的正常现象。 随着格律的熟练，以及词汇积累到一定程度，这个问题便可迎刃而解，甚至连口占的诗句都是符合格律的。只要坚持一年，足见成效。 另外，并不是说格律诗完全不能出律。古人也会遇到意境和格律不合的问题，如陆游的“一身报国有万死，双鬓向人无再青”，万字出律。可以肯定的是，陆游格律基础没问题，他也知道出韵，但认为有好句也便不在意出律了，这正是驾驭格律的体现。 我们如今写诗，偶尔出律是无妨的。不过须注意一点，一首诗一般只有一处出律，过多的话与写古体诗何异。 以上便是我的观点，欢迎交流探讨，互相学习。 |
|
|
