|
一起做一个爱学习、愿成长的人 阅读全文约需8分钟 离职创业不是一件酷事儿， 只是一种选择而已 文/晏凌羊 1
前段时间，《34岁，我辞职了，裸辞》（点击题目可阅读）一文，在朋友们中间引起强烈的反响。
很多人恭喜我、羡慕我，俨然辞职意味着无尽的幸福、自由，而依然身在体制内的他们则是苦逼、不幸的代名词。 一位朋友跟我聊天，第一句就是：“在体制内，我干得很委屈甚至憋屈，我也想辞职，但是……” 当对方说出“但是”这个词的时候，我就知道这个职TA辞不成。 在我看来，说“我想辞职，但是……”的人和“我想离婚，但是……”没有两样。都是对现状不满意，但暂时不敢付诸行动。 还有人加我微信，说要跟我聊聊TA自己的人生。我说我现在有点忙，有空必复。对方回复我，你都离职了，还忙什么？
讲真，我有点无语。
辞职创业，并不意味着马上就迎来轻松、自由的生活。为创业做准备或真正开始创业后，可能会比以前做本职工作时还要忙十倍，你见过哪个创业者有空陪陌生网友聊天的？
从体制内辞职，从来不是一件很酷的事儿，只是一种人生选择而已，或者说，我只是换了个行业、方式去工作。
以后，不管我是做自由职业者还是一个创业者，都一样会面临各式各样的问题，而那些问题甚至可能比呆在体制内更棘手、更难解决。
自由职业者，这五个字的精髓，不在于“自由”两字，而是“职业”。 创业，也不是想当然地意味着“能赚大钱”，你可能会面临着倾家荡产、血本无归的风险。
之前在文章里也说过：哪有什么容易的路？不过就是走一步看一步。从来都没有容易的人生，大多数时候我们不过是从一个坑跳到另一个坑。
以后的人生，对我而言就是“一个人的夜路”。前一秒，我可能会觉得全世界的路都摆在了我面前，前路铺满鲜花，霞光万丈；后一秒，也许我就感觉自己像是被全世界抛弃，前方荆棘遍地，目之所及是深渊万丈。 这真的只是一种选择，并不意味着它是一件很酷的事儿。
2 曾几何时，在“大众创业、万众创新”的感召下，整个社会似乎都掀起了一阵创业的浪潮。 每天都有新闻在报道大学生辞职创业日赚多少万，创业几年身家几千万。 还有无数成功学、励志鸡汤用无数创业成功的大佬的故事告诉你:创业去吧，你去创业就一定会变有钱……
一时间，创业变成了一件非常时髦非常酷非常有追求的事情，而如果你老老实实在一家企业打工，就显得 Low爆了。
不，不，讲真，每次看这种新闻，我都觉得不过就是宣传需要。
如果一个社会就业率走低，很多人找不到合适的工作，那就只能鼓动他们自我就业，而创业，是一个听起来非常酷的、能麻痹你一段时间的选择。
这里面还涉及到一个“幸存者偏差”的问题。
所谓“幸存者偏差”，最早来源于英军统计发现其主要受损部位集中在机翼，所以得出结论是要加强机翼的装甲，但他们忽视了一个问题：飞腹中弹的飞机大多数都坠毁了。
“幸存者偏差”用在创业上，这个原理也是一样的。 成功了的创业者，到处去宣讲自己的经验，传播自己的成功逻辑，仿佛你只要跟着他们照做，也可以获得成功，但是，也有一大部分人辞职创业是以失败告终的。我们身边就不乏这样的例子。
《黑天鹅》一书的作者塔勒布在讲到这个问题时说：那些死去的人是“沉默的证据”，是我们无法得知的结果。这种缺失导致了我们对特定行为有效性的错误判断。
我们可以从容易观察和体验的事物中学习（如广泛宣传的成功案例），但对自己无法看到的东西（如大量鲜为人知的失败案例）无能为力。
这种现象使我们易受到带有偏见的直觉的影响，高估了成功的确定性。
一个不争的事实是：成功的经验都来源于成功者，是因为人们忽视了失败者。
很有可能，失败者中有不少也沿用了成功者的方法，但仍然没能成功。死掉的失败者没法发表意见，很难将自己的教训与大家交流，很多人都按照成功者的经验去做了，但仍然失败。
没有真正参与过创业的人，大概是不会深切感受到“钱难挣，犹如屎难吃”这话的含义。也正是因为艰难，这条路才很少有人走。 当一件事情有一定门槛的时候，很多人做这件事情之前都是经历了不知道多少挣扎、纠结、思考、准备，才敢踏出这一步的。
它需要的，不仅仅是勇气、胆识，还有资本、底气、积累、毅力、勤奋，甚至还需要有虽死不悔的认命。
一切都没有看起来的那般美好，所以“明知山有虎，偏向虎山行”的勇气才更难能可贵。
4
体制也是一个围城，外面的人想进去，里面的人想出来。
站在墙内看墙外的风光，总觉得旖旎无限，但其实，墙内墙外各有各的好，也各有各的坏。
何为体制内？我的理解是各级政府机构、各有编制的国企和事业单位、靠垄断牌照、特许经营、财政拨款吃饭的单位。
拥有一份体制内的工作，除非违法犯罪或犯重大错误，一般人进入体制就算是端上了“硬饭碗”，这是传说中的“稳定”。
“稳定”带来的后遗症就是“一眼望到头”，你只能靠混资历、混关系往上爬，因为在体制内，只有一种人过得相对比较滋润：领导。 但是，领导毕竟是少数，大多数人是执行具体工作的普通工作人员，而且他们混到一定职级以后就再也突破不上去了，很多人因此患上了“副科病”（指工作几十年还是副科长）。
我曾经看过这样一个数据：从科员到县处级干部的升迁比例仅为4.4%，从县处级升迁为厅局级的比例更是低至1%。中国约有省部级现职官员3000人，估算公务员队伍中能晋升到省部级的比例仅为万分之四。
这个升迁比例在垄断行业可能会稍高一些，但这种“一眼望到头”的焦虑在体制内人员中普遍存在。
随着体制内单位也在加快改革进程，很多人开始觉得幸福感不再，危机感和职业忧患意识也在逐步加强，体制内这份工作俨然已成“鸡肋”。
体制内稳定的工资、相对清闲的工作、各种名目的公费报销以及考核和绩效压力相对较小等利好，吸引很多人挤破头也要往围城里钻，但当稳定、温饱的欲望被满足后，人们必然会向往更高层次的欲望。
很多拥有高学历、好见识的年轻人进入体制内单位工作后，干的也无非就是一些端茶倒水、整理文件、统计数据、撰写材料等没啥含金量的活儿。
不管你付出多少热情，提供多少创意，甚至做出多少业绩，体制依然以它自己的逻辑和规律在运行，你的努力改变不了任何。
就算你哪天猝死在工作岗位上，庞大的体制可能也感知不到什么，因为“有你不多，无你不少”。除非能混上领导岗位，不然个人的存在感、价值感很低。
但体制外的风景就那么好么？不是的。
你可能随时担心自己会失业、没饭吃，你哪天稍微懈怠下可能就被市场的浪潮拍晕在沙滩上，等醒过来时，世界已经变了天。
体制内和体制外的区别，大概就像是“高处圈养”和“低处放养”的区别。
被体制圈养十多年，其实我对“外面的世界”也曾有过深深的恐惧。
我像是一只被圈养的母鸡，每天被定点喂食，在既定的时间内下个蛋就算完成了任务，如果没有过多的追求，似乎永远不必操心明天。
看外面风光旖旎，我也曾“心痒痒”，想迈出那一步，但随即，当我看到体制外的狂风骤雨来临时，那些野生的鸡在风雨中东逃西窜，就又把脚步缩了回去。
体制的所谓“好”，还体现在它所处的位置足够高。“为人民服务”那只是挂在墙上的一句话，事实上，体制内的人员哪怕只是一个小小的科员，对于体制外的人来说也是一个“官”。
体制是一个非常庞大的系统，体制内人员代表的是那个令人生畏的庞然大物。即使你是一家公司、工厂的一把手，跟体制内人员打交道时，可能也得“跪舔”。为了获得一个批文，你可能辛辛苦苦跑一天，终于跑到了最后一道手续，但恰巧人家要下班，你也只能老老实实第二天再来。
为什么那么多人挤破脑袋要去体制内工作？我觉得被体制内所谓的“稳定”吸引并不是主因，而是：人们对体制的惧怕和迎合，是藏存在中国人基因里的永久记忆。你不是被它的魅力所吸引，而是因为惧怕它，所以想加入它。
几千年封建帝制证明，国家机器是最强大的，能碾压一切。个人如蝼蚁，你躺在大马路上等着被碾压，真的不如主动爬到国家机器这辆战车上，成为它的一部分，甚至是帮凶。至少，这样你觉得自己安全一些。
在乱世里，你做个富甲一方的商人，可能还真不如做个带兵的小将。商人的财富安全，必须要有权力的加持。很多人选择成为体制内的一份子，可能不是崇拜权力，相反只是畏惧权力。
在权力受监督的时期，涌入体制内的人会少一些，因为人们感受到的来自权力的威胁更小；在权力不受约束的时期，人人都想像洪水中的溺水者一样抱紧权力大腿，只为求得一时的生存空间。
一切的一切，都和安全感有关。
所以，当身处三四线城市的朋友问我要不要辞职去创业时，我会劝他们要更慎重一些。
一线城市市场化程度深一些，权力受到的约束大一些，什么时候你干得不爽了，随时可以拍屁股走人，“此处不留爷，自有留爷处”；但是，对于三四线城市，我个人却感觉不那么乐观。
小地方太讲人情，简单一点说，不管你是看病、孩子入学、办证、处理违章还是打官司，如果体制内没人，你可能要比别人付出更多的等待时间。如果你创业需要一个印戳，但不小心得罪了“官家”，很有可能寸步难行。
当然，我们这里说的只是“更慎重”，凡事不绝对的。
4
要不要离开体制？这是一个仁者见仁、智者见智的问题。
最重要的还是要分析自己的性格、优势是否更适合体制这块土壤，如果仅仅因为想逃避问题而逃离体制，结局不一定会很好。
原因很简单：很多问题是人的问题，不是体制的问题。
一个朋友曾这样问我：“在体制内久了，书读得少了，文章不会写了，脑子都生锈了，见识也没长……怎么办呢？”
我回复他：“那么，体制内的工作让你没空读书、写文、思考，让你没法长见识了么？工作之外的时间你都拿去干嘛了呢？与其说是体制造就了我们的懒惰，不如说是我们自己选择了自我放逐。”
不可否认，体制是最容易滋生懒惰的地方，因为大多数人的生存危机意识比较弱，加之体制残存的“大锅饭”激励机制，很容易让人产生“干好干坏干多干少一个样”的心理。 越是这样，越是考验人性。
于是，有人在体制内找到了自我的价值以及奋斗的意义，有人终日浑浑噩噩，成为体制内的僵虫，占着茅坑不拉屎。
时间久了，任何职业都可能会让人感到厌倦和无趣，体制外的工作也是一样的。我们最终活成什么样子，是否活出自己满意的人生，更大程度上还是取决于我们是怎样的一个人。
我见识过很多在体制内也工作得很开心很富有激情的人，他们当中有些人都快要退休了也没混上领导岗位，但对自己从事的工作一直激情满满、热爱有加。
他们不羡慕那些在体制外发了大财的人，安心耕耘自己的一亩三分地，做好份内的工作，业余时间去享受生活，最后依然觉得自己不枉此生。
他们在体制内的坚守，依然值得敬佩。
我问过他们中的某个人：“会不会因为自己一辈子没发财而遗憾？”
他回答：
人类社会也是一个金字塔结构，每个人都想爬上金字塔尖，但在顶部的人永远占少数。一定有很多人“比上不足，比下有余”，还有更多人处在社会最底层，不想认命也得认。 所以，哪里有什么正确的人生呢？适合自己的便是最好的。 最怕的是对体制不满又不敢改变，不敢出走，只停留在原地发牢骚、抱怨甚至消极怠工、渎职，这跟那些老公出轨、家暴却不敢离婚，只是天天在家里发帖骂“老公是人渣”的怨妇有啥区别？
如果你也有想从体制内往外出走创业的心，我个人有几个不成熟的建议：
我们都需要明白自己的优势、价值和缺点在哪儿，才能做出最适合自己的决定。
曾经我看过这样一个笑话：一头兔子和一只鸟坐直升飞机，都嫌直升飞机噪音太大，鸟说“我受不了了，我要走”，兔子说我也要走，鸟看了兔子一眼，问它：“我有翅膀，你有么？”
如果你想飞，先检查自己有没有翅膀；如果想游泳，先检查自己是不是练就了一定的游泳技能。 了解自己，有时候比了解世界更重要。
我们需要制定详细的计划，并着手实施（这非常考验人的谋划能力和行动力）。
我们还需要有一个非常健康甚至强壮的体魄，因为人生拼到最后，其实就是在拼体力、健康和寿命。
除此之外，还需要做好物质上的准备，你的银行卡里需要躺着一笔钱，以确保自己在没有任何收入的情况下，也能撑上个一两年。
最后，做好失败的准备。像炒股一样，给自己设置一个止损线，触线了就收手，而不是像赌徒一样，越输越想回本，然后做出诸多让自己陷入万劫不复的非理性决定。
体制内，是“严进松出”。只要进到了那道围墙，即使懈怠你可能也有饭吃。很多人没活儿干就开心，有活儿干就痛苦（反向激励），能者多劳却不一定多得。这是一个肯保护弱者但也有可能摧毁强者希望的法则，它有它的荒诞感，也有它的人情味。
体制外创业，则是“松进严出”.“做一天和尚撞一天钟”的态度肯定是不行的，你有活儿干就有饭吃，闲下来就没饭吃。这是丛林社会的生存法则，不给弱者留机会，这是一种多么正向却又残酷、冷血的激励机制。 这就需要我们更加清醒、警惕，更加勤勉，也更加强悍。没有了圈养你的饲养员和田园，你得像野生动物一般，自生自灭，自我负责。
体制内或者体制外，似乎都不那么容易。没有对错，没有优劣，咱们都选择适合自己的路然后走下去就好。哪天你若发现原先走的路更适合自己，然后去吃“回头草”，也并不可耻。
选择而已，都谈不上怂或酷。一旦想清楚了，就别再纠结了吧。 全文完 欢迎分享或转发 这是最好的鼓励 一点碎碎念： 最近一直在老家，我和娃儿都被云南的太阳晒黑了。老家的消费特别便宜，十块钱可以买一大堆菜，搞得我半点斗志都没了。当然，离职后的焦虑感还是有的，不过适当的焦虑是好事，太过度就歇菜了......本文想表达的观点是：任何一种选择都值得被尊重，适合自己的就是最好的。ps：点击底下的文章链接，可查看以往的文章。感谢阅读，我们相约明天见。 关注「晏凌羊」 |
|
|
