学术研究导向的论文和发表导向的论文有什么区别？要想提高论文发表率，这点你得知道！

怎样拨开“论文写作难”迷雾

专家简介

周传虎，山东大学大数据与精确传播实验室特聘专家，“中国人文社会科学大数据评价理论与指标体系研究”课题组核心成员，山东大学学术期刊智能分析与精确投稿系统（国家版权局软件著作权证书编号：1683635）发明人，学术写作领域专业教材《学术论文写作实用教程》（即将由清华大学出版社出版）主编。

“论文写作难”迷雾：写作导向

下面这个环节，我们是从论文写作导向的角度来探讨论文写作本身有哪些问题，有哪些障碍导致写作难度这么大的。

首先我们来看第一个研究导向的，按照我的判断，有百分之八九十的人都是这样想的，他们觉得做了研究，自然而然的就会写论文了，研究做好了论文就能写好，这个跟前面我们介绍的认为论文就是对学术研究成果的表达这个观念是分不开的，明显的区分不开论文写作和学术研究的关系，所以才会认为论文写作就是学术研究的导向。我们可以把学术研究简单归纳为两种，一种是兴趣导向的，一种是任务导向的，有人又把任务导向叫做项目制等等，当然了，兴趣导向跟任务导向两者之间并没有那么严格的区分，我们只是大概的这样去区分一下，比如，有的人只做自己感兴趣的东西，但是不去做项目；有的人觉得是不是自己的兴趣无所谓，然后就一个项目一个项目不断地做，做过的项目非常多，但是你要问他们喜欢做什么，那他们就在不知道了，这种人也不在少数；也有好多人，就只是进行研究，学术研究内部的情况也比较复杂，但这些情况不管是哪一种，对我们的论文写作都是有影响的。从深层次来看，兴趣导向的学术研究对我们的论文写作其实能是能产生正向影响的，而任务导向的学术研究会给论文写作会带来很多负面影响，但也有它的一些正面影响，比如说项目制虽然没有兴趣，但还是在做项目的，这种情况下，他的功利心会比较强，但有利于论文写作形式要素的完善，有利也有弊，不能一概而论，但不管怎么说，如果你写论文所采取的是一种学术研究的取向，那么，你可能自己都没有意识到自己已经不自觉的陷入到了一个论文写作的误区中，就是用研究的态度、用研究的方法去写论文，这显然是不可以的。为什么很多人写出来的论文明明自己觉得很好，给他们的导师看了看也挺好，同事看了也都说不错，但就是投稿不行，就是编辑说不好？这就是学术研究的取向所带来的一个误区导致的。

这两种导向或者说两个角度所界定的好论文是不一样的，一篇论文可能学术价值很高，但不见得就是一篇好论文，这是两码事，所以，我有时候会跟大家开玩笑，比如，我说你的好论文应该是这样的，但有人认为自己的好论文应该是那样的，有时候我就会跟他开玩笑说，如果你认为自己的好论文应该就是那个样子的，那你就听你的导师的话，如果你还想你的这篇论文发表，那你就听我的话，这两种情况有关联，也有区分，学术研究导向的好论文可能学术价值很高，但是传播价值可能不高。

反过来，我们来看发表导向的论文，两者缺一不可。首先，论文要有很大的传播价值；其次，论文要有很大的学术价值，反过来也是成立的，首先，论文要有很大的学术价值；其次，论文要有很大的传播价值，两者缺一不可。而学术研究导向的论文往往只考虑了它的学术价值，忽略了它的传播价值，也正因为它忽略了传播价值，所以持这种观点的人不在乎自己的论文到底应该写成什么样子，因为他们没有考虑自己的论文到底怎么写才更有利于发表、更有利于传播，也不考虑他的论文应该写什么才有可能成为一篇具有传播价值的文章，因为他们过于关注论文的学术价值。我们再特别强调一点，学术研究导向的论文，其学术价值很高，但传播价值不一定高，而发表导向的论文，其学术价值和传播价值一样重要，二者缺一不可。

再看写作导向的论文。关于写作导向的论文，我是在最近这半年才开始意识到这一点的，因为之前的时候，我一般给大家讲会讲研究导向的论文和发表导向的论文这两种类型中间的一种写作导向的论文，因为当时我并没有很清晰的想明白写作导向的论文跟发表导向的论文有什么区别，但现在看来是有区别的，写作导向的论文不同于研究导向的论文，也不同于发表导向的论文。我们可以把写作导向的论文概括为两种类型，或者说三种类型都可以，在这里，我们简单来讲一下，比如说写作导向的第一种类型就是“宣泄”，这种论文我还真见过，一看论文就觉得作者写的淋漓尽致，论文中富有激情，其实就是杂乱无章，写得很乱套，但论文里面是真的有东西，有好的想法、好的观点，虽然论文写得很乱，但作者写完以后高兴得不得了，写完以后感觉很过瘾，这就是宣泄导向的，作者把自己头脑中想的都写出来，写完以后如释重负，非常过瘾，这是一种。还有一种，我这个地方打了好多的问号，就是“走迷宫”，这一类人好像人也不少，我现在没有很直观的判断到底有多少人，但我见过好多这样的作者，他走的迷宫是什么呢？就是他不知道学术研究应该是什么样的，也不知道论文发表应该是什么样的，但他就敢贸然动手写论文，走一步看一步，写一篇算一篇，虽然写的论文不少，但投一篇灭一篇，写了十篇都发表不了，我把他叫做“走迷宫”。这些人之所以走迷宫是因为他们没有方向、没有目标，也不知道出口在哪里，他们不知道自己要写的到底是什么，因为这一类人没有一个基本的学术研究的兴趣，他们不知道学术研究应该怎么做，其实，这种类型的人还不如学术研究取向的那种人，学术研究取向的作者至少知道自己要写什么，知道自己的目标在哪里，这种走迷宫型的典型的没有目标，什么都不知道，就敢于写论文，我想说，这种类型的作者也太小看论文了，论文并不是那么容易写的，因为你就是正儿八经的投入很大功夫，很认真的去写一篇论文都不一定能写好，何况是走一步看一步的写。那么，写作导向的还有一种情况，在这个地方我没标记出来，因为这种情况的数量也不多，但是也有，就是过于功利主义的论文写作，就我个人而言，我比较反对于功利主义的去写论文，如果这样去写论文可能会出现两种情况：第一，制造学术垃圾，这种可能性其实很大，当你持一种非常功利的态度去写论文的时候，你有可能是在制造学术垃圾；第二，你的论文有可能是在给自己挖坑，这种论文写多了以后，不管它发表了还是没发表，写作以后，你自己会陷入一个很大的迷茫，时间越长，你会觉得越无助，这种人我见过，我认识的一个作者就是这样的，他发论文发的特别溜，一年好几篇，他最多的时候一年能发表六篇新刊，但七八年过来了，他现在觉得特别迷茫，不知道该怎么奋斗了，虽然发表的论文比较多，但就是迷茫，因为他之前在写论时真的就是在写论文，什么都不想的写论文，每天都在研究论文写作技巧，研究论文怎么写才能一篇好论文，论文怎么写更容易发表，每天都在研究这些东西，沉迷于这些研究方法，沉迷于数据处理软件等等，这可能会带来很多后果的，可能当时这样做的时候你没有意识到，但是当你做几年下去的时候，就会发现这个问题其实是挺严重的。

再看发表导向的论文写作，所谓的发表导向其实就是期刊导向和编辑导向。我们讲发表导向就是要讲论文的写作不能只考虑自己，还要考虑期刊，考虑编辑，当然也要考虑审稿人、读者，因为你要强调的是发表，发表就是进行学术传播，既然求发表，那就要考虑对方，对方作为一个组织，那么就是一个期刊、一个杂志社；作为个人就是编辑，包括一线的编辑、主编、审稿人等等，你要考虑这些人的想法，这也就是刚才我提到的发表导向的论文，其学术价值跟传播价值缺一不可。学术价值考虑的是你自己对学术的判断，比如，你的论文有没有学术价值，我相信每个人都会有自己的判断，但是仅仅是这样还不够，你还要考虑传播价值，还要考虑对方的想法，除非你不追求发表，这种人也是有的，有的人写论文不求发表，如果是这种情况就无所谓了。实事求是的讲，对于大部分人来说，写论文是为了发表的，不管这个发表是出于功利的需求，还是出于自我表达的欲望，或是出于想要获得别人的认可，提升自己的价值等等，不管出于什么考虑，只要你追求发表，那就要考虑论文发表的可能性、论文的传播价值、考虑发表的概率、考虑什么样的论文易发表、考虑同样一个选题怎样写才更容易发表，就要考虑这些东西。但是，我想特别的提醒大家，在这个地方，比如说什么样的论文更容易发表，论文怎样写才更容易发表，这个问题如果你是从作者的角度单向的去思考的话，你是不会获得一个答案的，因为这个问题不是学术研究，不是你研究研究，拿过几本杂志来翻一翻，仔细的看一看就可以想明白，除非你成天啥事不干就只看论文，我想很少有人能够做到，因为你们都有自己的研究领域。那么，既然这样，我们应该怎么办？应该倒过来用期刊数据倒比论文写作，而不是从作者的角度单向的研究什么样的论文好发表，怎样写才好发表，要倒过来去研究已经发表出来的论文，还有这些论文在发表之前的整个过程，要去研究这些东西，搞明白这些东西以后，它们可以倒逼我们的论文写作，回答我们前面的这两个问题。像我们整个团队，每天做的就是这样的一些事情，我们的工作就是研究已经发表的论文，把它们数据化，挖掘其中的一些数据规律，然后研究这些论文发表之前的整个过程，比如，编辑是怎样判断这篇论文的，这篇论文从初稿到定稿再到排版发出来经历了一个什么样的变化，大概修改了多少次，每一次修改都在改什么？我们知道很多论文在很大程度上都是从一个学术价值很高，但不太具备传播价值的一种状态上，经过多次修改，慢慢改成了既具备学术价值又具备传播价值的论文，正常情况下，很多发表出来的论文经历的都是这样一个过程。那么，在这个过程里面它到底发生了哪些变化，还有已发表的论文，呈现哪些选题取向，它们的形式规律、语言规律、逻辑规律等等都是怎样的，这些都是可以通过研究已发表论文的出来的。当然，我们也会具体到每一本期刊是什么样的，每一种选题的论文是什么样的，每一种类型的论文是什么样的，从选题的角度来讲，论文一共有多少种类型，每一种类型的论文有多少种写法，等等，这就是我们团队每天在做的事情，这是我们的写作导向。