分享

秦桧真的是遗臭万年的奸臣吗?这件事儿告诉你不一定

 品谋图书馆馆藏 2018-08-06

在我们中原的某个省有一个太昊陵,太昊陵里面有一个岳飞观,有岳飞的地方是一定有秦桧的,岳飞坐着,秦桧一定是在外面跪着,一般跟着的还有王氏、万俟卨和张俊这几个奸臣,一般都是用铁做成的雕像。来的香客们去上香的时候,都会拜岳王爷。

秦桧真的是遗臭万年的奸臣吗?这件事儿告诉你不一定

出来的时候就要打秦桧的像,自己身上哪里不舒服,就要打秦桧的哪。这样久而久之就形成了一种习俗,每年一到一些祭拜的日子,都要来打秦桧,这里面就透露出两个信息,一个就是“青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣”,表达了大家对这种良将的这种钦佩,对祸国殃民的奸臣的一种仇视。二就是还是香客心理打算治身上的疼痛,形成了一种传统。

秦桧真的是遗臭万年的奸臣吗?这件事儿告诉你不一定

千百年来,秦桧就是奸佞,岳飞是忠良,这种对于国人来说已经是根深蒂固,不可撼动的了,这样这里面就出现一个可以讨论的话题,明末清初有个大思想家叫王夫之,他有一个见解就是两宋时期,是“以和存,以战亡”这么一个观点。两宋的三百多年都是这么发展过来的,一开始跟辽国和西夏签订了合约,每年给予一定的利益,结果边境上安定了很多年,可谓是“戴白之人不识干戈”,就是人老到了头发都白了的时候还没见过打仗。可是之后徽宗皇帝受奸臣的挑唆,和金国签订了海上之盟,然后联合金国去灭了辽国。最后辽国灭亡两年之后,北宋就灭亡了。然后康王南渡,建立了南宋的政权,到了理宗皇帝,还是没有把持住,又跟蒙古联合消灭了金国,结果遇上了人类历史上最能打的政权,只能勉强维持了几十年之后,难逃灭亡。

秦桧真的是遗臭万年的奸臣吗?这件事儿告诉你不一定

所以我们这种受到儒家文化影响的东方人都有这么一个思维,拿朝鲜来距离说,在1870年时代美国、法国、日本都入侵过朝鲜,结果都被打败了。虽然是三个国家都没太拿朝鲜当回事儿,入侵的规模很小,都没有成功。当时朝鲜主政的大院君非常兴奋,在朝鲜各地都立起了斥和碑,顾名思义这个就是主战的思维,上面写着“洋夷侵犯,非战则和,主和卖国,戒我万年子孙”,只要是外国人来了,不是打就是主和的,主和的都是卖国的,所以就只能战斗,这样导致了1910年大韩帝国灰飞烟灭。

秦桧真的是遗臭万年的奸臣吗?这件事儿告诉你不一定

这跟我们国家面临的其实是一样的,我们形成了这样一种意识,就是主战的都是爱国的,而主和的都是卖国,但是这个意识放到今天来看还是很值得商榷的。孙子兵法记载过“ 主不可因怒而兴师,将不可以愠而致战”,你不能因为生气就打仗。

所以主和的未必都是卖国的,主战也未必对国家民族都有利,我们不能唯心主义,还是要唯物辩证的看待这一问题。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多