我们称此为「做假定后印证」的单品管理。先从全公司收集各种信息,认定此 商品可销,决定其销售方式,这就是「假定」。假定与设想不一样。「设想」是主观 的;假定则须搜集客观数据与信息,作作为基础推定。 2.单品管理能让商品构成更精简 顾客需求仍集中在有限的商品中,这也是需求单一化,集中化的时代。确实回 应顾客多变化的需求,并迅速调整商品策略与组合,推出更适合的商品,即是单品 管理的用意。 简单地说,货架排面上的一单品,都要有很明确的进货理由,然后不断假定、 印证,确定店内商品构成是否正确,并随时加以修正。如此一来,品项不会随便增 加。除此,各单品也要订出基本存量排面量可要随天候、气温与季节,作机动性的 扩大、缩小,排面也可机动调整,当然,若品项太时,难度会想对提升,或无法让 多余商品进来。但综合来说,顾客需求仍是商品精简的最终准则。时时保持卖场的 易选性与方便度,让顾客易选、易购,才可称为最佳的顾客服务。 精简商品构成分为「削减」与「绞减」两种。前者以POS 资料来作「ABC 划 分」,减少死藏品。但后者则须掌握明确的销售理由或不销售理由。端视采购人员 的商品策略基础为何,并收集相关信息作客观判断,对照POS 资料制定详细分类、 尺寸、颜色与大小,评估那些单品不该销售,这才是我们要的「绞减」品项。 实例解说:7-ELEVEN 大和西鹤间店绞减成功 西鹤间店长为该店业绩的低迷不振,提出了两个对策: (1) 基本四原则的澈底执行: 基本四原则是指清洁(使店清爽明亮)、亲切(使店和蔼亲近)、鲜度管理(有新鲜 商品)及商品构成(畅销商品齐全)等四项。 (2) 发扬店面长处;避免短处: 与例说,虽面对街道,但店外缺乏停车场。故开车来客是店内短处;而靠近车站与 住宅则算本店长处。 根据市调结果,店长把握了平日需求量最多的便当类,再从总部提供信息中,以单品管 理方法来检讨便当订货策略。他分析:「一开始,店内便当品项超过30 种,现在精简剩 下18 种,并强调畅销品,如此一来,配送量自然减少,无形中也符合了总部所要求的 绞减原则。」 从何下手以新商品(红鲑鱼便当)为例,店长表示:「一个580 日圆的便当应算高 单价,故在每天三次的配送中,我们先假定第一次不好销,所以不订。而第二次、第三 次各订两盒试销,结果发现第二次商有存货,但第三次却很快出清,可销掉6~7 盒。因 此,最后决定取消第二次,改为第一次多订3~4 盒,并让存货延续到三次,以创造最高 销量。而经假定、印证后,红鲑鱼便当终能正确地把握存货排面量。这即是单品管理中 的绞减让商品精简,也使业绩上升!(附:7-ELEVEN 大和西鹤间店业绩与「绞减」 存货对照图) 3.单品管理要用巨视来看,微视来作 真正的单品管理应从巨视面来看,如从环境变化、卖场、店体各方面来看,其 是顾客需求的动向,如此决定的品项取舍才会正确。 用巨视角度看问题,较不会被商品构成所限制。如卖场业绩滑落时,我们要先 检讨:是因店面魅力丧失、还是商品的构成有问题,如鲜度、价格、贩卖方式等? 先将巨视因素提出对策,再针对微视的单品动态订出个别对策才是。 4.单品管理不能只凭手册 手册只能用来指导情况不变与均一时,如商品如何包装等。若须机应变时,往 往很难适用。因此假定与印证对单品管理的重要便不言而喻。 5.商品会变,但方法不会变 无论服饰或食品,都要有其进货原因的「假定」,否则也不知如何贩卖、促销, 更作法「印证」为何好销或不好销,更别提要如何延伸到下次的「假定」,来确立 进货理由。 单品管理必须客观、正确地收集信息,藉此订立假定,一面执行一面修正,并 将结果印证,用于下次的假定。 【注】: 单品=品项=品项。从顾客眼光来看,两件完全相同的商品才是同一单品,故须于相同 条形码编号来做POS 管理。 第四章 挑战商品策略(MD) 1. 现在不用多样化的MD 每项商品都有其生命周期,但现在周期越来越很短。因此滞销品要赶快排除, 并再引进新商品。如果未排除就引进新品,这样的多样化是种错觉!并会产生巨大 损耗,也让顾客难于选购。 因为商品策略,不知那样好销,所以干脆全排出去,造成错误的多样化。但热 卖品也相当有限,顾客越来越难于选购,这就成了「产生机会损失」及「废弃损失」 发生的原因。 【注】: 自助式贩卖要免机会损失及废弃损失的策略,有「商品销售量百分比等于排面量百 分比」之原理。 近来业者对商品「绞减的重要性相当肯定。以7-ELEVEN 的啤酒为例,在日 本拥有40 种牌,但前四名的业绩,却占全部70%,证明了顾客需求其实是相当一 致,且集中化的。 2. 商品策略要把潜在化的需求,予以以显在化 商品策略的本质,就是要把潜在化的需求,予以显在化!谁都会追求已明显看 得见的市场,但MD 更要找出潜在市场在何处、有多大?首先自已得先决定卖什 么,并考虑购买顾客大概有多少人。 以7-ELEVEN 为例,便当、饭团、黑轮等,都是基于上述想法,所开发出来 的商品。推广多年后,现在到便利店买黑轮已是一件很平常的事。黑轮是有者广大 需求的潜在品,并有鲜明口味判断基准的商品,而且也是一般家庭平常作不到,比 专业更好吃的差别化产品,一举成为7-ELEVEN 店内畅销品。 3. 不要听信推销员的话 把潜在需求显在化,说来容易,实行起来却很不简单。并要从不同角度收集资 讯,加以分析。现在,因竞争加温,零售业者不得不更加提高经营质量,能正确买 进畅销品,并熟悉确实数量者,才会有利益空间。身为采购,不但要掌握顾客需求, 还要在厂商企划时介入,甚至对原料产地实际加以暸解。再者,有些公司还以工厂 生产性为唯一考虑,拟出计划,推出后再让营业单位去努力推销。所以,不要听信 厂商推销员,也不要轻易被说服。 4. 与厂商共同开发畅销品 7-ELEVEN 的MD 人员(商品采购专员),平时除开会与工作协调外,几乎很少留 在公司内,而是到各家厂商,企划、开发部一起研究商品。而每天从全国5000 家7 -ELEVEN 回报来的POS 数据中,得知最新市场动态、消费者变化、新需求与趋势 等,他们会再将原始资料加以分析,并回馈给上游制造商。换言之,这样的做法, 等于是在帮厂商做市场营销。 对啤酒厂而言,最头痛的就是生产线的预测。产量多寡将直接影响供应量,如旺季 是否缺货、或库存损失等。因此,厂商发售商品后,将以7-ELEVEN 销售量乘上 设定指数值来作为生产线数量标准。 实例解说:7-ELEVEN 与「可必尔思」开发「可必尔思水」 日本最有名的饮品之一,「可必尔思」(注;早年以「可必尔思」=初恋滋味,打响 广告而出名。)曾因业绩低迷,拟不出对策。探究其原因后,乃因可必尔思要喝时需加 以稀释。经抽样调查得悉,每个人的稀释程度都不尽相同,连味觉也不一样。且一般人 多偏爱甜味,而不按照厂商所推荐的稀释五倍来喝。 故他们得知,脱离甜味此不合现代人的风气,及须准确稀释的麻烦,是负面效果背 后两大因素。于是,7-ELEVEN 总部MD 人员,便提案制造最美味稀释五倍后的罐装 可必尔思饮料,克服多项技术困难后,最后终于开发出新型「可必尔思水」,在1991 年 夏季出售时,获得爆发性的成功。 一开始,双方以饮料开发成功的标准值(每年200 万箱),作为销售计划,结果销 售量竟达到十倍之多,也就是2000 万箱。计划与实际差距太大,厂商立即追加产量, 否则将发生断货,若动作不及,这项热卖品的生命周期或许将就此完蛋,因为,顾客是 不会久等的。 在此过程中,7-ELEVEN 提供的POS 信息被有效活用,可得悉前一日全国各店交 易情形。从POS 发现可必尔思水销售成功后,MD 人员立刻将资料回馈,厂商才火速将 原有四个工厂生产线,扩增为九个工厂,来应付市场需求。因此,我们可以说,有POS 资料的回馈厂商,才有年销售2000 万箱的发烧品「可必尔思水」。 5. 退货对谁都无益处 7-ELEVEN 明确打出不退货政策后,当然得由厂商这边负责不良品回收,只有寄 售契约品例外。退货反可能引起更多机会损失。反过来说,买断品看似风险较高,但也 因此才会落实一项项地严选商品,并确立进货理由,控制进货数,风险反而减少。所以, 买断才是最能改善买卖的作法。 这样分析下来,也就是说,退货对厂商、店方、顾客三方,都没有好处。先搜集各 种情报,将品项绞减至真正合乎顾客需求的状态,并在进货时买断,确实反映零售店与 顾客的信息,如此才可让从生产到零售的整个过程,成本降到最低。 6. 改革要考虑顾客、厂商、零售三者的整体利益 追求「整体的利益」一般而言,为自已追求效率与利益是很正常的。但我们认为, 要作长久生意,也必须为顾客与厂商着想。 改善物流系统,而提出每天订货、收货的计划。但这项建议却被否决了,理由是, 每天订货与送货量时常参差不一,根本无法按计划供货,故这作法只会使供货商增加无 谓的物流成本。因此他指示,除要求鲜度的商品需适时送、收外,其化品项则要考虑适 当配置量的基准化。 为应付追加订睡之需求,并确保工厂生产线,此时,就必须考虑到对方的利益。否 则,一旦预期中的商品销售不佳,枨本不需追加时,工厂生产线便会发生空档损失。此 时就得去考虑用其它产品代替生产,以避免损失。要从各方面考虑,并采取整体损失最 小;利益又最大的方案,不能光只顾本身利益。以下将以7-ELEVEN 的物流改革来做 一说明。 实例解说:7-ELEVEN 的物流改革 7-ELEVEN 是便利商店业态,会受时间带与天候变化影响程度,往往会比超市来 得大。如饭团、便当、熟食类等主力品,顾客便对商品鲜度与美味感相当重视。 而店铺方面,也切实掌握顾客需求动态,并针对单品管理、商品组合要作好对应。 总部则负责信息与物流等综合系统化的支持,其中重点环节为「计划配货」与「共同配 货」两项。 首先,计划配货要合理进行,特别要提到的是,下列两点的撤底执行:第一是「集 中展店计划」,执行后,配货路径将越加适当、距离也可缩短,提升物流效率。第二为 「不退货的MD 划」,执行与供货商的买断契约,因不造成退货,所以也不会增加运费 成本。同时也使零售店提高MD 水平,增加业绩。 再来是推行单品管理,如鲜度质量要求高的商品,需配合时间因素,可用计划配货 方式来因应,使畅销品保持高效率的物流 环境。这样建构出来物流体系,可确保厂商、 批发商、加盟店、物流业者等多方面的利益,当然,消费者也是受惠者之一。 而在共同配送方面,则要建立以温度带作区别的体制。过去,即使商品温度带相同, 但限于品项,牌子不同,仍习惯用各别车辆送货,但现在则改为相同温度带的商品,并 用同台车配送。此外,公司也与大汽车厂共同开发新型恒温车。所谓恒温车,是指可保 持一定温度的车种。如米饭类在夏天很容易变质,使用冷藏车,但在冷地区,或冬天16 ℃以下时,米粒反而会变硬、不好吃。所以得开发出一年四季,都能保持20℃的恒温车。 而在寒带区,司机座内也配装暖气设备。 最后,在配货中心方面,如订货数据店别、配送路程,一律以计算机处理,并引进条 码拣货系统。这些作法都与各交货厂商一起推动。如今公司在全国已有100 处共同配货 中心,都是与该区供货商共同出资设立的,并包含冷藏、冷涷、米饭、加工食品、什货 等不同温度带,及各种商品特性的区分。 共同配货制度除实现计划性配货及车辆数的削减外,也有效保持了商品鲜度,并适 时提供合乎顾客的时间需求。对供货商而言,也带来车辆有效营运,库存损失的排除, 及提高商品回转率,并使配货中心生产力增加,大大降低了物流成本。整体而言,虽然 人事费用、车辆维护及油费有上涨的趋势,但仍比改革前创造出更多利益。 但要强调的是,计划配货万一无法准时交货时,就违背了顾客信赖,如因塞车、台 风、洪水等天灾造成的断货,一般商家都将它视为不可抗力。但从顾客立场来看,正因 有此情况发生,才更要来7-ELEVEN 购物,而顾客也相信,7-ELEVEN 有他们需要 的东西。对此,为不违背顾客信赖,落实定时交货,到交通网受阻时,他们也曾使用直 升机、机车及货运船等交通工具,达成紧急配货。 7. 仅靠感性不能做生意 作生意要有理论基础的支持,而其原点,就是满足顾客的立场。只要能以顾客 立场出发,有条理解读,就会有生意做。流行会先有征兆,不会空出现,还须有相 当产量来技持。因此先前一定有相关信息可供掌握、判断,以引导趋势。 8. 采购者要能明确说明进货理由 做生意最理想的状况为,采购与销售者皆为同一人。如此才能客观地收集资 讯,与得知顾客需求。自已明了基于何种理由采购,及如何说服顾客、促成交易等, 这样才不会有沟通不良的问题。在组织分工下,部门间的沟通更显重要。 7-ELEVEN 不惜投入巨大成本建信息沟通系统,如Superviser(督导、督察) 制的用意,就是一方面希望将采购信息,正确传达到各店,并指导其如何实行合乎 市场的销售法。另一方面,也能将各店销售状况,传回至采购部门,让进销过程能 更有机性地结合。 9. 让采购者有失败的拟训练 第一步,确立购入理由,若无法以理论分析的商品,决不采购,并彻底按「绞 减」的原则思考。经营者有必要对替代性商品,作组合式的生产,并考虑总合生产 方式,以防止机会损失及不必要损耗。但这种方式,必须依赖采购者间横向的连系, 才有可能替代组合生产。 采购人员的重点,不单只是简单的作完进购而已,而7-ELEVEN 更规定,采 购负责人不但不能随意退货,且契约上明载的残余进货,也要切实履行进货,直到 销完为止。 10.采购要追到源头 生鲜食品类大部份是透过批发市场来进货的,因为这样最简单,相对地,鲜度、 味道与价格,也就难以突部市场机能范围。一般说来,顾客对青果最要求的是鲜度 与口味,然而,这两项又特别受产地天气与温度的影响。因此,采购者随时注意产 地天候或收成情形,并在最适当时期,购置最物廉价美的青果。 市场信息的收集与分析,绝对有必要深入产地与生产源头。但又不可只针对特 定的采购对象,以免漏掉其它产地与市场的信息。采购应依据各地信息,找出当时 质量最佳的去进货,至于其化进货理想细节,必要时也可跟生产者一起检讨或开发。 11.外部组织化的商品开发体系 商品开发不能光感性或主观来作,而必须以顾客立场,客观地判断,而企划新 商品也不仅是厂商的事,也有零售业者与厂商共同企划、甚至开发自已品牌的许多 例子。特别重要的是,为掌握市场变化,不要只在公司内设置商品开发或企划部门, 恐会有闭门造车的疏忽,反而失去客观性。 事实上,内部开发品往往易因人情被接受,这时就会失去了客观性。因此,如 何委外部专家或厂商,来共同担任企划者,并予以组织化,作各种不同的提案与提 作品,若能从顾客立场出发,客观选择开发品,反较有成功把握。 实例解说:7-ELEVEN 调理面商品开发成功 7-ELEVEN 将外部厂商组织化,客观判断创意,作到成功的商品开发案例。 以往,因食用简单,故7-ELEVEN 的调理面相当受年青人及主妇客层欢迎,也是单店 平均一天可售出100 包的畅销品。但在1982 年刚上市时,却仅有 1~2 包的销量而已。 考究之下,原始口味无法满足顾客要求实为主因。 在追求美味可口的原则下,7-ELEVEN 首将各地厂商所使用的原料(如面粉与汤 料)予以统一,再采用原材料制造,并仿效第一名厂商的制品,从此以后,这项方法一 直是7-ELEVEN 开发新品时不变的方针。一方面,提升了质量,另一方面,也得以维 持住品质的均一感。 第二步,7-ELEVEN 按厂商性质,组织了「商品开发小组」,鼓励厂商作横向交流, 并由7-ELEVEN 提供店面pos 数据,建制出共同研发体制。而当初在推行时,厂商也 曾表示抗拒,因在同业竞争的阴影下,7-ELEVEN 的要求同研讨,是否隐藏了什么企 图?最后,经一番沟通后,厂商暸解7-ELEVEN 并没有挖各家秘方等不良企图,纯为 协力制造出受顾客喜爱的商品时,才逐渐接受、配合。迄今,这小组每月要集会数次, 检讨不同的问题。再设立「菜色开发委员会」,进行更多的商品研发,并由7-ELEVEN 主导,各公司公开自家资料,对此作细微检讨。 如召开调理面开发小组会议时,得先报告各调理面最新销售动态,再由菜色开发委 员会就各商品开发状况提出报告,及新品试吃、新容器开发状况报告、下季新品选择性 试验结果、及市贩商品制造注意事项等,从各方面作长达半日的检讨。 据与会厂商代表说:「要掌握顾客不断变化的需求,就必须从原料厂商、制造商、 到零售商,都能密切地合作,才能成功地作出畅销品。若无法开放,每个人都守住企业 秘密,不但商品销不出去,只有一死路一条。而7-ELEVEN 全国3000 家卖场的销售 动态,都可直接反应出商品改良的成果。如调理面,虽然每年名称相同,但容器与内容 却一直在迎合着顾客需要,随时在改变中。否则,早就被淘汰了。再者,各厂的地区、 规模、使用机器等,都不甚相同,若想做出全国均一的高质量产品,势必得有更多的技 术交流。而7-ELEVEN 正好将这项任加以体制化,对厂商而言,也能得到许多有利资 讯,可谓是三赢的作法。」 12.连销店各店的商品差异 因各店身处不同地域条件,面对的也是不尽相同的顾客。每家店的商品构成与销售 方式,都必须有所因应及变化。过去美国的连销店理论是-各店排面皆要一致,商品构 成也须如此。但这在卖方市场时代尚称可行,但现在已转变为买方市场,这套方法已行 不通了,因为每家店都必须有差异化的商品,来作为自已的竞争特色及武器。 第五章 加强内部沟通 1.花钱做内部沟通 零售业组织内,要统一想法、发挥效果,必须不惜庞大费用支出,加强内部沟通。 7-ELEVEN 每周会定期一天召集全国约700 名的区域指导员,称为OFC(Operation Field Counselor),到部来开FC 会议,从未间断过。企业组织不仅要应对时代的变化, 更要随时讲求迅速、一致性 才行。为此,全体员工必须共有相同信息,并朝着相同方 向前进,如此才可面对环境变化的挑战。 时代在变,经营政策也要时时刻刻跟进、调整,为让每位员工明暸最新政策,并把 它当做经营工具、甚至竞争武器等,就需依赖内部沟通的机制,不能只是一贯的命令下 达而已,这更是企业组织面对时代变化,唯一的生存道理。 2.直接沟通较佳 传达讯息时,如中间介入人数越多,往往会因各人解释、主观判断不同,而影响到 最后的正确性。7-ELEVEN 每周会有如附表等多种会议,并由全国各地派员参加,集 合集团7000 名干部的会议,更由集团总裁直接解释最新经营策略。 |
|
来自: qianghuiyong > 《便利店》