分享

孔子易经原本(一)

 願隨身 2018-08-08

孔子易经原本(一)

 
送孔子讲《易经》的笔记原本!《易经》自伏羲画卦,而后有文字也有图画,这本书本来是集合了图画文字为一起的,虽然太极等图,是后人传出来的,但是其实图的源流很古远。讲“易”時应并及各图,以資参证。
 
“易”為圣人明天道以立極,立人道以制教.。本為明道而作,有关內修性命功甚多,故讲“易”应注意道功。 “易”既本天地之道為教,內中多阐神鬼之德、陰陽之情,習“易”者,必有敬信之誠。而講“易”時,应注重人神因果之理。“易”明神道,為明性命之源,吉凶禍福,均屬“易”中固有之義.,凡人生窮達壽夭,皆有定數,不可妄干.,則習“易”者,必明行藏之所宜,得失之有定。故講“易”時,应注重吉凶悔吝之說,而求其毋悖于“數”也。
 
“易”者,包乎道德、性情、數象、各類而言者也。言文必顧義,言數必徵象,因名思義,因類辨物,因詞審情,不可偏執,故講“易”時,務求其貫通一切,而洞明聖人立教之旨。
 
“易”之言吉凶,重在數.。言數,重在象.。數見其氣,象別其類,以徵人事之所合。即以測天道之所宜,而見象必因著龜,明數必候氣運;天干地支,五運六氣,皆易所重;故講易時,應並及占筮之術,測驗之方。
 
“易”之為教,原以授民全生之道,推之成人成物,以至治國平天下,莫不貫通.,而原始要終為第一義,人之習易,亦當求其先後,不可好為素隱行怪之談.。故講易,雖不能如王弼之掃象,亦不可如費氏之徒以災異言也。
 
易道博大精深,無不包被.,內則脩己,以一天人,外則成人,以一道德,而本末一以貫之,即時中也;。習易者既諳斯義,必期實行,務求行動咸宜,言思不悖,而能有德以為世則,有道以為人師,庶可使易教重明,圣道弥广。
 
易之為教,始于古聖,闡于道宗,成于儒者。言既精微,旨尤玄妙。固賅各教之義,集諸派之大成; 習易者當以聖人天下為公之心,一本有教無類之旨; 不可自存門戶,有入“主”出“奴”之見,以自狹而晦聖人之教也。
 
易傳至今,注說不一; 漢宋各異派,儒道不同宗,遂致議論紛歧,爭持齟齬,徒亂人意,何裨聖經?今茲講易,務求闡明微言,表章至道; 不執于宗派之習,不徒為同異之求; 即令漢宋諸儒有所卓見,能探經旨,不睽經義,仍可互相引證,期其貫通; 無問其人,祇徵于是,則于聖人講示之後,又可多得研究之助云爾。
 
以上各條,係為講易之前,必知之事.,以《易經》至深不易明,必先知其研習之道,方不為歧途所誤.,略指大概,以告讀者,或亦極深研幾之一助焉。----藏易连张清华整理
 
                           孚  佑  帝  君   序 :
 
     易道玄微,至于無名無形; 易象廣博,包乎萬物萬事。蓋有天地以後.無物不在易中.,未有天地以前,一氣即為易體。故先後天之名,首著于易。天地鬼神之情,盡備于易;性命道德之言,皆詳于易;生死變化之數,均述于易。以言天地,則盡其神;以言人物,則概共逍。以言往,則溯諸無始,而立其極;以言來,則推至無盡,而明其化。以脩,則道立而德成.;以行,則事理而物順。以其功言,則成王道之治,而無所為;以其體言,則符仙佛之真,而大有得。以用于尋常,而不悖于情性;以致其遠大,而能底于中和;是為道德之宗,命數之本。天人之所由一,事物之所由平,政治以成,制作以著.,君子小人各盡其德,聖愚賢否各適所成.,雖取捨萬殊,而底于一道:雖變化盡態,而歸于至中。蓋本諸天道之常,仿于大道之則.,宜于人物之情性,辨于幽明之感通.,故在天地間,生成者莫能外;從事物間,行止者莫能違。允宜為萬古之師,萬類所倚,以為教化,則包諸宗;以為文章,則造至極.,苟非至聖,孰能為之。
 
   故夫子備言其精,諸儒各贊其要。合五經以證其終始,励众善以徵其初成.。不可視為古書,同諸旧史.,不可作為文藝,比之詩詞。精益求精,必實行而後得.,博而反約,必貫通而有成.。是以講演不厭其詳,研求尤須盡力.,珍聞而寶藏于心.,等諸拳拳之顏子.,集思而實行于事,毋負循循之尼山.,庶易道獲見重明,後生不迷古訓,則世運亦將成大治,萬國盡化于斯文矣!.是以為序。
復   聖    序    例-----顏    
 
 
“易”者,古聖人作也。傳于庖犧,紹述于神農軒轅,繼承于堯舜及夏后氏,周文王因而變化之,以成今傳之《易經》。盖庖犧時,因河圖、洛書之見也,而明察天地之象,概論人物之情,上以窮生化之初,下以辨變易之軌;幽以探于神鬼,明以合于日月;遠以徵于四極,近以求于一心.,而後知天地生成,物類化育。  
 
 
   情性本于道,氣質成于神.,有其用必有其本,有其後必有其先.,陰陽必循環以為行,水火必生制以為用.,物必有極,事必有中.。見諸外者,形質之消長,而變化以成.。存于中者,氣神之營運,而中極有立。
 
 
道者,依體以用而不窮,天者,依道以行而不息。是以有本則不失其序,有道則不盡于用.,以不二為德,則生生不已,以至中為體: 則循環無端,皆順乎自然,適于至道。無為而無不為,無思而無不中,無慮而無不得。故明道之為道,則天地人物,莫外道以生成.;明天之為天,則生長盈虛,莫非氣所運用;明生之為生,則吉凶壽夭,不出數之進退.;明數之為數,則行藏出處,宜因時之推移。時者屬乎天,位者隸于地.,天地者,人物生存傷殺之宰.,時位者,事物消長代謝之機.。由天地以後言,則人物自天地出; 由天地以前言,則天地自道成。所謂形上為道,形下為器: 道器之間,一以貫之,是謂之易。故作易以明一切,凡先天後天人物,莫不歸于易。
 
 
易者“一”也、“中”也、“極”也。無始而有始,無形而有形,無名而有名。易者,自有以溯無也,自無以推有也.,有無均齊于易,故易作而有無以名。天地既奠,日月山河,各有其紀;飛潛木石,各有其類;世代遞嬗,歲時遷移,各有其序;生長收藏,盈絀美惡,各有其名.。而一于不一,同于不同;各因所適所宜,以始以終.。其所維繫之道;往來之途,各因所合所制,以成以敗,皆統于易,以歸中極,而順于天道:故易立而萬類以定。
 
 
天地之間,人為貴;人之生也,受天地之中氣.,而有性命; 順造化之推移,而辨等名.。因生養老死之道,而有人事:因喜怒美惡之感,而有人情.,而有以適之、全之、利之、導之、以底于成德: 而有以教之、誨之、鑒之、臨之、以盡其原始要終之道。是皆備于易,故“易”立而人道以全。
 
 
夫聖人之于天道也,通于神明,見于隱微:于人道也,明于性情,備于教政.,于物之宜,事之利也,詳于本末,昭于變化:而後立易以告于天下,垂于有眾,使天下不迷所生化之道,不失其脩為之德.,不惑神鬼之靈,不悖性命之則.,而皆生成安樂,與物同壽,與天地同德,日月同明.,鬼神同其吉凶,氣運同其變化,而後聖人成物之道盡,成己之德宏; 而天下無不被其德,悅其道.,此則聖人立易教民之功,可並天地覆載.,其明誠脩道之行,即同于治平政刑之施。故易之立也為教民.,而人之明易,為率聖人之教,以致于自明誠者也。天下人類,果皆率是教以立其誠,則易之道成矣。
 
 
易者,有“变易”之義,言將易天下也; 有“不易”之義,言示其體不易,而後其用不盡也。有“簡易”之義,言推始於太一,而立本不二:以成其無息之德,達其用中之道也;知斯三義,而後明易,易豈易言乎哉!.
孚佑帝君序例
 
 
易經上下篇,乃文王所制.,其卦象本伏羲以來,所有卦辭爻象,參古易而加入新義,此今之經文也。其中《繫辭》上下傳、說卦傳、文言各類文章,是夫子搜集古聖所傳,各易所用,而與文王易有相發明者。《序卦傳》則夫子就文王之卦序,而說明其義趣也。《雜卦象》則夫子參合各易,變通文王之序而推衍其變化也。故傳皆成于夫子!文王之經,夫子之傳,乃為今易之本。經文雖不盡作于文王,而文王總其成.,以卦序實文王所制也.。傳文雖不盡成于夫子,而夫子約其要,以刪訂十翼,實夫子之功也。此《易經》一書,雖曰自伏羲始,不過有其卦耳;雖曰歷神農、黃帝、唐、虞、夏、商、各易之變,不過間存其詞,見其義耳。故名之《周易》,實文王與夫子二聖之作。微文王,無周易; 微夫子,《周易》之義不全。以經文簡,而當時憂讒畏譏,有不能盡諸文章者;,故曰書不盡言,言不盡意.,以此夫子必為補之.,補之不可雜于經,故列為“傳”。傳者,明有所傳也.,《繫辭》者,明其繫于經也.,凡繫、傳、文言之類,皆為周易不可少之文章。以周易之義,待文而後盡,若無之,則周易猶殘闕也.。而夫子十翼之功,不在文王下.,且文王未言者,亦得夫子為詳其略,而顯其微.,此足見夫子憲章之功矣。
 
 
經文與傳之有同異者,則由“傳”采自他易,傳于先賢,有所授也.。或與“傳”文參差互出者,則由經文義有未盡,得于言外而為補述也。故傳文中上下繫傳,全為輔證經文不足者。凡古人制作,取義必專,立旨必純.,故成一家言。有獨重之義與旨,而不雜他說.,即有摭拾者,亦其言與其義旨同.,雖言不同而實同,此不得視為合各家言,文王之易亦如是也。故所不錄者,唯宜補之于傳,而以繫傳名之.,明其義本經文應有,以未得列入,別立為傅而繫之于經云耳。故繫傳上下,含義最宏,取例最多.,凡以前各易,及涉于數象者,無不采錄;雖言近雜紀,義若旁搜,而皆本易中固有之理,與氣數必明之道。如河圖、洛書、二氣五行、九宮甲子、五音六律、五運六氣、以及天文地理、日星軌度、歲時節候之類,凡屬于氣之所化,形之所生:數有推移,象有升沉者,皆易也,皆易象固有者也; 故皆宜采之以證易,而見易之廣大神用。此繫傳所摭拾,非一家言,大之性道之功,小之術數之學.,明則日用起居之事,玄則神天幽渺之說皆詳載焉。苟讀經而不先讀之,則將不知易之用矣!
 
 
繫傳者,由習易言,較經尤要;經限于體制,故辭約義簡.。傅則無所限也,而其辭贍,其義宏,上下古今鉅細顯隱,無不及也.。故其言易,有先天、有後天、有連歸、有本宮、有歲象、辟卦之類;其言數象也,有河圖、洛書、有太極兩儀、有天地生成數、有五運六氣、甲子歲會之圖。其為古聖所發明者,自伏羲卦象,變為文字,神農醫藥,黃帝歷數、及諸制作、文物器具、設立教政、開天下先者,無不可由傳中知之;雖為一經之傳,實儗于上世之史.,其義則由于中國文化,自易卦始.,易卦以前,雖有難稽.,其可考者,皆在易卦後也,皆仿諸卦象者也。故易卦實包天地,納古今而弗遺.,言人道者,必從之,以明為人之生.; 言天道者,必因之,以明天地之建。故名曰“易”,既太易,亦太一也。為萬有之始,以上無所有也。故曰易,言自此而後變易,變易則無者為有,一者為眾矣. 此易道至廣至高,而繫傳之辭以繁,義以博,職是故也。
 
全 易 大 旨 及 習 易 要 例---孔子
 
易之為書,傳自上古。伏羲氏始畫八卦,初具規模。後之聖人,紹述推衍。制卦既備,列爻亦明。唐虞三代,各有演習。分為《連山》《歸藏》《乾坤》之易。文王重加纂序,宏以文章。變其占例,著為典則。周公紹之,詳陳論議。博采遺言,撰為至教。是今傳之易也。     上古無文字,制作文物均極簡陋。伏羲覽“河圖洛書”而後制卦象,是則文字之所始也。雖當時類無文章,有如圖畫。實則象意之字,猶之鳥官氏之象形字也。字雖傳于鳥官,畫實創于伏羲。其象形之字,會意之文。多取義結繩,制于歷代,非創自鳥官也。以記載無史,傳說難詳,故莫能盡考所自作耳。
 
而易之卦象,則傳之最久。固昭昭于人耳目,知為伏義之創制焉。其後聖人推其義,宏其用。以為制作之本,典型之由。故尤重之。蓋歷代文物,莫不祖述于易也。易之所作,既因圖書,傳之天然,有非人為。其推衍變化,皆天地自然之序。其運用本末,皆造化自在之則,固非人制之。乃人為明之耳,創之者然,述之者然,紹演變化者亦然。以其本末天道,終始運數。有定序,有極則,不得有所易也。故易者天道所自見,運數所由明。而備于人天相合之教者也。卦象之制,亦本氣數之盈虛而定。其多少變易,莫非天地自然之物所合者也。卦序之制,雖各易不同,亦本于氣運之往復進止,循環以成,莫非天地常變之道所孚者也。卦之有本末內外及生成消息之象,爻之有時位變化天地人鬼之象。易之有天地父母萬物萬事之類,占之有吉凶禍福因果感應之類,皆本于天地固有者也。卦序之有先後天之別,卦用之有主客體用之別。易之有門戶槖籥奇偶正反之名,占之有來去變異從違動靜之名。亦皆天道人道固然者也。
 
蓋易者聖人睹天地之序,測日月之度。明人物之情,達神鬼之德,而推其始終本末生成變化之道。及夫人物事理所宜之類,明夫氣數消長,時地遷移,以合于人生,立為人道,而教民勿迷者也。易之為道至矣。
 
    天之所授,神之所明。聖人從而演之以告人耳。雖天地末有之前,尚在易中。況天地乎?雖天地難知之道,尚可推知,況人物乎。故易者其德顯,其道微。其用明,其體不可見。其大無外,其細無內。觀其象可盡其義,通其意可孚于神。雖立人道以始終,而歸于天道。雖驗氣數于既往,而極于未來。是以歷代聖人,莫不諄諄焉。論之以闡其精,廣之以達其神。分合之以窮其變化,微驗之以明其氣數。唯恐人之未能盡其義理。故象外詳其辭,經外者著其傳。輔以圖序,參以蓍龜。其先覺覺民之心,已可見矣。余于文周之遺,習之既久。卒通其義,不敢負先聖垂教之意,更集其說以筆之書,授于二三子。既承文周之作,道備言審。象當義充,足盡他易之旨。故于《連山》等略其說,而唯周易是傳焉。然讀斯易,亦可包舉他易。以其為言精,為義廣。讀其一,足盡其餘也。若有志者將更求之,亦易達《連山》《歸藏》之文矣。今當講周易之先,略述其大旨所闡,以資參究焉。
 
講易較難于他經,非望文釋義者也。易之始作,既在上古。經歷代聖人敷文陳義,其間增滅已多。欲明作者之心,必略文而求象。然初習者舍文字外,恆不解象之真義。歷代聖人,亦以此故。始推衍其旨,詳述其文。而後卦有卦辭,爻有爻辭。彖象分詮,文言附釋。猶以為未盡,則更敷演其義,博采所聞。或繫詞。或說序。以成傳文。麗于經語。其所陳釋。亦非一人之言。蓋得之師傳。參諸他本。集合其說。序列成章。無非以易道精宏,神用莫極,變化無盡。推測維艱。且以三易有殊,取材致用,不一類、不同科。較彼量此相得必多。去短留長,歸奇于正。而辭有不備,文有難宣。或略于經則詳于傳,或重于卦則輕于爻。意有互參,用有聯及。則不獨象之宜重,文亦必詳。經之宜求,傳亦必讀。是習易者固當知也。
 
     古人初制象時本以會意,雖文不傳,而畫已具。當視所畫之象為最簡之文。厥後文字既建,言詞漸繁。于原象之下,引申其意,綴為文辭。則文字者既原象之廣義,當視其辭為漸明漸繁之象,不可分為二也。蓋象亦會意之文,文亦釋意之象。千古聖人,後先同揆。作雖異時,義無二致。故讀易者象辭並重。先熟其辭,知象之會意有定義也。後習其象知文之釋意有微旨也。二者通之,無所疑惑,則易道可見,聖人之心可明。而後用之不違,推之能化。神明之德天人之道,蓋莫不盡于象與辭焉!

且易之為用,重在變化。以人之智慧,通天下之故。達神鬼之情,必于變化中得之。象之會意,以象一事一物一時一地者也。而通其變,則必合他象而通參之。辭者釋意以辨類,亦當合他卦爻之辭而通參之。故習易者象外求象,辭中索辭。如審物然,上下四旁內外形狀,必通知之,非據一面,而能盡其變化也。易之變化,亦有定序。則須合全易之象辭通參之。天道不變,雖雙仍不亂其序,故序者天下之定則也。而易之序則《序卦傳》為主,此讀易必及之。易卦之序有數種,其用不同,故所序異。而周易之序,則凡今天下所通行之則,莫不依以變化。後所得者,雖變不止此,尚有待于後聖。然今日之數,則無違于此。
 
 
易之有體用者,亦由序卦之殊。如伏羲之序,異于文王。《連山》《歸藏》之易,異于周易。後人始有先後天之名。先天不變,後天重在變。先天不用,後天重在用。由道言之,先天為主,後天為從。由人事言之,皆在後天。一至先天,無所為矣。故周易之用,為人道也。因時之宜,立道之極,而原始要終之事也。先天之易常靜,後天之易常動。而靜中有動,故先天必生後天。動中有靜,故後天不離先天。二者異途同歸,知其一則通其二。斯文王之聖智,乃能盡其變化。而建立周易之極,以全易之用也。
 
 
夫伏羲之時,豈無所用哉?豈不盡其變化以適人事哉,何以必待文王而後明也?是蓋有故焉!上古之時,人事簡略。民習于道,上有所制,下則循之。既無所多需于變化,亦無所窮于用。且以文字未備,傳布難廣。作者心通其用,知者神會其變化,有其體已足矣。迨文字既成,文物漸備。迄乎三代,其用易已繁,其變化亦多。彼《連山》《歸藏》者,即述前人之口傳,會伏羲之本象。而以盡其變化,致其用,而後制之。文王之卦,正猶是也。上依伏羲之本卦,下采“連歸”之變例。沿其舊制,益其新規,而後周易以成。周易既成,連歸可不復用?于是伏羲與文王二易,一體一用。一本卦,一變例。兩者著明,易道大備。吾故曰易之為易,成于歷代聖人,非一人所作也。伏羲啟之,諸聖紹之。以其本天地自然之序,故作者異而易不異,易序異而易道不異。文王之易固源于《歸藏》,《歸藏》源于《連山》。而莫不出自伏羲。伏羲雖僅傳其體,而用仍紹于周“易”。則二者合而易以全,更無分于伏羲文王。不過《周易》傳自文王,今遂名之為《周易》耳。讀者要當視為一易,不可以其傳述之人不同。而謂有二易也。夫易之有三者,非三易也。易之三變例也。既有三變,已備天地人之數,為用已足。雖有他變,終不出乎三者。文王之易,合三者而一之。故言卦之變與易之用,以周易為主,此吾贊易取文王序卦之由也。卦變雖從文王,本卦必溯伏羲,故《說卦》兼及二者次序。後人不明易之用有正變,不知伏羲文王之卦同異之義。不解《連山》《歸藏》不用之由,妝加揣測。不獨易道不明,既易之自出,亦不復曉。或摭拾殘編以爭執異辭,或采取他易以辨別圖序。皆失吾贊易原意者也。要知未有《周易》,則不得不采用《連山》《歸藏》。既有周易,則從周已足!此吾有從周之歎也。    夏商遺典,固不可考。《連山》《歸藏》之易,吾于杞宋猶及見之。初亦以為可取,及參之《周易》,始知二者已在其中矣,故從《周易》。易中諸辭,非盡文王之作。多沿二易之舊,今猶在也。而《周易》之精,不在辭之美備,而在序之精當。以能參天地二道,立人道之極,全變化之用,明始終之義,非如“連歸”所取義狹而立極有偏也!故合伏羲之旨,盡易之變化者,唯周易為宜。此文王之所以聖者歟。夫易之有異同,既可知矣。而習易之應從周易,又無疑矣。顯後人猶不達者,則以及門之士,末嘗將經傳詳為講釋,以明旨趣。二三子好事者,又竊取“連歸”之本,授于門人,迨漢之興。言易者遂有同異,雖非乖離不稽之說,究為門戶爭執之階,此則易道之不幸也。
 
 
     然以今傳之本,既無詳解之文。則他山之石,可以攻玉。取其所異以證其同,亦足以明周易之精美,而直探文王之心矣。易之言讖緯,誇占驗。及其以本宮生變為序,以納甲合歲為用者,其書雖殊,亦屬古人之遺。參而求之,尤足推廣周易之用。蓋雖近雜,亦非無益。是在讀者知以《周易》為宗,勿認客作主。則占驗之說,正可為修省之助。而生變之異,又可例易道之宏。其所益于易固自有在焉。
 
 
宗聖講義
 
 
易道至微,包義至廣.,仁者見仁,智者見智.,易固具仁智矣.而見者則依人而殊,非貫通之,誠不明易之為易。而聖人之教,不得全行于世。雖曰讀易無益也.,故必先明易之本義。
 
 
夫「易」者:賅象數以明氣,辨時位以明用.,詳變化以明生,測順逆以明吉凶.,徵名類以明動靜,驗二五以明終始本末.,會天人以明性情道德,其含義無盡,致用不窮.,其稱名不一,取類至廣.,然有其始終焉。推事物之情,溯天地之道,以人立極,有其道也。故習易者有其例,不明其例,則莫知其旨.,而例者指象數也。象數者:圖畫文言之所示也,不先求于圖畫文言,則不明象數,不明象數,則不知易之本體,及其變化.,若拘拘于經文,兢兢于名類,此為文藝之事,而非以極深研幾也。如乾者,必先求其圖之所示,何以為  : 必先考其爻之所名,何以為九.必先溯其氣之所始,何以為陽.,必先察其道之所存,何以為天. 皆必徵于象數而後知之,知之而後可言其德,可名其用,可數其變化,可質其所分合.,可因例而明其爻之所占,文之所釋;而後經文可得而釋也。此凡習易者,均當如此。
 
 
夫子韋編三絕,所用心亦如此; 決非徒誦其經,熟其訓詁,即足了事者; 而講易之先,必自例始; 例明而後通貫一切,庶無惑于經文之義; 此為講易第一事。
夫易自伏羲氏以後,象數卦儀,傳之既久,因其用不同,而取義有異; 故有《連山》《歸藏》《乾坤》三易之分; 實以一為三,非有他易也。《連山》首艮以明人道,夏代承用之.;《歸藏》首坤,以重地道,商承用之,《乾坤》首乾,以尊天道,周承用之。以所首不同,故取義各異。正與夏正建寅,商正建丑,周正建子;其義一也。非歲序異,歲首異耳!故明人道者,以人為先;重地道者,以地為先.,尊斓勒撸蕴鞛橄?span lang="EN-US">.。實則易道備天地人,先後雖殊,場道不異,殊其用耳。
 
 
       周雖重天道,而兼二代之制。故文王重演“坎離”之卦,以合三為一,而同于乾坤之易。乾坤之易,伏羲固已立制,而坎離之易,則文王為之紹述者也。後人名之曰:「先天易」、「後天易」,其實一體一用耳。蓋乾坤易,明位者也; 坎離易、用時者也; 雖次序不同,而其為易也無異。以乾坤之易,不能外坎離,坎離之用,亦不能不本乾坤。二者相參,而後變化以大,不獨二易以合用,即三易亦由是以同功。此坎離之易,包括乎一切,而為天地既奠以後所不可少者,以其用之廣,而變化之神也; 此習易者必先知之。知其一而求其二與三,則三二皆歸于一,以一概易,名符義當,誠哉聖人之心,足以通天地,並日月矣!.
 
 
故文周之後,夫子必兢兢焉以祖述之,而為文以著其義; 使伏農暨文周之業,永垂無盡,此則夫子贊易之微志也。夫“易”有數義焉,以其“至易”,本于太一也,故自無始至有始,推之無盡,無不可知,此一義也。以其“不易”也,立本于中,致用于極,中極不變,永執其中,其道乃久。故能行變化而無息,主生成而不測;此一義也。以其“變易”也,順天地之消息,應氣數之盈虛,與時遷移,其道莫窮; 故能握化之鈞,得循環之道; 唯通以變。因適而宜; 此一義也。易之為道,有本末始終,有體用內外.,包乎萬有,極乎無盡,推之無窮.,而無為無不為,此至誠之德,中和之功.,天人之所合,事物之所順; 而明乎玄微,探乎繁嘖; 至簡且易,至久且廣者也.,此易之名與義也。至易之為象,上日下月,日月者,陰陽之所昭,而天地之道所見者也.,以天之道,由日而明,地之道,由月以見。日月代行,天地不息,此坎離代乾坤為主,而水火成陰陽之用,此在體用既合,情性同見之時,而後知乎天地之道,曲成之妙者也.,故明易者,必先明坎離之易,由下溯上,由外及內,由人及天,皆必然之序,不可臘者也。
 
 
且日者元陽之象,其體亦太極之象.故為、即、亦中字之形也;太極之體一,為萬有之母.,而易自太極始,日者生物之根,凡物不得日之光熱則不生,是“日”即生物之母.,“勿”者,古文“物”字.,上日下勿,示生生之象,亦明天下萬物自生之源.,其取意固精,而為文卻顯.,故知日月為易,則知天地以陰陽而神其變化.,亦即知乾坤之易,以坎離而明其功用也。知所為易,則知天下萬物,莫不生于太一,育于元陽.,而易之為教,莫外于溯萬有之始終,推萬物之生成長育.,更由是以明天道人道之體用,及夫事物變化消息之數運也。故易辭雖簡,為義極宏,其道至深.,為言必備,苟欲洞明其故,則固不外求之象數與文辭也;而易之象數,則盡乎形氣之精.,易之文辭,則概乎義理之至.,不深研而通其趣,則必有所滯;不廣徵而匯其歸,則必有所失;此見仁見智之說,所由來也.,習易者可不勉哉!.
 
 
夫易:明數者也.,而數本乎氣,氣本于陰陽,陰陽本于太極.,故太極為易之始。太極者,一也.,其初無名無形,由元氣之凝而為光:光生氣,氣成形,形成質.,故物之始生,必先有氣;斯氣也,流行天地之間,分合萬有之體,而不可見。見其形質焉,因氣之分合多少偏全,而形質不齊,故數不等而象不一,求其象而後知其數,明其數而後辨其氣.,氣有陰陽,數有奇偶,因分合而有四五,因偏全而有善惡; 此氣之變化也。因生物之時地有多寡,因境遇之變遷而有大小; 此數之消長也。因所受之殊,而形質有殊; 因所合之異,而性情有別; 此象之進退也。
 
 
蓋氣自太極以下日分,分而仍合;故兩儀、四象、五行、皆以次名.,數自太一以下,亦漸散,而仍復聚,故天一地二、至天九地十、推而五十、六十四、百四十四、二百一十六、而萬一千五百二十之數以別。象自太極以下,由氣數之推移變化.,而諸物生成,名類日多.,反復日眾,以仍循環終始.,故八卦六爻之互相乘除,太陰少陽之互相推化.,以成萬物之形,類萬有之情,名萬事之制,而不可窮盡.,此皆順乎生化之序,,有不期然而然者。
 
 
故總而言之:則一生二,二生三,三生萬物;分而言之,則太極以下,氣數與象,各以類別,不可勝紀.,以自上而下,則言之如此.,如自下溯上,則必就其已見者徵之.,此求象為第一步,因象者于外,存于現在.,耳之所聞,目之所見,手足之所執持者。固易為徵,徵其象:則得其數與氣,而後因其例,以辨其吉凶福禍,循其時地,以辨其道德性情.,而後行止有方,動定有則.,而用乃著,而道乃彰.,而後聖人立教之心可見矣!
 
 
故習場莫先于象數,明象數莫先于例.易之明例,實習渴之下手處.,故講易必自例始,以其已知,求未知也。
 
 
     夫易自伏羲畫卦,分列陰陽以定其位,重為六爻以明其時; 乾坤為體,易行其中.,乾坤成列,易立于中.,二者體用之分,時位之辨.,相錯以行,相交以變.,生生不已,變化無盡。故由八卦而成六十四,六爻而推至三百八十四.,皆本一氣循環,二五互用.,以成其象,以寓其數,以行其氣。故太極既立,自生兩儀;卦象既成,自生爻象;自然推衍者也。由乾坤定位之易,而見卦位之序; 由坎離中立之易,而見卦氣之時行.,變化雖多,次序不亂,皆二五所生化.,順乎天地萬物之次,而相交合五生成者也。
 
 
故欲知生化之跡,必列象而觀之,此圖畫為所必重也。故習易必先將易之圖象,觀察明晰.,如乾坤定位之圖等,一一列前;審其生化之序,及其推移之數,而後得其卦之由來.,此固為第一事也。
 
述聖子思講述学易如何着手和起步-----
 
读易須先学习研究易例:以其敷辭有定,陳象不二.,必须精通其含义,而後明其旨,必抉其情,而后达其用。如乾,天也、父也、之例.,必先熟記之,則卦中有乾象,或通乾象;及其比偶反類之象者,皆有孚于乾之義,即有類于乾之情.,則其為象,必同于乾之物;如天也、父也、之類,此易示象之例。
 
有不易者也,又如乾之卦辭; 元享利貞,其六爻之辭各異,而皆有其物與事以象之.,則各卦中如有乾之辭,及其爻之辭,或比偶反類之辭,皆與乾通其義;必合對參之,以明其所指.,而後知其辭之用,此易辭之例,必通解者也。
 
習易貴乎通,而用易在乎熟.,苟執而不通,習而多忘.,則何以窮天下之變,盡易道之蘊哉? 蓋易者:以簡御繁,以顯探微者也.,因其為用至廣,言文難備;為道至大,事物同賅.,則不得不操其本,用其極.,以不二之道,成不測之功;以至易之文,成至神之用.,此所以僅六十四卦,三百八十四爻,而盡天下之事物與變化也。不先明此,則不能窺聖人制易之心,亦不能全易道之用.,則雖治易終無益也。故貴在能熟其辭而通其象。
 
易之為用,有獨用者,有合用者.,有對偶者,有推移者;有反逆相成者,有正順相制者.,其類不一,其例至多;則可就其象驗之。如各卦各爻,均有獨用之例,而相合亦成其用。其對偶推移,順逆正反,則成其生克變化之用.,此當就其成例測之。
 
蓋乾坤二卦,各獨立而為天地父母;合則如泰否,其用不同;對偶推移,則如“復、姤、遯、臨”之類;相生克以成變化,則如“剝、復、損、益、既济、未濟”之類.,皆有定例可尋者也。至其比例交錯,由此通彼,由上化下; 則如“咸恆之乾坤”,“益損之離坎”,各極其變而成其用,亦自成例;故必列象,觀其分合變化,驗其生克消息.,而後得其用焉。
 
故易有乾坤中立之序圖,有坎離上下之序圖.,有其本宮變化之序,有依對偶推移之序.,無非為極其用也。必先于其同以求其異,于其異以證其同:而後知其變化由來,生克消息之例也.是以習易,非僅釋文義,諳象一變為坎,坎離上下之序圖.,其原因如何?成用如何?而後知聖人易教之本旨,與吾人習易之何為。
 
易之八卦為綱,其所生化五十六卦為目.,而乾坤二卦,又綱之綱,以各卦皆自是出.,即萬物生于五行,五行成于二氣也。由其數言,八卦者生成之數,五十六卦則相生相制之數也.,萬物雖眾,皆包于六十四卦,則一卦之分合變化,所賅者多矣! 故必詳徵于爻,爻者本于乾坤之 、即數之九六也.,無論何爻,不外陰陽,即言萬物萬事,不出九六之數與陰陽之氣也。由其合觀之,則變化無盡; 由其分言之,不過天地所賦之一耳。故乾坤為天下之樞機,而陰陽為天下之本氣; 九六為天下之總數,實為生化之所始終者也。雖究其生化,有不可盡,而溯其本始,則不離于是. 是即中庸所謂: 天地之道不二,而生物不測也。故易者: 示天地萬物終始者也。無論何物何事,莫不包于易中.,即溯無始,以迄天地之滅.,皆由易象盡之矣!
 
如以六十四卦次第列之為圖,即足以示天地世界之終始.,即自乾坤以迄既未濟,其推移轉換,實一世界自然之序,而縮言之,即一人終始生化之例。其為變化者,則有方圓圖與歲序圖,及八宮之序,皆與經中次序相證,以互為用:因大數雖有定例,而變化甚多;必合各圖而後知其變例。如後人京氏之八宮,焦氏之歲序,與邵氏所傳于道家之方圓圖,皆易中自具之例.,為推其變化,以與經本次序相證者也。
 
故大之足以盡宇宙之象,小之足以合歲時之紀.,即一人一地一時之事,亦由是足以占之.,此則因天地生化自然之例,固如是也.,即其變例,亦不出於各圖之序.,由正證變,皆如指掌; 故可以明知未來,通達既往.,而盡其變化,致其用也。是易之象雖簡,而含義無窮.,習易者必詳求之,始全其用; 而其道總不外往復于六十四卦之內也,其變例為圖尚多,此舉其至要而已傅者耳。習易之先,務熟記之。
 
亞聖講述-----------孟子
 
    夫子命將易經要義,先為講釋,俾讀易者深解古聖演易之旨; 文周說易之心,庶明儒教傳易原由,而知堯舜以來歷聖授受之薪傳要義,夫易自文王重演,周公繼之。夫子集其大成; 而經文大明,義理大著; 讀易者宜將《繫辭、說卦、序卦、雜卦》諸章,與全經,俱明解無遺,然後得聖人演易之旨,及吾人習易之用也。四傳詳于易例,為輔翼易經之文.,不讀四傳,不明易之為教也:故夫子于訂易時,特揭之,為易經參解以授弟子,俾明易之為易.,故讀易必及四傳; 易象至簡,卦辭亦略; 欲通其用,舍先求之四傳,不能測其端倪.,蓋易起于上古,為時久遠,文字未興.,雖具其象,亦如河圖、洛書,僅演其點畫而已.,經神農軒轅以迄唐虞,代有增易.,文字既制,政教益明.,于易象之下,均加之演詞以著其義.,因初傳于語言,難留久逸.,相習固有師授,而易代輒忘.,相用固有成規,而易地輒異.,以至于夏商二代,各沿所習,各本其制.,而有《連山》之易,《歸藏》之易,其取用既殊,而為義亦不一矣!. 至文王取而重演之,以成今傳之易.,因恐後人疑其同異,忘其本來,始詳著其詞,以明其教.,此四傅之作固為傳易為教者也。時代既殊,傳述又異;前之易者,徒存其象.今之詞者,乃備其文.,故易道至周始昭,至夫子始定為經。
 
     夫子本文周之作,加以所習,而擴其義,敷詞(待续.....)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多