|
先来看2017年02月22日中国银监会下发的网络借贷资金存管业务指引：  第一章第二条注明：存管人开展网络借贷资金存管业务，不对网络借贷交易行为提供保证或担保，不承担借贷违约责任。浙商就是根据此条想甩锅的。  看第六条，存管账户里面最重要的借款人子账户，可以确认的是资金从未进入过子账户（开没开立尚且需要查证）  继续往下看   浙商的职责：为借人款开立子账户，同时记录各交易方、各类账户之间的资金流转情况。 那么请问浙商做到了吗？！ 我们来看一下正常的资金流转情况：充值-出借-回款-提现。平台是不能经手资金的。  接下来依次说明。 1，充值。下图为正常的充值流水。出借人用绑定银行卡给存管账户充值，收款人为出借人，金额实际到达出借人浙商存管账户。  2，出借。下图为不正常的出借流水。付款人是没问题的，但是收款人为何为空？正常的收款人户名应当与合同上的借款人姓名一致。  浙商或许会甩锅说隐藏掉收款人信息是为了保护收款人的隐私，那么真实情况确如浙商所言吗？我可以很明确的告诉你们，不是的！此处的收款人就是投融家，为什么我敢如此肯定的断言？因为投融家是自融、是诈骗！ 投融家只能做到给每一个合同作假，它根本做不到给每一个借款人都开立独立的子账户，为什么？因为这需要成千上万的身份信息（这点做到了，因为简单，花钱就能买得到），需要给每一个身份信息开设相应的实名手机号！（这个才是重中之重，充值要不验证码？提现要不要验证码？转账要不要验证码？作假如果都能够做到这种程度，我心服口服！）可以想象操作如此之多的银行账户是不可能办到的！因为身份信息是买来的、是别处弄来的，投融家难道能够控制每一个虚假合同上面的真实人去操作转账吗？ 浙商你这个锅是无论如何也甩不掉的！
3，回款。下图为不正常的回款流水。说好的平台不接触资金呢？如果不是自融，如果投融家没有在浙商账户里面设立资金池，那么请问：平台是做慈善的吗？自己出钱打款给借款人？哪来的这么多钱？正常的回款难道不是借款人操作还款，还款金额分成两笔：一笔打给出借人，另一笔打给投融家。无论是哪笔，付款人显示的都应该是借款人的户名！亦或是按照浙商的甩锅理论，付款人处信息为空白？  4，提现。下图为正常的提现流水。出借人用存管账户给绑定银行卡提现，付款人、收款人同为出借人姓名，金额实际到达绑定银行卡。  最后：谁无暴风劲雨时,守得云开见月明。此句送给一起奋战的难友们！让我们一起努力，坚持WQ下去！ |
|
|
