|
作者 wind63 众所周知，目前全世界的枪械所使用的子弹壳基本上都是铜的，唯一例外的就是我们国家的子弹壳居然使用的是钢材，这到底是怎么回事呢？ 做为铜资源极度匮乏的国家，我们国家从建国之后，本着节约成本的目的就开始做用钢材代替铜来制造子弹的可行性研究，并且最终生产出了满足各种枪械需求的钢壳弹。 那么问题就来了，为什么钢材就不适合做为弹壳的材料呢？ 原来子弹发射的原理是利用弹壳内火药击发后产生的燃气做功，将弹丸从枪膛里抛射出去。在这个过程中火药的气体一方面推动弹丸离开枪膛，一方面也作用在弹壳的内壁，造成弹壳变形，牢牢地贴着枪膛内壁，造成退壳困难。 钢制的弹壳本身就比铜制的弹壳要硬得多，不仅在退壳时容易磨损枪膛，也因为钢弹壳的硬度高，发射完之后稍微一丁点的膨胀变形就会造成抽壳困难，甚至卡死，造成枪械故障。 另一方面，子弹壳属于拉伸长度较大的冲压件，钢材本身的延展性不如铜材料，采用传统的冲压工艺制造弹壳成品率很低，这也直接导致了子弹生产成本的增加，综合算下来反而不如直接采用铜材省钱。 还有一点很重要的原因，那就是钢壳的子弹本身容易生锈，对弹药的储存条件要求比较高，这也不利于部队的作战。 那么我国的军工企业是如何解决这些问题的呢？ 首先我国的子弹外形和尺寸上师承于苏俄，不同于西方国家的弹药。 西方各国在弹壳筒壁的外形选择的是圆柱体，这样的弹壳制造精度要求比较高，稍微一丁点偏差就无法使用，不过好处也很多，那就是子弹的弹道精度比较稳定，射击精度比较高这也是西方狙击步枪的精度远胜于中俄的主要原因之一。 而我国的子弹壳外形是圆锥体，这样的弹药对制造精度要求比较低，尺寸上稍微有点偏差也不影响使用，就是在射击时精度稍稍差一点。不过圆锥体弹壳最大的优势就是抽壳容易，因为圆锥体弹壳与枪膛的接触面只有一条线，而圆柱体是一个面，相对的抽壳所需的拉力会小好几个数量级，这也是前苏联的AK-47突击步枪为何会有那么高的可靠性和战场适应性的主要原因，说白了不是枪造得好，而是子弹给力。 圆锥体的弹壳设计给钢弹壳的应用提供了一个十分有利的先决条件，也是我国钢弹壳可以成功实用的主要原因。 在弹壳的制造工艺上我国的军工企业也是下了一番功夫的，那就是采用多次拉伸的工艺解决钢材深冲压技术的难题，成功生产出质优价廉的合格弹药。 至于钢壳弹对枪膛磨损大，以及耐候性不佳，容易锈蚀的问题解决起来就更容易了，我国的设计师直接采用了钢弹壳外表覆铜技术就完美的解决了这些麻烦。 随着我国军工技术的飞速进展，如今的弹壳材料更是采用了涂漆工艺来代替覆铜工艺，进一步节约了铜资源的消耗，而耐高温的涂料技术不仅解决了生锈的问题，润滑性和抽壳性能也远胜于铜壳弹，95式枪族使用的就是这类新型弹药。 http://www.yidianzixun.com/article/0JjybboD |
|
|
