|
在秦朝以前，受到生产力和科技等诸多因素的影响，中央政府根本无力管控庞大的疆域，于是就采用分封诸王的政策；在当时看来，这个政策是相当明智且有成效的，内能尊王，外能攘夷；夏朝存在约470年，商朝存在约554年，周朝存在约790年。 但是成也诸侯王，败也诸侯王；当中央王朝衰弱，诸侯王实力强大，而且这个诸侯王又有取代的野心之时，就极有可能出现改朝换代之事，这也是为何后来中央集权制王朝不再采用分封制的原因；如商汤取代夏朝，周武王取代商朝，秦始皇取代周朝。 经过上千年的发展，加上春秋战国时期的高速发展，社会生产力已经足够支撑一个统一的中央集权制王朝；所以在秦始皇一统六国后，在李斯的建议下，秦始皇在中央实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。统一的中央集权制大王朝初显雏形。 按道理说分封制是不应该再出现了，可是在历史上的三个特殊时期，仍然出现了藩王制度，并且眼中威胁到了中央王朝；为了国家的稳定和统一，中央王朝不得不铲除这些极有威胁的存在，铲除藩王的举措，在历史上成功了两次，却有一次失败了。成功的两次分别是汉景帝刘启的平定“七国之乱”和清圣祖康熙皇帝的“平三藩”，失败的是明惠宗建文帝朱允炆。 先来看看西汉是如何平定藩王的吧；汉景帝时期的大臣晁错极力主张刘启削夺各王的封地，即削藩，汉景帝也明白各地藩王对中央王朝的威胁，决定先削夺吴国的会稽和豫章两郡。刘濞见朝廷开始动手，不愿束手就擒，在公元前154年联合各地诸侯王打着诛杀晁错、安定国家的旗号反叛作乱。这次叛乱共有七个诸侯王参加，史称为“七国之乱”。 在平叛的过程中，汉景帝刘启还听从了袁盎的建议杀了晁错；但最终还是靠武力征服的，周亚夫采用截断叛军的粮道然后坚守不出的战略，最终击溃了叛军，用三个月将叛乱彻底平定。七国之乱平定之后，刘启趁机将各诸侯王国的权利收回中央，又大量裁撤诸侯国的官吏数量。诸侯王不再有行政权和司法特权。经过七国之乱，诸侯王的割据问题得以彻底解决。 但是彻底铲除王国势力，还是要到汉武帝时期了；汉武帝彻底掌握大权后，采纳主父偃的建议，颁行推恩令；这项政令要求诸侯王将自己的封地分给自己的子弟。后来根据这项政令，诸侯国被越分越小，汉武帝再趁机削弱其势力。 再来看看康熙皇帝如何解决藩王之乱的；清朝汲取前人的经验，不在分封诸王，清朝的亲王等王爷，不再拥有莫大的权力；但是在清朝早期的时候，由于需求，不得不分封诸王，最典型的就是三藩，三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。 在康熙皇帝时期，天下已经太平，于是康熙皇帝决定消藩，吴三桂被逼反；三藩之乱席卷大半个清朝，占据半壁以上江山，但最终在康熙皇帝的强力打击及分化手腕下，耿精忠、尚之信归顺清廷，吴三桂被孤立，最终选择在败亡的前夕登基称帝，之后不久就病死了；吴三桂死后不久，三藩就被平息。 那西汉和清朝的藩王之乱都被平息了，为何明朝建文帝朱允汶就失败了呢？朱允汶是明朝开国皇帝朱元璋的长孙，在太子朱标死后，朱元璋就立朱允汶为继承人；但是朱元璋还有好几个儿子，其中实力最强大的莫过于被封在北平的燕王朱棣了；朱棣天资聪颖，由于常年征战，所以手下士兵也颇为悍勇。 朱允汶也还是颇有谋略的，在位期间增强文官在国政中的作用，宽刑省狱，严惩宦官，同时改变其祖父朱元璋的一些弊政 ，史称“建文新政”。但是倚靠黄子澄、齐泰和方孝孺三个儒生，都是书呆子，缺乏实践意识和从事公共事务的经验，也没有领导才能；他们对于问题的分析往往限于纸上谈兵，不切实际。 他们消藩是由弱到强，起初还很顺利，但是到燕王朱棣的时候，就没这么顺利了，不说朱棣本身就桀骜不顺，他身边还有一个一直怂恿他起兵的姚广孝，这两人的组合绝对恐怖；公元1399年，朱棣以尊祖训、诛“奸臣”齐泰、黄子澄，为国“靖难”为名，誓师出征。 朱允炆以擅长于防守耿炳文为大将军，率师30万伐朱棣，结果惨遭失败；后朱允炆又以勋戚李景隆代耿炳文，调兵50万伐燕，筑垒九门，围攻北平。朱棣先败后胜，最终在姚广孝的建议下，朱棣大军不计较城池的得失，兵锋直指南京，建文帝遣庆成郡主至燕师，乞割地求和，燕王不许。 最终在公元1402年，朱棣兵围南京城，谷王朱橞与李景隆开金川门降，南京城陷，宫中火起，朱允炆不知所终。朱棣以强藩起兵夺取皇位后，北方不再有强藩存在。 很奇怪，为何西汉和清朝都能顺利平定藩乱，而明朝就被推翻了呢？其实道理很明白，无论是汉景帝还是康熙皇帝，都能任用贤才大将出征，而建文帝却因朱元璋的大肆屠戮，导致手下无人可用，而且建文帝还重用儒生，最终被拥有强兵悍将的朱棣战败。 |
|
|
来自： 潇潇雨ekg9m5f4 > 《中囯史一概论》
