|
以前，我以为，没事了多读读书总是有好处的，可以修身养性，陶冶情操，培养气质。 打开一本书，安静的阅读，让作者的文字洗涤内心，这件事本身就洋气的不行。 那会，我相信，读书的影响，一定是潜移默化，润物无声的。 而那些总是抱着一定目的读书的人，并不真正爱书，他们爱的是书的功效。而我才是真正的爱读书。爱，书的气息，爱，读书本身的调调。 当我从大学开始，大大小小，中文的英文的，阅读了大概500本书后，我才发现，没有目的的读书，几乎等同于浪费时间。 除了能获得短暂的内心平静，自我满足之外，对自我提升，生活质量，人生选择，都无甚卵用。 在我身上也找不到传说中的高贵气质和美好情操，反而多了一份书呆子的傻气。 那么漫无目的地读书，到底有什么问题？一．不能聚焦好书如果读书只是为了打发时间，选什么书来读就无所谓了，文体，语言，作者都可以无所限制。 鉴于市面上实在有太多垃圾书，如果把读书当作获取精神食粮的话，一个不小心，我们就可能给自己的大脑喂了各种没有营养的垃圾。 读书，就是洗脑。读烂书，就相当于用脏水洗脑。 以前，我也不懂选书，也不在意选书。去书店，去图书馆，看什么全凭一时兴起。封皮，排版，颜色都可以成为选择的理由。 有时读着读着，明明觉得讲的都是废话，碍于强迫症，还是会一字不差的读完，觉得既然人家能出版，总会有过人之处，熏陶一下也有好处。 偶尔碰到本好书，一口气读完，酣畅痛快，但也从不主动思考总结，生活没有任何变化。 如今，回想起来，不能说后悔，只是遗憾浪费了时间。因为后悔也没用，每个人，总得亲自跌入几个坑才会幡然醒悟。 现在，按照我阅读的价值观： 书，非好书而不读。而阅读好书的方式只有一种，就是精读，重复读。 我个人判断好书的标准，主要依据年限和作者，只看经典，只看好作者的书，仅仅就这两个标准删选出的书，都足以让我阅读一生。 再者，我也实在不舍，用自己的时间去验证一本书的好坏，阅读经典和口碑之作是最保险的做法。 李笑来曾专门写过一篇文章《选书的基本原则》，是我目前在市面上能够找到的最实用的选书资料，大家可以作为参考。 二、不能引发思考如果说，阅读烂书，就像用脏水给大脑洗澡。 那么即便偶尔碰到本好书，如果不主动积极的让大脑聚焦，深入思考，就相当于给大脑裹上一层保鲜膜后再用清水给它洗澡。 两种方式都是对时间，精力的极大浪费。 人类行为的改变，通常要经历3个阶段，刺激—思考—改变。 接收了新信息，碰到了新事，接触了新人，给大脑了全新的刺激，然后激发大脑思考：这些新事物于己有什么关系，是否要做出改变？ 大脑的本性是懒惰的，除非你强迫它深入思考，它才会勉为其难。 而溜达式的，没有任何目的阅读，形式是散漫的，大脑是放松的，甚至带有娱乐性质的，即使碰到有价值的信息，它也可能装作没看见，一扫而过，继续保持葛优躺。 这种麻木的阅读，只会产生一种人，我称之为，“扫描阅读人”，即阅读的过程，只在于眼睛扫描了一遍文字，什么也没有留下，什么也没发生改变，你说是不是浪费时间？ 三、不能解决问题人人都有很多问题要解决。连我邻居6岁的小孩，时不时就会冒出一句“烦死了”，他也有困扰他的问题。而书中的很多智慧，真的可以帮忙解决很多问题。 然而只有当我们主动的，积极的阅读时，动用大脑所有神经，想法设法去利用那本书时，才会发现，领会，应用那些智慧。 否则它们也就只是被划了线，或被抄到笔记本上，不能帮忙解决问题。 是否带有目的地读书，直接决定了能从书中获益多少。 这就好比，在同一块地方，寻找金子的人，不放过任何黄色的东西；而游玩的人，即便捡到一块金子，也会以为是普通的石头，转头就扔掉。 曾经有一段时间，我自己也陷入了读书无用论中，自以为看了不少书，可生活过得并不如意，读书没有给我带来任何实质性的好处。 现在明白，不是读书无用，是我自己不懂怎么用而已，是我之前的读书方法有问题。 这么功利的阅读，让读书的乐趣何在？相信我，我非常了解，那种只为了享受阅读过程的读书感觉。 一本书，一杯咖啡，一个闲适的午后，心无旁骛的沉浸在文字间，那种奇妙的幸福感，让人想持续到永远。我就是这种感觉的重度迷恋者。 可后来我发现，沉浸文字本身和获取有价值的信息，两者并不冲突，甚至从文中捕捉到有价值的信息，会让原本悠闲的阅读，多了一份惊喜和刺激。 越是带有目的地读书，越容易放慢节奏流连在文字之间，吸收所需。 这时候，眼睛像被安了放大镜一样，看到了很多之前没有在意的宝贝。 这样的阅读，不仅没有削减阅读的乐趣，反而因为提高了阅读的功效，能帮助解决问题，最容易培养持续的阅读习惯。 可能也有人会说，看本书都想这么多，累不累啊？ 动脑子的看书，当然累啊，可累，总比不懂脑子的浪费时间好吧。总是有很多事情，你觉得累，你觉得麻烦，你觉得太难了，而别人不觉得，所以你就是落后别人很多。 我主张的功利读书，并不是鼓励大家只读那些听起来就很有效用的书，比如近几年非常流行的励志成功类，而完全放弃纯文学，哲学等人文书籍。 事实上，在阅读一本书之前，我们并不确定能从中获取什么信息。 各种励志书籍和文章虽然直接了当的告诉你该怎么做，也许方法还不一定适合你，而一些娓娓道来的小说和散文却有可能让你茅塞顿开。 即便是世界有名的经典，你阅读起来也可能毫无共鸣，你却有可能与一本名不见传的小书，相见恨晚，并在里面找到了你想要的答案。 我始终认为，读书也是讲究阶段和缘分的。有些书过早读了，你不会有共鸣；有些书，虽然是别人强烈推荐，你也有可能觉得味同嚼蜡。你该读什么书，需要自己去探索的。 真正会读书的人，从不会跟别人索要书单。 我只是想提醒你，你要把阅读当成一场寻宝行动，而不是一场散漫的游荡。 既然开始阅读，就要心眼合一，聚精会神，看看那本书里，有没有什么宝物等着你去发觉。 它有可能是一个金句，让你拍案叫绝；也可能是一个想法，让你茅塞顿开，甚至可能只是一个绝妙的用词，让你被语言的美彻底折服。 总之，你要像个吸血鬼一样，将一本书中的心血，尽量榨取干净。 你要像一个老树妖一样，将你的神经尽可能多的盘根在书里，寻找和你相关的信息，主动链接有用的信息。 不停的问题自己，这个信息跟我有什么关系？这个信息跟我之前看到的说法有什么区别？我能把它应用在什么地方？还有没有其他的地方也可以应用呢？ 心理学上推崇一种反思式阅读法，即SQ4R阅读法。 SQ4R分别代表概览（survey）,提问（question），阅读（read），测一测（recite），想一想（reflect）和复习（review）。 简单明了的涵盖了阅读的全过程：概览全文，了解大概。提几个问题，带着问题开始阅读。 时不时的想一想，最初的问题解决了吗，自己真正明白作者的意思吗。 最后回顾总结，从整本书中收获了什么，如何应用实践当中。以上的每个步骤并没有严格的先后顺序，完全可以按照自己的习惯和书籍的排版任意安排。 你有没有发现，这些步骤都有一个共同点？ 那就是，他们都必须有大脑积极主动的参与。思考，必须一刻不停歇的贯穿始终。
我是怎样把功利应用到读书当中的？现如今，我总是很功利的读书，无论看什么，我一定要从书中索取点什么。 当我觉得心情浮躁，语言乏味时，我会去看大师的散文或者小说。 严歌苓的小说，让我见识到语言的精妙和力量。即便是一个眼神，她也可以演绎出一个故事，那韵律，那美感，能让我把玩好一阵。 我来这里寻找美，熏陶美，进而提升自己语言的美。 当我觉得思考不畅，思想枯竭时，我会去看非虚构类的书籍。
阅读的奇妙之处还在于，明明你抱着一个明确的目的去阅读一本书，却收获了比最初那个目的还重要的东西。 比如我看《7 habits of highly effective people》，本来只是想培养几个牛掰人的习惯而已，哪想这本书让我更了解自己，更了解人性。 明白了，世间表象再纷繁复杂，只要坚持几条普世的智慧，日子都会过的不错。 当我要切实解决一个问题时，我先会找来相关的书籍来扫一遍。要装修时，我就看家装书籍和杂志。要去旅行时，我就看写在路上的书。 总之，需要什么，我就去看什么。 虽然有点临时抱佛脚的意思，但这样的阅读方式，真的让我阅读的功效增加了好几倍。 倘若一段时间里，没有问题要解决，无论看哪本书，我也会尽量让自己与书产生链接，哪怕一本书只收获了一句话，我就会当作行为准则开始应用。
也许，漫无目的地读书多多少少也有好处，最起码也可以培养语感吧。可如今社会竞争那么激烈，你读10本书获得的熏陶效用，别人通过积极主动的反思式阅读，读1本书就可以取得同样的收获，试问谁的进步更快？谁节省的时间更多？ 阅读的本质，是为了让生活更美好。功利的阅读，是为了让这份美好来的更快一些。 功利的阅读，不仅不会破坏阅读的美感，反而提高了阅读的效率，为我们省出更多的时间，去体验更多的美，去收获更多的益。 思考：回想一下最近3个月看过的书和文章，你吸收了多少于己有用的信息？ 如果完全不记得，请思考为什么不记得？ |
|
|
