武士刀起源于唐刀，这一说法真的能够站住脚吗？

关于武士刀是否起源于唐刀的问题网上可谓是百家争鸣吵翻了天，那么事实究竟如何呢？

出土的唐刀（待考证），1995年购于伦敦。

关于这个问题笔者的答案是武士刀并没有起源于唐刀，这点我们只需要按照历史时间对照一下就可以得出结论。

众所周知，唐刀起源于唐初，《唐六典》卷一武库令丞职掌条记载:“刀之制有四，一曰横刀，二曰鄣刀，三曰横刀，四曰陌刀”，唐刀是唐代四种刀的总称。

唐刀可谓是中国冷兵器史的一个高峰，但唐刀并不是日本刀的鼻祖，日本刀也没有仿造中国的唐刀，接下来请听我慢慢解释。

图为杭州博物馆收藏的出土唐刀

首先，从时间上看，武士刀仿造唐刀的说法就根本站不住脚了，为什么这么说呢？

唐朝的年代是618-907年，而最早出土的日本刀形状是在日本的治世时期554—628推古天皇的那个年代，如果觉得这个数据太近不足以证明。那么，在治世时期，武士刀就已经开始有了基本形状，所以我们把眼光放的更长远，武士刀的雏形是在什么时候呢？

答案是仲哀天皇时期—— 192-200年。这样一来，日本刀仿造唐刀的理论就站不住脚了，毕竟日本人怎么可能仿造400年后的刀剑呢？

那难免有人会问了，既然说武士刀并不是起源于唐刀，那又是怎么起源的呢？武士刀和唐刀就没有关系了吗?

其实日本的早期刀剑并不叫武士刀，而是叫蕨手刀。关于这个刀，倒是要提一下我国的一个朝代——秦朝!大秦帝国再怎么说也是一个高峰啊，怎么就被某些人遗忘了呢？

日本早期的剑是什么样子?我来给大家形容一下:双刃长剑，带有铜质护手和巨大的三角形尾环。这是什么样子呢？大家看看秦剑就知道是什么样了。没想到吧

秦剑

这还不止，对日本刀影响最大的还是属我大汉朝，汉朝对日本的影响可不是一星半点。

《汉书·地理志》记载:“乐浪海中有倭人，分为百余国，以岁时来献”《后汉书·东夷列传》又记载:“倭人国俸贡朝贺，使人自称大夫，光武赐予印”看看，日本人给咱汉朝交了那么多年的保护费，哪能什么东西都不学啊，他们可精明了。别的不说，汉朝刀剑的制式就被学去了不少。

图为汉朝环首刀，并非唐刀

再举个例子，别的不说咱说说最有名的汉剑，被学去以后削了个尖改成单刃的“圭头大刀”。斩马剑呢被学去制作了“方头大刀”。环首刀被学去被改成了“环头大刀”不得不说日本人对头还真是痴迷呢。

而之后的东汉，三国，魏晋，南北朝日本不知道学了多少东西，早就把日本刀给搞出来了，何必还要去仿造唐刀呢？如果说日本刀与唐刀有何关系，那便是锻造工艺。

相信有见多识广的刀友都听说过武士刀的全称——平造碎锻复合暗光花纹刃。还有一个有趣的故事就是，“日本人仿造我国的东西也不是一年两年了，有一天刚好，他们看见了唐刀这个东西，觉得很牛逼，又准备偷师学艺，没想到刚学不久就爆发了白江口之战。

日本人那叫一个惨啊，数百余艘战舰硬生生被唐朝的名将刘仁轨用不到四十艘战舰围了个水泄不通，最终数百余战舰几乎全灭。

这下日本人不敢学了，再学下去可不就没命了吗？于是收拾东西赶紧滚回了日本。”就这么一件机缘巧合的事情，日本人啥都没学好，就学得一个平造刃和夹钢，得，这就是后来三枚合工艺的起源。

由此可见，日本刀并非起源于唐刀，更不要谈抄袭和仿造了，笔者觉得民族荣誉感不能靠歪曲历史得来，而应该鉴于史料之上，毕竟道听途说的事情又有谁说得准呢？