 我们经常某某因为某件事的贡献，荣立了个人或集体二等功、三等功，但是一等功极少听到，而且 有趣的是：有些老百姓觉得很厉害的贡献，往往是二等功，而一些老百姓没觉得很厉害的贡献，往往是一等功，那么 到底一等功、二等功有具体的标准吗？差的这一个级别到底是多大的差距？我们就来解释一下这个问题：  如果按照文件，一二三等功是有文字区分的：“有较大贡献的，可以记三等功。有重要贡献的，可以记二等功。有重大贡献和影响的，可以记一等功。” 当然这很抽象，较大、重要、重大这三个程度差别近似于没说，所以我们用通俗的说法来解释，一看就懂：  有三句话通俗的话几乎是退伍老兵的共识： “主观上觉得自己不会有生命危险，客观条件上确实没有生命危险，三等功” “主观上明知道可能有生命危险，客观条件上确实可能有生命危险，依然去做了并且活着回来了，二等功” “主观上明知道一定有生命危险，客观条件上确实一定有生命危险，依然去做了，如果负伤了，基本是一等功，如果牺牲了，可能追认一等功或烈士”当然这种通俗的说法不知道你们是否认同？ 但我得在这里额外加一句：虽然功绩分一二三等功，但二三等功并不等于二三等，绝不是低一等，只要是为国家为人民做贡献，都是第一等的功绩，第一等的荣誉，你们说是不是？  |
|
|
