|
宅客ZhaiiKer原创，转载请注明出处！ 用了这么多款 4K UHD 蓝光机，OPPO UDP 系列无疑是大家口碑中最好的产品，但是是不是完全没有对手呢？其实也未必，接下来我们将拿出一个可以抗衡的产品来与它进行对决，这款产品小宅之前也评测过，可以说口碑也不错，是一个合适的对手。 这次参与横评的 OPPO UDP-203 是 OPPO 4K UHD 蓝光机系列中的中高端产品，我们称之为王牌。而它的对手，则是索尼的 UBP-X1000ES ，是索尼当前 4K UHD 蓝光机系列中的旗舰之作。会有人问了，拿一款王牌产品对决旗舰产品，是不是不公平？我的回答是否定的，从参数上来说，两者其实差异并不大，甚至在硬件解决方案上来说，两者也几乎没有差异，因为索尼 UBP-X1000ES 与 UBP-X800 唯一的区别就在于音频方面，相比起 X800，UBP-X1000ES 在音频方面做了升级，与 OPPO UDP-203 和 UDP-205 的区别基本上一致。所以这次的对比，其实是公平的。 在进入横评之前，我们先来谈谈两者音画方面的规格：
谈完音画规格之后，我们进入正题。两者在外观中可以看出，即便是索尼的旗舰产品，它在用料方面也不及 OPPO UDP-203。 首先，索尼 UBP-X1000ES 采用比较薄的炭灰色钢板，而中框则采用塑料材质，整体框架与 UBP-X800 差不多，采用相同的框架以及底部的梁式底盘，不过就算是这样，它还是可以比较好的减少震动，有利于音视频分离不受干扰。 而 OPPO UDP-203 整体采用了更厚的黑色钢板，前挡板采用了拉丝铝制面板，比索尼 UBP-X1000ES 档次更高，整体更重，同时由于更好的材质和更厚的面板，可以得到更好的减震效果，更有利于音视频分离不受干扰。 两者的光驱位也有所不同，索尼 UBP-X1000ES 放置在左边，而 OPPO UDP-203 放置在中间。两者前面板都有显示屏，可以显示基础信息。由于索尼 UBP-X1000ES 的光驱位在左侧，所以其所有的操作按钮和接口都集中在右侧，比如电源键、光驱弹出按钮以及 USB 接口等。而 OPPO UDP-203 左侧为电源键，右侧靠中间位置为光驱弹出键以及 USB 接口，最右侧比索尼 UBP-X1000ES 增加了播放内容的快捷键。从操控方面看，OPPO UDP-203 会比索尼 UBP-X1000ES 用户体验更好，增加了实体播放操控键，在遥控器没电池的情况下，多了一种选择。 材质方面，两者都是用钢板，但索尼的钢板有颗粒感，摸起来手感不错，而 OPPO UDP-203 则有磨砂质感，手感也很好。 两台机器背部的区别也很明显，首先，两者都有双 HDMI 接口，一个 HDMI 2.0/HDCP 2.2 ，一个 HDMI 1.4 专门负责音频输出，两者都有 LAN 口，不过 UBP-X1000ES 在 UBP-X800 的基础上增加了光纤同轴输出的同时，还增加了镀金的 DAC 数模转换接口以，提升其音频功能，而 OPPO UDP-203 则比索尼 UBP-X1000ES 多了 HDMI IN 接口、两个 USB 3.0 接口以及 7.1 声道前级信号输入接口等，虽然没有数模转换，但是相比起来接口更加丰富，扩展性更强。 由于 OPPO UDP-203 的空间更大，内置的东西更丰富，所以底板也有了更多的散热孔，而脚垫也比索尼 UBP-X1000ES 更大更厚实，显得更加沉稳。
由于索尼 UBP-X1000ES 没有国行，所以需要接口转换，多配一个国美标转换接头，这点上 OPPO UDP-203 国行的优势就非常明显了。
接下来我们看看操作界面方面，上图为索尼 UBP-X1000ES ，下图为 OPPO UDP-203。 由于没有国行，所以索尼 UBP-X1000ES 并没有中文化，这对于不少用户来说是巨大的痛点，这是其一，其二，UBP-X1000ES 是可以安装各类 Apps 的，不过由于国内的网络体制问题，类似 YouTube 和 Netflix 之类的 Apps 无法进行联网安装，也丧失了不少乐趣。 相比之下，OPPO UDP-203 的系统中压根就没考虑过在线播放的问题，专注于碟机，所以可以看到它的界面更加清爽和一目了然。
设置界面，两者都算丰富，而 OPPO UDP-203 的音画设置方面和索尼 UBP-X1000ES 基本上没有太大差别。不过由于索尼 UBP-X1000ES 有自家的 DSEE HX 音频增强，在播放音乐过程中可以得到更好的音效以及空间感，喜欢用索尼音频播放器听歌的用户应该会了解，当然我们也不是说 OPPO UDP-203 的就不好，只是在这一方面萝卜白菜各有所爱。
下面我们先来对比最重要的环节，那就是画质。我们测试画质只通过碟片播放，至于硬盘或者 U 盘播放的我们不再复述，因为效果一致，没有必要啰嗦。 在这里小宅又要先说一下两者的一些差异：
换句话说，如果你有杜比视界 HDR 的碟片，那么你要慎重考虑了，因为你选择了索尼 UBP-X1000ES 的话，就只能播放 HDR10 的效果了。 我们先来测试一下两者在 HDR10 碟片下的效果，这次选用的是音画质都顶级的 4K UHD 蓝光版《黑暗骑士》，恰逢今年是《黑暗骑士》上映10周年纪念，也顺便宣传一下。 两台机都是在同样的环境和配置下测试：
《黑暗骑士》的 4K UHD 蓝光影碟经过诺兰的调教后有了一定的提升，与蓝光影碟不同的是，4K UHD 蓝光影碟偏暖色调，而蓝光属于冷色调。前面提到了，两者采用的视频芯片组是一样的，只是各家的调教不同，所以在这种情况下，画质表现基本一致，各种纹理效果、色阶过渡以及色彩饱和度等都是顶级水准。不过索尼 UBP-X1000ES 在人物的肤色上略微偏红，而 OPPO UDP-203 的肤色则显得更加自然。包括一些火焰的场景，尤其是火焰边缘的红色部分也显得比 OPPO UDP-203 更浓郁，这个和各家的调教有关系，还是那句话，萝卜白菜，各有所爱，但我会比较喜欢 OPPO UDP-203 自然的表现。
接下来我们测试的是杜比视界 HDR 的对比，这个对比就是索尼 UBP-X1000ES 的软肋了，因为它并不支持。不过我们依然可以看一下 OPPO UDP-203 的杜比视界 HDR 效果和索尼 UBP-X1000ES 的 HDR10 的效果差距有多大。 这次测试的是《速度与激情8》，该 4K UHD 蓝光影碟搭载杜比视界 HDR 和 DTS:X 次世代音轨，bluray.com 音画质评级满分，可以说是示范级音画质效果。
小宅在 OPPO UDP-203 中播放的时候可以看到右上角显示杜比视界 HDR 的 LOGO（Dolby Vision），证明已经开启了杜比视界 HDR。
从以下组图可以看出，杜比视界 HDR 的优势还是很明显的，一些动态对比相对比较容易看出，特别是在明暗对比、逆光表现以及火焰的效果中，由于 HDR10 是每一帧都是静态没有任何区别的，而杜比视界 HDR 则是逐帧动态展示，在播放过程中可以看到绝大部分场景区别还是很大的。 索尼 UBP-X1000ES 偏红的现象在此次对比中又一览无遗，尤其是人物肤色可以说是红过了头，索尼的调色可能会更适合索尼自家的电视吧，建议购买这款播放机的用户最好有一台索尼的 4K HDR 电视。
音效方面，由于是 HDMI 源码输出，所以两者的区别不大，全部交由功放和音响来负责，所以主要是看你的器材。 播放音乐方面，OPPO UDP-203 可以通过 USB 接入音乐播放器或者 U 盘之类的进行播放，而索尼 UBP-X1000ES 除了这个选项外，还可以通过蓝牙进行串流，相对更加方便。 OPPO UDP-203 自带的音频解码不差，出声效果也均衡通透，而索尼 UBP-X1000ES 则有索尼自家音频技术调教，比如之前提到的 DSEE HX 功能，提供了更加纯的效果，小宅用索尼自家的 ZX300 接入两台机，可以感觉到索尼自家的搭配是会好一点，但这个差距其实也并不大。
除了以上这些关键点的对比外，我们再来说说其他的相同点和不同点。 OPPO UDP-203 和索尼 UBP-X1000ES 都支持外接硬盘播放硬盘中的影片，不过两者都不支持原盘以及带有杜比全景声、杜比 TrueHD 、杜比 DD 音频的影片，打开这类视频会有静音水印。但 OPPO UDP-203 支持越狱，通过越狱可以开启全部功能，也就是可以播放原盘，也不再有静音水印，可惜的是，索尼 UBP-X1000ES 则并不支持越狱。其次，在播放过程中，索尼 UBP-X1000ES 对外挂字幕支持并不友好，相比之下，OPPO UDP-203 则做的更好一些，虽然也不是非常完善，对比起高清硬盘播放机，两者在这几个方面都不具备优势。不过话又说回来，本身它们都是碟机，这一块都是附加功能，不可强求。 最后，结论怎样，相信大家心中已经有数了，在我看来，如果说完美度的话，OPPO UDP-203 基本上是完胜索尼 UBP-X1000ES 的，音画质方面其实两者差距比较小，基本忽略不计，但是一些附加功能或者本地化功能方面，索尼 UBP-X1000ES 是没有任何优势的，再加上它并不支持杜比视界 HDR ，这使得它在面对 OPPO UDP-203 的时候基本上是毫无还手之力。 |
|
|
