|
一小时的狂欢，一亿人的孤单！
伤痕累累中，股民们又被玩了一把，从“救市”到“弃疗”的转换只用了一个小时。
晚上十点的时候，经济观察报突然报道证监会召集多个部门开会，研究救市，说得有鼻子有眼。“从下午四点一直开到了晚上九点还没结束。”这话让谁听了都会浮想联翩。
结果一个小时之后，上证报就站出来辟谣，“你们想多了，洗洗睡吧，村长在上海呢！”
如果不曾见到阳光，也不会如此绝望，被“玩弄”一小时后，我们已经不想“村长”了，或许更需要的是“老村长”！
但问题是，我们真的需要救市吗？说几句实话吧！
不赚钱的“大牛”
现在是“熊市”，结果就是我们对市场失望，对自己的操作更是失去信心。
但别着急，大盘只要反弹哪怕一周，我们又会有希望重燃的感觉，如果反弹一个月，那种感觉就会演变为“股神”附体，而假如是两个月呢？
这种心态上的变化，就是牛市中的变化。不断的上涨，只会让我们信心不断爆棚，投入不断增加。陶然清楚的记得，当时某位私募经理一年50%收益，成了大家眼中“失败的典范”。
最后的结果就是，即便是牛市，如果我们不够“老炮儿”，最后也不过是，钱越赚越多，投入越来越多，最后“Duang”一下，空欢喜一场！
平心而论，我们不需要抱怨当下的“熊市”，毕竟投资是一场“马拉松”，“牛市”入场，只能让我们的自我膨胀中，自我毁灭。
此时此刻，“熊市”里的伤，反而是我们最宝贵的财富。
不靠谱的“救市”
不“救市”真的会发生危机吗？
哪有那么容易！
跌再狠，还能超过2015的拆配资盘吗？还能超过2008的1664吗？那都不算危机，现在算个啥？
我们需要考虑清楚两个问题。
1，假如救市又如何？ 2，下跌的根源是什么？
我们举个最简单的例子，所有救市措施里，最简单直接的就两个。
要么“降印花税”，这个08年就降过，然后第二天大盘都差不多高开到涨停了，然后，就没有然后了，尘归尘，土归土。
要么，就砸钱去救，这是15年的事。但是我们要明白一点，砸钱进来，是要赚钱的。股市本来就是个“零和游戏”（准确的说是“负和游戏”，因为有印花税）。
我们指望有人来救市，无非就是希望人家把市场拖起来，然后咱们可以反弹赚钱。但换句话说，就是指望大资金去亏钱，而我们赚钱，这可能吗？
君不见，轰轰烈烈救三年，最后谁赚了，谁亏了？“某安”的教训还不够惨痛吗？
至于市场为什么这么不好，长期可以归结为不断的抽血，但这事说白了还是中期经济的问题。
举个最简单的例子，去年为什么煤炭股和白酒股涨的那么好？长期亏损的行业，利润几十倍的涨，即便不做任何改革，股价也会上去。有钱了，自然也有高消费了。
而今年一方面“运动式”去杠杆玩过头了，让实体缺血。另一方面，去房地产的转型，必然也会有些阵痛。加上出口预期的恶化，这是避不开的现实。
钱没有去年好赚了，股市阵痛也很正常。但转型是必然的选择，阵痛不代表长期萎靡。
不公平的“分配”
股市最大的“毒瘤”，说白了，很简单，就是不公平！
大家每天做交易，肯定是有感觉的。
那些我们经常遇到的冲高回落，上午以为要爆发了，结果发现是个套。心理默默的骂一句：“擦，又被主力给骗了！”最后也只能默默的接受“屠宰”！
这种案例，每天都在无数的个股身上上演着，无非就是人家有钱，咱们没钱，凭什么可以这样？
不患寡而患不均，这句最为通俗的话，就是现在不公平的一个最直白的诠释。
为什么很多人希望“T 0”和“做空”这两个制度？
我们看看美股和国内的期货市场就知道了，一方面，你稍微感觉被骗了，就可以撒腿跑，主力收割起来难度大增。另一方面，你真敢把价格拉那么高，马上就有另外的资金反手做空，你如果造妖，反而给别人做了“嫁衣”。
到时候，就不是主力收割散户，而是主力和主力之间的“相爱相杀”了。
我们再看一个最现实的例子。
苹果股价不断新高，很牛。但从年初到现在也不过30%而已。再看看咱们的基建典范成都路桥，基本两周就奔着翻倍去了。
这样走，就叫妖股，但如果是放开了“t 0”和“做空”，你还敢这么玩吗？你敢把股价拉上去，就肯定有人敢把股价砸下来，谁能确定自己就是那个最有钱的？
而如果可以在这种谨慎博弈中，让同样的翻倍涨幅在半年内发生，那就是“结构性小牛”了！
但问题来了，目前的“游戏规则”，是大资金们的“红利”，若玩法变了，“不公平博弈”减弱了，会动了谁的“蛋糕”？
现在媒体鼓吹“救市”，就像面对一个本身就生了病的人，你还要在他的面前摆一圈穿着白大褂，拿着手术钳的医生，讨论怎么开刀。即便不病死，也得要吓个半死了！
现在好歹还是“半死”，还有救！但“救市”只能稳一时，“病根”还是那些利用规则把股市当做“提款机”利益集团。“毒瘤”不切，“蛋糕”不动，大家就算喊破嗓子，这市场也没的救！ |
|
|
