世界四大大学排行榜包括英国QS世界大学排行榜、英国泰晤士高等教育大学排行榜、世界大学学术排行榜（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）以及USNews世界大学排行榜，很多人不知道，其中ARWU榜单是全球首个综合大学排行榜（2003年开始发布），也是唯一一个来自中国的受到公认的权威大学榜单（来自上海软科）。
今天ARWU公布了最新排行榜，美国各大学又手动收获一波点赞关注，英国大学表示“不服+不屑”。
ARWU的排行榜
比起其余三个榜单，ARWU的榜单的标准更加注重学术指标，因而在学界非常受认可，但也因为过分注重数理化等基础学科而受到诟病。
ARWU包括六个考察指标，包括获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友和教师数、高被引科学家数、在Nature和Science上发表的论文数、被科学引文索引 (SCIE) 和社会科学引文索引 (SSCI) 收录的论文数、师均学术表现，占比情况如下图。
在ARWU排行标准里，诺贝尔奖和菲尔兹奖的占比折合达到30%，是区别于其他任何排行榜的最重要标准。
众所周知，诺贝尔奖是全世界奖金额度、知名度、开设时间都很有影响力的奖项，诺贝尔奖颁发的领域包括六个，分别是物理、化学、生理学或医学、文学、和平、经济学奖，这些奖项从1968-1901年设立，学科分类基本上继承了20世纪对人类影响深远的六个类目。
经过100多年的演变，影响人类的重要学科不断丰富，比如计算机科学正在成为对人类未来影响深远甚至改变人类历史的重要学科，诺贝尔奖并未对其进行补充。因而单单从诺贝尔奖的获得来评判一个学校的学术研究，进而排行，难免片面。
因而ARWU还重点参考了另外一个学科的最高荣誉——数学领域的最高奖项菲尔兹奖（Fields Medal）。菲尔兹奖是年轻数学家的最高荣誉，同样奖金数额高（约合100万美元），被称为为数学界的诺贝尔奖。
计算机、社会科学等重要学科的缺失正是ARWU在排行中的一个重要区别。
此外，ARWU评选标准的第二大标准是发表在《Nature》和《Science》上的论文折合数，占比20%。
这个评分标准依然严重拉低了了文科类大学和专业的评选分数。尽管在ARWU的排行说明中提到“纯文科类的院校不计算发表在《Nature》和《Science》的比例，相应地平摊到其他标准上。”但纯文科院校的优势就无法在这个榜单中得到体现。这是ARWU评选标准的第二个区别.
这两个重大区别占据了ARWU50%的评分标准，所以任何一个文科类大学试图在ARWU拿到一个好的名次几乎很难。
这可以从LSE的排行略见一斑，LSE在QS排行榜上第八名，而在ARWU的榜单上没有进前100.
ARWU最大的特点就是对学术的看重性，100%的指标都是学术。其他三个排行榜对于学术的侧重比例偏低，比如QS榜单学术声誉共占40%的比重，比如泰晤士大学排行榜学术占60%的比重。
这个巨大的特点在某些时候也将成为这个排行榜的重大缺陷，比如一个大学排行榜，不注重学校的教学质量，不注重国际化，也不注重产研结合，还不注重经费投入...一心只做学术，特立独行，但是却依然在学界认可度很高。
尽管如此，在TOP20大学中，ARWU的排行跟其他三大排行榜的评选结果差别并不大。比如常见的牛剑、斯坦福、哈佛、耶鲁大学、麻省理工等，并没有在排名方面产生太大变故。这是因为这些学校本身不仅科研成果丰硕，而且在教学、国际化等其他方面都有超高的认可度。
当然如果你入读的是一所文科类或者偏重文科类的院校，ARWU的排名或许参考价值没有其他几个排行榜的大。
但是如果你是一枚准博士，或许ARWU的学科专业排名将为你择校提供全球范围内的参考依据。
好吧，说了半天，这个排行榜，看或者不看，它就在这里。
X点击此处添加图片说明文字
2018世界大学学术排行
话不多说，来看看2018年最新的榜单20强，英国共有3所大学入围，分别是
剑桥大学第三名，
牛津大学第七名，
伦敦大学学院第十七名。
哈佛大学连续16年蝉联第一，
自从2003年ARWU开始发布以来从未变过
今年的评分是100分
可以说，
这个榜单完全就是为哈佛大学量身打造的，
嗯，，，没错。
在21-50名的榜单上，英国有
伦敦帝国理工学院第24名、
爱丁堡大学第32名（与纽约大学并列）、
曼彻斯特大学第34名
英国大学在这次榜单上的排行如下：
在这次榜单上，中国高校排名似乎并不是那么亮眼。前100名当中只有三所大学，分别是：
清华大学，第45名
北京大学，第57名
浙江大学，第67名
全世界前100大学排行榜
部分图片来自网络，
原创不易，转载请联系原作者
