范祥雍《浅谈董其昌的书学》——节选三

秘笈｜范祥雍《浅谈董其昌的书学》——节选三

范祥雍 龙的在线晒墨宝 2016-08-25

▋董氏自评书

每个人对于自己的优缺点，认识应该最为详细，评论只要不存心自欺欺人，应该比较适当。今就其对自己书法的评语以观如何？

余学书三十年，不敢谓入古三昧，而书法余亦复一变。世有明眼人，必能知其解者。

吾书与赵文敏较，各有短长。行间疏密，千字一同，吾不如赵。若临仿历代，赵得十一，吾得其十七。赵书圆熟得俗态，吾书因生得秀色。赵书无弗作意，吾书往往适意。当吾作意，赵书似输一筹，第作意者少耳。

三十年前参米书，在无一实笔，自谓得诀，不能常习。今犹故吾，可愧!米云以势为主，余病其欠淡。淡乃天骨带来，非学可及。

▼书画合册

吾于书似可直接赵文敏，第少生耳。而子昂之熟，又不如吾有秀润之气，惟不能多书，以此让吴兴一筹。

观这些评语，隐然自负欲凌驾米、赵。米字欠淡、赵书熟俗，作意和千字一同，皆为疵病，正反映董书之长处。然持论亦有分寸，中其肯要，非轻诋前贤，妄肆雌黄者可比。“淡”的含意为何?他有云：“余不好书名，故书中稍有淡意。”此语似有些做作，未免欺人。书名传国外，书迹遍海内，岂淡泊名利者所能致？

他指出自己之病云：“余性好书而懒，矜庄鲜写至成篇者。虽无日不执笔，皆纵横断续，无伦次语耳。”又云：“吾书最得意在小楷书，而懒于拈笔，但以行草应世，亦都非作意书，第率尔应酬耳。若使当其合处，便不能追晋宋，断不在唐人后垂也。”又《临(十七帖)》书后云：“余自是时写此帖，以懒故，不能多也。”他一再强调自己性懒率尔应对，这当出于晚年体衰，疲于应酬之言，乃是托辞。果真他从来懒慵，书法怎能成家？墨迹流传何至如是之广?我们对这些话要有分析。

▼书画合册

▋董书的影响及其评价

董书在其生前已风靡一时，仿习者众，作伪者亦不少。《画禅室随笔》有一则云：“有客谓余日：'公赝书满海内，世无照魔镜，谁为公辨黎邱？’余曰：'宋时李营邱画绝少真迹，人欲作无李论。米元章见伪者三百本、真者二本。安见三百本能掩二本哉？”’仿造名家作品，历代都有。亦反映利之所在，人争趋之。至清朝康熙帝玄烨偏爱董书，风行草偃，影响扩大。士子执管，莫不习董。豪贵巨富，竞购其迹，作伪者益见充斥。杨宾在康熙时曾云：“时下极重董文敏公书，究竟购入内府者，皆阊门专诸巷陈纯仲书，非文敏也。曾见闽中督抚门报大书，假写董字。陈某进见，不觉为之喷饭。”(《大瓢偶笔》)此可为那些官僚无知盲从者写照，而董书的地位显赫，亦可见一斑。不论董书如何，清朝初期著名书家，如沈荃、查异、张照、刘墉、王文治等无不受其影响，各自成家，不能漠视。清中叶以后，风气转变，帖学渐衰，北碑代兴，这且不谈了。

▼行书观海市诗

明清以来，对董书评价，褒贬不一。明人谢肇淛云：“其合作之笔，往往前无古人。”(《五杂俎》)陈继儒云：“思翁书法，吾朝米襄阳也。”(《陈眉公集》)此出于朋友之口，未免过誉。清包世臣谓其：“行笔不免空怯，出笔时形偏竭。”(《艺舟双楫》)康有为谓其“神气寒俭”，“局束如辕下驹，蹇怯如三日新妇”。(《广艺舟双楫》)此则出于习北碑者之口，宗尚不同，未免失之于苛。平心而论，董书久享盛名卓然一家，流风余韵，至今尤为人称道，其必有洽于人心者。他的书法美妙，前面已多所论列，兹引玄烨《跋董其昌墨迹后》以殿。他云：“华亭董其昌书法，天姿迥异。其高秀圆润之致，流行于褚墨问，非诸家所能及也。每于若不经意处，丰神独绝，如微云卷舒，清风飘拂，尤得天然之趣。尝观其结构字体，皆源于晋人。盖其生平多临《阁帖》，于《兰亭》、《圣教》，能得其运腕之法，而转笔处古劲藏锋，似拙实巧。书家所谓古钗脚，殆谓是欤？颜真卿、苏轼、米芾以雄奇峭拔擅能，而根底则皆出于晋人。赵孟頫尤规模二王。其昌渊源合一，故摹诸子辄得其意，而秀润之气，独时见本色。草书亦纵横排宕有致，朕甚心赏。其用墨之妙，浓淡相问，更为夐绝。临摹最多，每谓天资功力俱优，良不易也。”(《佩文斋书画谱》卷六十七)玄烨是清朝一位著名的皇帝，对文学艺术均有修养，他爱董书成癖，故知之也深，所言比较全面，能抉其特点。虽未免溢美，基本上还中肯要。我们不要以为非书家语而轻之。

▼行草《琵琶行》

▋余论

还有几句话要说一说：

其一，关于董书的欣赏，除影印及墨拓本外，最好能多观真迹。董书特注意墨韵浓淡变化，秀逸清润，非照相或石刻能传神。好在董迹流传较多，博物馆时有展出，不难遇见。

其二，董的题画之作可称绝诣，无论行楷草书，或大或小，疏密长短，行款自然，与画面构成一体，充分表现文人画的妙境，表现中国画的特色。其词句也清隽不俗，饶晋人趣。

其三，董书多赝品，又多应酬率意之作，要静心细察，始能辨别。杨宾《大瓢偶笔》有一则云：“董宗伯书，生平不甚喜。数年前见陈乾斋宫詹邸舍悬金笺草书一幅，纵横飞动，叹以为不可及。丁亥(康熙四十六年)春，在福州又见李文侯都统进内府行押一条幅，轻圆温润，而气足神充。生平所见，无出其右。因思前辈享重名者必有长处。未见其全，不得遽尔訾议。”此话不独对董书而然，对其他名家书也何尝不如此呢？（本篇完结）

欲知前文，戳此链接！>>>

《浅谈董其昌的书学》——节选一

《浅谈董其昌的书学》——节选二

晒出个性　传承国粹

“晒墨宝”独  家  出  品