|
由于落地式外脚手架、悬挑式脚手架、吊篮和外挂脚手架等因其耗时、耗工、耗材和安全保障及经济性等多方面原因在高层建筑工程施工中逐渐被淘汰，取而代之的是一种新型的产品——附着式升降脚手架(电动爬架)。 附着式升降脚手架是为高层建筑结构或装修施工提供人员防护用的电动升降附着升降脚手架(简称电动爬架)。可应用于各种设计类型的高层和超高层房屋建筑、外形一致的高耸建筑物的施工防护。 应用范围 适用于现浇剪力墙、框架、圆弧阳台、挑板等复杂外形的施工。 附着式升降脚手架的基本原理 利用建筑物已浇筑混凝士的承载力将脚手架和专门设计的升降机构分别固定(附着)在建筑结构上，当升降时解开脚手架同建筑物的约束而将其固定在升降机构上,通过升降动力设备实现脚手架的升降，升降到位后，再将脚手架固定在建筑物上，解除脚手架同升降机构的约束，将其安装在下次升降需要的位置，再将脚手架固定其上实现下次升降。 爬架结构组成 架体结构：由水平桁架、竖向主框架、架体构架三部分组成。 防坠系统：每个附墙点均设有独立的锁舌式防坠器保护，防坠保护采用不坠落理念设计即:防坠器安装在附墙支座的指定位置。 升降机构：升降机构主要由低速环链电动提升机、吊挂件两大构件组成。通过固定于建筑物上的吊挂件与固定在桁架下方的托架吊件利用电动葫芦组成的独立升/降机构。 架体结构 竖向主框架：是附着式升降脚手架重要的承力和稳定构件，架体所有的竖向和水平荷载均由其传递给附着支承结构。 水平支撑桁架(底部桁架)：是附着式升降脚手架架体结构主要组成部人，主要承受架体竖向荷载，并将竖向荷载传递至竖向主框架的水平支撑结构。 架体构架：包括钢管、扣件、密目网和走道板等。是附着式升降脚手架架体结构主要组成部分，也是操作人员作业场所，因此它是重要的安全防护装置。整个架体要求既要符合不倾斜、不坠落的安全要求，又要满足施工作业的需要。 主框架断面图 主框架水平支撑图 水平支撑桁架构造图及连接示意图 导轨主框架与水平支撑桁架的连接节点图 防坠系统 防坠落装置是一种架体在升降和使用过程中发生意外坠落时的制动装置。 防坠落装置应设置在竖向主框架处并附着在建筑结构上，每一升降点不得少于一个防坠落装置，防坠落装置在使用和升降工况下都必须起作用。
升降结构 升降结构：由提升上吊环、下吊块、提升电葫芦等组成。 提升电葫芦是整个架体提升的动力来源，在提升时把架体所受荷载通过电葫芦传递给建筑物。 提升设备(电动葫芦)主要参数:电动葫芦的额定起重量为7.5吨，链条长6米， 单台净重约72kg,电机功率500w,提升速度为12cm/min。
控制系统 电控箱、重力传感器 主要功能 1.超载失载异常自动报警停机，预防事故发生。 2.保证各机位同步运行。
附着式升降脚手架产品特点 分片升降：根据建筑物的外形结构和施工特点可将脚手架进行分片,实现分片升降。 遥控控制：架子在升降过程中,当巡查人员发现架子碰到障碍时,迅速按动遥控器按钮,电控柜立即断电,使架子及时停止运动。 多重保险：安全防坠装置防止了电动葫芦链条意外突断时使架子整体下坠;导轮导轨装置和顶墙轮装置限制了架子在运动过程中的倾斜和晃动。
承载能力大：采用了定型的主框架和水平支撑框架,使架体受力更合理,承载能力更大。 操作简便：设计上的不断改进,使得附着升降脚手架操作简单方便,任何文化程度的工人都能很快熟练掌握。 适用范围广：适用于剪力墙、框架等不同的结构和不同截面及不同层高的高层建筑工程。
节省垂直运输设备：架子搭设完成，在升降过程中，不需要塔吊、电梯的配合，减少了工程垂直运输设备的压力。 标准化程度高：百分之九十以上的零部件实现了标准化、模数化和通用化。 经济效益显著：可节约钢材及辅助材料百分之六十以上，节约投资百分之五十以上。
与落地式、悬挑式脚手架相比的优势 1、 一次搭设4~5层楼高，以后即可随着结构施工每施工一层爬升一层。 2、 升降速度快。升降一层时间仅用30~40分钟，可满足结构施工3天一层、装修施工一天2层的防护需要。 3、 安全性好。采用多重附着与建筑外墙，设置多重水平防护，操作人员始终处于架体防护范围以内，可有效防止落物打击和人员坠落。 4、 与落地架相比可以节约材料75%、节省费用40%以上。 5、 外架综合成本约降低50%以上。
经济效益分析 取统一的建筑物模型：建筑物周长160米，层高3米，共25层，总高度为75米。采用三种常用形式的脚手架，落地式脚手架、导轨式爬架、悬挑脚手架，现对三种形式的脚手架架进行分析。 1)落地式脚手架：底部45米为双立杆，上部30米为单立杆。架体宽度为0.9米,立杆间距为1.5米,步高1.8米,另外采用分层卸载措施。 2)导轨式爬架：搭设7步架体，架体宽度为0.9米,立杆间距为1.5米,步高1.8米。 3)悬挑脚手架：下部搭设10层落地脚手架，上部采用14号工字钢分3段悬挑，架体宽度为0.9米,立杆间距为1.5米,步高1.8米。
效益对比 通过对三种形式的施工脚手架在材料消耗、垂直运输设备使用(特别是塔吊)、安全性、现场管理等方面进行分析比较，可见高层建筑施工中采用爬架是可行的，也是较经济的。 爬架工程案例项目 爬架在马来西亚中铁项目
中山小榄海港城
柳州碧桂园十里江湾
|
|
|
