|
竞争的本质是追求优势。这种优势如果往好的方向上去发展，就有利于国家的繁荣，如果往坏的方向上去发展，则便是祸国殃民。
如果竞争往坏的方向上去发展，不仅祸国殃民，而且破坏力惊人，可以迅速将一个社会的问题演化为剧烈矛盾。
汲取性体系为何无法长久，就是因为其无法抵挡住这种无底线竞争，又可以称之为腐败竞赛。
法制国家和丛林国家是包容性体系和汲取性体系的区别。
无底线竞争的本质是一种动物性本我意识：我就想赚钱，谁也别挡我的发财路。
我们以窃取他人财产为例。如果政府无法抑制住人们去窃取他人财产，那么社会就会竞相追逐窃取他人财产。
人们发现了一种快捷的方式可以窃取财富，于是这种方式会迅速普及，导致每个人都开始疯狂窃取。这种疯狂的窃取行为很快就会榨干那些被窃取财富的人们。
腐败竞赛也是一种无底线竞争。一个政府中，一派官员通过腐败开始捞到好处，所有的官员都开始贪，生怕自己捞不到。腐败竞赛的危害就不言而喻了。
要堵住腐败竞赛，关键要对于权力有制约力。要堵住无底线竞争，则是政府必须确立底线。
明朝告诉我们，权力不受制约，皇族们撕开口子巧取豪夺，百姓根本无还手之力。皇族们展开了对于百姓的盘剥，那么国家自然无法抵挡住皇族们的贪婪。
这就是一个国家分配不正义，是分配掠夺，那么人们就争着去掠夺。你所有人都去无底线竞争，那么受害者就会迅速倒霉。
一个国家的汲取性体系，迅速汲取，导致国家迅速崩灭。这种汲取来源于无底线竞争的结果。一旦底线守不住，接下来就是比谁更没底线，比谁掠夺的更狠，才能获得更多财富。
如何解决无底线竞争的问题，让权力得到制约。权力的本质就是确立底线。但是权力者如果自己也参与到利益分配中去，那必然无底线。为了防止权力者自己无底线的竞争，那只能
政府的重要职能就是确立底线：底线的本质是认清什么样的行为对国家有利，什么样的行为对国家不利。这条底线如果对政府本身没有约束，那么权力者就成了一个社会中最没有底线的一群人。
企业之间有市场竞争的约束，有权力的约束。而权力如果没有约束，那么权力就可以肆意妄为，毫无底线。
以社会财富为例，窃取财富是最没有风险的行为，这比任何经商都要来的收益高。权力者一旦发现了这一点，就会抵挡不住窃取财富的诱惑。而富人们发现了这一致富捷径，便会争相的与官员勾结窃取财富。这就是腐败竞赛
窃取财富为何没有风险，因为窃取财富是现成的。
|
|
|
