曾国藩处理李秀成时，为何反常地对他“免凌迟，棺殓其躯”呢

忠王李秀成作为太平天国后期的中流砥柱。按照清廷的做法，他在被抓捕后，照理，应该和石达开等人一样，遭受凌迟之刑。然而素以冷酷闻名的曾国藩，为什么却单单对他“免凌迟，棺殓其躯”呢？

其实，要揭开这个谜底，并不难。我认为可以从以下三个方面来解释李秀成为何不受凌迟之刑。

（李秀成）

第一，李秀成有影响力。

李秀成是太平天国中少有的关心民生的将领。

李秀成一直认为“利民”远比“名节”重要，因此在平时他都力所能及地济苦救难，这让他深得民心。

比如李秀成在苏南时，就曾做过一些利民政策，不光减免了大部分税收，还在农耕经商等方面，给予了不少优待政策。因此苏南一带的百姓，生活才得到改善。

出于感激之情，苏南百姓在阊门外立下一块汉白玉的碑，上书“民不能忘”，以此来歌颂太平天国和李秀成给予他们的恩情。同时，许多百姓自发地编了不少歌谣来赞美他。

这也是为何天京城破后，李秀成带着幼天王洪天福贵出逃时，沿途都有人帮助他逃跑的原因。

当时，洪天福贵所骑马匹不得力，李秀成毅然将自己的战马让给他，自己则负责断后。

（顽守天京）

后来，李秀成与太平军走散，流落方山一带的山坳中。当地百姓发现后，将他秘密隐藏起来，打算想办法送他出去。

谁知村董董陶大听闻后，动了歪念，将他献给湘将萧孚泗，换取富贵。

百姓得知后，怒不可遏，集结起来营救李秀成，杀了萧孚泗的心腹王三清。然而清军随后赶来，由于人力悬殊，营救李秀成的计划最终失败。

李秀成被俘后，当他进入湘军大营时，已投降湘军的太平军见到他后，却不管不顾立即跪倒在地，连呼忠王。

可见李秀成得人心，有号召力。

本来，像李秀成这样的太平军大佬级人物，应该上报皇帝，然后押解至京城凌迟处死。

但是曾国藩了解之后，认为将他押送入京，途中必有变故，不如就地正法。

（曾国藩与曾国荃议事）

第二，李秀成的自述不利于曾国藩。

李秀成明知太平军不敌湘军，出于“利民”考虑，不愿意天京遭受生灵涂炭。因此在最后关头，曾与曾国藩达成协议，不可乱杀无辜。然而，湘军破城后，四处烧杀抢掠。他们不光去有钱人家抢掠钱财，还为了掩盖罪行放火烧屋，做了许多违反军纪的事。

李秀被俘后，先是落到曾国藩的九弟曾国荃的手中。

曾国荃对李秀成是相当仇恨，原因是他的亲弟弟曾国华在三河镇一役中，被李秀成诛杀。

所以，曾国荃对李秀成施以“割臂锥股”的酷刑解恨。

李秀成全身血流如注，却并不畏惧，只是质问：“两军对战，各忠其主，当有损伤，何如此？”

不过，曾国荃并不敢将李秀成私刑处死，于是将硬骨头的李秀成转给曾国藩。

神奇地是，曾国藩和李秀成见一面后，李秀成便痛快地决定投降了。

不仅如此，他还以日更7000字的速度在监狱中写成数万字的自述书。

在这本书中，李秀成不仅详细地将太平天国的起步和壮大写得一清二楚，还将太平天国最后失败的原因也总结了出来。另外，在他的自述中还说到天京城破后，湘军惨无人道的一些罪行。

虽说，曾国藩平定太平天国立有大功，但是清政府肯定不会姑息湘军犯下的恶行。因此，曾国藩看了李秀成的自述书后，才会对该书进行了大量的删减和修改，并重新誉写了一份送呈清廷。

这就意味着，如果将李秀成押解京城后，光绪帝必然会亲自审理，那么湘军的所作所为，一定逃不过严惩。所以，李秀成不死，后患无穷。

（曾国藩像）

第三，李秀成劝说论。

李秀成从一个小圣兵到太平天国的核心班子领导人，必然有他的过人之处。

据曾国藩的后人说。李秀成在见到曾国藩后，曾力劝他拥兵自重，推翻腐败的清廷，自立为帝。并表示让曾国藩放了他，让他去招回太平军数十万旧部，追随曾国藩，供其差遣。

当时的曾国藩所率领的湘军虽说势头很猛，但是颇受清廷猜疑，处境非常尴尬。

举个例子为证：在曾国藩攻破武昌城后，由于有功。光绪下旨封他为湖北巡抚。然而曾国藩上任没几日，光绪却又下一旨，撤销了他的巡抚职务。显然，清廷对于曾国藩及他创立的湘军颇为忌惮，因此才有了这摇摆不定的决定。

曾国藩是个聪明人，他深知湘军本就为朝廷所忌，再加上湘军自攻破天京后，抢掠不断，人人都小有财富，此时这些人已无心再战，只想回家去过安逸日子。

那么，不管是放了李秀成还是将他押入京城，都保不住会把他劝曾国藩对抗清廷的事情说出去。到时候，那真是泥巴掉到裤裆里，不是屎也是屎了。

所以，曾国藩为绝后患，在拿到李秀成的自述书后，等不及向朝廷请示，便迫不及待地将李秀成处死了。

（参考资料：《太平天国史》）