实施暴行的滴滴顺风车司机，会被判死刑吗？

时隔不到三个月的时间，滴滴顺风车再次走在风口浪尖，而在经过了郑州空姐事件和温州20岁女孩遇害事件之后，一些人都会对滴滴司机产生了质疑。更加的质疑滴滴这个不作为的平台。本来这位年轻的20岁女孩可以避免遇害，是滴滴平台不作为的表现，才导致了这件事情的发生。

不可否认的是这件事情和滴滴平台是脱不开关系的，如果当时处理得当，不让犯罪嫌疑人接单或者取消他的滴滴资格，这位女孩就不会出事。所以滴滴方面间接给了犯罪人犯罪的机会，即使是付3倍的赔偿金，又有什么用呢？人死了再多的钱也换不回来父母辛辛苦苦养育的女儿，而滴滴用钱来买受害者家属的息事宁人，似乎行为也是欠妥的。

在这些企业看来一条人命几十万只是小几百万，出事了只管赔。滴滴第一时间发表声明3倍赔偿，真的有意义吗？对家属也许有点意义，但是对整个事件以及后续没有什么太大意义。

滴滴的商业模式有问题吗？从这个角度来讲，并没有多大的问题，而且从用户的需求来讲还是十分方便人们生活的，只是放到市场上因为涉及人的因素，衍生出了各种问题。那么，滴滴能改进吗？当然能，只是从现在几个月的整改效果来看，滴滴对于此事并不重视。如何让滴滴重视？靠的不是舆论，而是制度。这事情发生在滴滴大家聚焦媒体关注，一轰而然。但是还有很多中小企业也有类似的问题。怎么办？

有网友则认为，滴滴事件应该促进行业市场去修改赔偿机制，增加惩罚性赔偿，这样的存责事件。法律应该支持受害者向企业索取惩罚性赔偿，且上不封顶。让这些企业来体验一条人命几千万几亿，出个事今年财报就玩完的感觉，这样他们才会痛定思痛，重视安全生产。

有网友评价说道，郑州空姐的案件罪犯已经自杀了，所以判处不判处死刑，对于郑州空姐案影响已经不大了。而且从法律角度来看，罪犯已经自杀，再去宣判死刑也显得法律冷酷无情。但是温州乐清女孩这个案件，杀害女孩的犯罪分子必须判处死刑。

所有脱离理性的罪犯，大部分不想同归于尽，大部分还热爱人生。所以，你如果能让他再犯罪中幡然悔悟，中止犯罪，是最好的策略。

根据中华人民共和国刑法第二百三十二条规定对于“故意杀人罪”的犯罪分子，处死刑，无期徒刑，或者十年以上有期徒刑；并且钟某还对受害人小赵进行了强奸，符合了“如果暴力内容的致人死亡中包含故意杀人内容的，以该种暴力性犯罪一罪论处；没有包含的，以数罪并罚”所以他面临的可能是死刑，即使不是也会无期。