▲长按识别二维码,优惠报名 骨折治疗从古到今一直较为重视。经历了简单外固定、牵引整复、切开覆位内外固定等过程。 从20世纪50年代末起,由AO学派推崇的内固定技术,提出了骨折治疗的四项原则:①解剖复位②坚强固定③无创操作④早期无痛活动。其目的是,通过骨折端的加压固定和解剖结构的重建,消除骨折局部的微动,使骨折达到无骨痂性的一期愈合。 近年来,随着A0技术的应用日益广泛,其弊端也愈发突出,主要有 1、忽视了应力遮挡因素:钢板内固定术后所出现的骨质疏松、骨不连,是由于钢板的应力遮挡所致。 2、破坏血供:为了达到坚强固定和解剖复位的目的,必然剥离骨骼范围大,严重破坏骨的血供 3、损伤大:手术范围较大,损伤严重。 4、感染:有一定的感染率。 5、有一定的松动、折断率。 6、骨不连:再骨折或骨不连等骨折病发生率高。 7、价钱较贵。 针对上述情况,AO技术的弊端主要是,过分追求固定的稳定性,而忽视了骨的生物学特性。 从上个世纪90年代初开始,A0学者 Gerber、 Pa I mar等相继提出了生物学固定( biological osteosynthesis BO)的新概念,强调骨折治疗要重视骨的生物学特性,不破坏骨生长发育的正常生理环境,防止各种并发症的发生。 其内容主要包括 1、远离骨折部位进行复位以保护骨折局部软组织的附着。 2.不强求骨折的解剖复位,(关节内骨折仍要求解剖复位)。 3.使用低弹性模量的内固定物。 4.减少内固定物与骨皮质之间的接触面积等。 不难看出,B0核心宗旨是保护骨的血供。在BO作用下,骨折愈合为典型的二期愈合,即骨愈合要经过血肿机化、骨痂形成和骨痂塑形等阶段,表现在X线平片上的大量外骨痂生成。当前骨折固定的方法有许多,大体可以分为内固定和外固定两大类。 20世纪50年代俄罗斯的11 azarov创用环形外固定器和延长技术,目前外固定器国内外已成为骨折治疗的常规方法。 优点:
缺陷:
ORIF:切开复位内固定术 CRIF:闭合复位内固定术 MO:微创骨折固定术 MIPO:微创接骨板骨折内固定术 CAS:微机辅助手术 间接复位:不暴露骨折断端 生物性内固定:结合间接复位的微创骨折内固定术 MIO和MIPO是和切开复位内固定一样是手术技术,只是不需要暴露骨折端间接复位和仔细的软组织处理是必须的,而且是困难的LCP和LISS-是内固定器原则下的新型内植入物,非常适合MIPO手术。 结论2
稳定性依赖于锁定螺丝钉和接骨板 而并不是依赖于加压和摩擦力 1、操作简便,可以闭合穿针,也可以切开复位穿针。 2、固定牢靠,而且可以随时调整松紧、方向等。 3、最大限度的保护骨折处的血供,不需要剥离骨膜,因此,骨骼内外血供均不破坏。 4、避免异物刺激。 5、减少感染机会。 6、避免了遮挡因素,可以随时调整骨折处间隙,使其保 持生物学的接触。 7、早期活动关节功能影响小。 8、避免再次手术取内固定物。 9、价钱便宜。 当前外固定器材国内外有许多种,可以灵活选用。 1.不能直视骨折对位情况 2.骨折可能达不到解剖对位,尤其关节处骨折不适宜 3.股骨干由于强大的肌缩力有时固定不牢,可能出现错位、弯曲、折断等。但采用多条穿针或半环式固定等,是可以克服的 4.穿针处可能有小的感染 5.也有一定的不愈合率 6.需要不定时观察调整 1、对位准确,可以达到解剖复位 2、固定较牢靠 3、种类较多,器材任选 4、操作方便 1、破坏骨折处的血供,不论是钢板还是髓内针固定都要破坏骨骼一定的血供 2、有遮挡因素 3、有异物刺激 4、有感染机会 5、影响关节功能 6.需要再次手术 1.带锁髓内针的优点 (1)操作简单 (2)对位准确 (3)避免旋转 (4)拔除容易 2.带锁髓内针的缺点: (1)有遮挡因素,由于上下穿横针的支撑使骨折处达不到生物学固定和生理性的接触 (2)存有感染因素,一旦感染后果极差 (3)有一定的弯曲、折断率 1.优点 (1)骨折对位好 (2)固定较牢靠 (3)手术较简单 (4)适应证较广,尤其关节骨折 (5)价格适中 2.缺点 (1)破坏血供 (2)有感染因素 (3)有松动、弯曲、折断率 (4)常需要附加外固定 (5)需要二次手术 (6)影响关节活动 当前治疗骨折的方法较多,可根据病人情况、骨折部位、类型等灵活选择。选择原则: 1、固定稳妥 2、符合生物学固定,有利于骨折愈合 3、减少手术次数 4、损伤小 5、破坏血供少 6、材料优质 7、价钱较经济 8、病人意愿 |
|