|
先要搞清楚这个志是什么。现在年轻人很少有志向，因为志向必须是高于欲望的。很多人也在讲这个词，但都是在欲望的范畴，不是志向。 志向，“志”上面一个“士”，也就是先要搞清楚，你是不是士，士在古代是很重要的一个阶层。“士之行”，现在的教育过程当中，连父母都没有执行。父母那个时代比较穷，出来奋斗就是为了日子过得好一点，赚更多的钱，这其实是生存范畴。现在的孩子可怜到连生存范畴的目标都没有。 我经常讲，在我们年轻的时代，虽然那个时候也不知道什么叫志向，但是为什么会奋斗呢？因为通过努力读书，可以走出农村，可以进城，可以给自己的未来创造一个更好的生活条件。现在父母一辈已经把生活条件创造好了，在这方面孩子真的没有什么需要奋斗的，所以不要说志向，连一个简单的欲望都没有。孩子沉迷于网络游戏，沉迷于其他各种各样，甚至连做人、读书都觉得没有什么意思，原因就在这里。 《论语》当中有一句话说 ：“士不可以不弘毅，任重而道远。”“士”，另外一个对立的词语叫“民”，我们现在混淆了。民以食为天，士是可杀不可辱，士不可以为五斗米折腰。士跟民是两码事 ：民一生就是为欲望而奋斗的，为欲望奋斗的人是没有志向的 ；孔子讲，君子谋道不谋食，高于生存需求才有可能是志向。 所以归纳一下，大概三个层面的内容，才可称之为志。第一，齐家 ；第二，治国 ；第三，平天下。通俗来讲，第一个是光宗耀祖，第二个是建功立业，最高境界是治国平天下。当然，这一切以修身为本，修身不算是一个志向，但修身是基础，然后用齐家、治国、平天下来体现修身。 现在的孩子，修身就不用说了，他连光宗耀祖这个概念都没有，他没有责任感。他除了要满足自己的欲望以外，没有别的。如果父母比较富有，又比较有条件，欲望已经满足了，他就不知道怎么活了。这是一个最大的问题。所以现在的孩子，说白了，连个民都不是，民以食为天，他都不需要为他的肚子去奋斗，他怎么能有志向呢？一个没有志向的人是非常痛苦的。 为欲望而奋斗，本身就已经很痛苦 ；连欲望都没有，就更痛苦了。曾经比较流行的成功学，至少也解决了一部分问题，让一个没有欲望的人有了欲望，让一个没有目标的人有了目标，但这个目标是低级的。人之所以是人，就是因为有比生存更高境界的追求，这是一个非常重要的区分、界限。人跟动物的区别就在这里。 现在悲哀在哪里？讲一句不好听的话，我们养出来的孩子连动物都比不上，动物还起早贪黑，还要为活着而奋斗。所以最近这几年，我对家庭教育，对青少年教育这一块特别重视。我本人不是家庭教育或者儿童教育专家，我是长期以来立志于中华文化的传播，我觉得这是一个切入点，现在要解决一个重大的问题，整个社会、整个世界都要解决下一代的培养问题。 一个人，只要有志向，富有时他会奋斗，贫穷时也会奋斗，跟富有和贫穷没有关系。如果只是为了欲望而奋斗，只要富有了就没有斗志，还不如贫穷。没有志向的人在贫困中，他不会自杀，他不会迷失方向，他不会作乱。如果让一个没有志向的人过上了富有的生活，第一是痛苦的，迷茫的，第二就拿着财富作乐，第三就是危害自己、伤害别人，只有这样了。所以这个很麻烦。 现在最关键的问题，整个社会包括媒体，很少去倡导志向的问题，都忽视了这个问题。简单地理解吃饱、穿暖、过上好生活就幸福，这是不对的。一个人有高于生存范畴的追求才会幸福快乐，才能真正获得人的幸福。 |
|
|
