|
关于涉案财产价格认定的会议纪要 浙检发研字〔2018〕14号 为统一对“价格认定结论书”证据资格的认识，确保依法公正处理案件，2017年11月7日，浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省物价局召开座谈会，就涉案财产价格认定的有关问题进行了研究。
2016年2月、6月，国务院先后下发了《关于取消13项国务院部门行政许可事项的决定》（国发［2016］10号）、《关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》（国发〔2016〕35号），取消了价格鉴证师职业资格许可和认定、注册核准。2016年3月、4月，国家发改委价格认证中心先后下发了《关于停止办理价格鉴证机构资质证等有关事项的通知》（发改价证综〔2016〕38号）、《价格认定行为规范》（发改价证办〔2016〕84号），决定停止办理《价格鉴证机构资质证》，已发放的机构资质证书不再作为行政证明使用，并取消了价格认定人员在“价格认定结论书”上签字的规定。由此，引发了司法实践对“价格认定结论书”证据资格的不同认识。经研究，会议达成以下共识：
根据《价格认定规定》（发改价格［2015］2251号）规定，价格认定是指经有关国家机关提出，价格认定机构对纪检监察、司法、行政工作中所涉及的价格不明或价格有争议的，实行市场调节价的有形产品、无形资产和各类有偿服务进行价格确认的行为。根据《价格认定行为规范》规定，价格认定机构出具的“价格认定结论书”，应当加盖价格认定机构公章。
根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号）等规定，价格认定机构未纳入司法行政部门登记管理，不属于司法鉴定机构。价格认定非司法鉴定行为，“价格认定结论书”不属于司法鉴定机构的鉴定意见。价格认定机构出具的“价格认定结论书”没有价格认定人员签名、不附价格认定机枃资质证明和人员资格证书，不影响其证据资格。至于具体个案中的“价格认定结论书”能否作为定案根据，应结合案件其他情况，综合认定。 |
|
|
