|
1研究方法 1.1试验点选择 本研究试验点选择在正周(正宁县-周家乡)公路移风村至王阁村段，条件一致、树势良好、交通便利。试验树种是2001年4月栽植的胸径4 cm以上的金丝柳，公路两侧各1行，株距5 m，树高平均7,7.80m，胸径平均9,10 cm。危害虫种是黄斑星天牛，受害株率52,，虫口密度6头/株。 1.2药剂种类及剂型 试验选用药剂为40%氧化乐果乳油(天津市京津福利农药厂)，40,高效磷水溶剂(中国农药总公司上海分公司)，50,1059乳油，18,高渗氧化乐果乳油。上述4种药剂分别按药、水配成1:1水溶液，待用，以清水处理为对照。 1.3试验设计 试验日期分别在2004年和2005年黄斑星天牛幼虫已正常活动的5月27,6月27日进行。4种内吸型药剂分别为3个用药量，即原药2 ml、3 ml、5 ml共12个处理。试验前对排虫粪的幼虫孔实行标记，记载活虫数量。 1.3.1打孔选用充电式电钻于树干距地面高0.90,1.20 m处打孔，斜向下30?、孔深4,5 cm、孔径0.90 cm。作上下交错对打2孔，注意孔内不能有虫道相连。并以割皮法为对照。 1.3.2注药用注射器定量注药，以泥封口，用清水作对照。1d内完成注药工作。20d后在原孔处进行第二次注药，并作1次用药和2次用药效果对比。 药效检查:注药后每5d检查1次药效，以虫孔不吐木丝完全干燥而无新鲜木丝为死亡基 1/3页 准，统计各处理死亡虫数，计算死亡率和校正死亡率。 2结果与分析 2.1注孔法和割皮法的比较注孔法和割皮法的杀虫效果均在80,以上。但2004年用药后，于2005年复查时发现其长期效果差异很大(详见表1)。 [图片] 在2004年处理前，试验点金丝柳的生长状况和黄斑星天牛危害状况一致。而在2005年复查时，注孔法处理的林分受害株率和虫口密度均有显著下降;而割皮法处理的林的株被害率和虫口密度则稍有下降。二者差异比较明显，说明注孔法更为良好。从对被处理柳树的生长情况的影响程度看:注孔法处理的树木和对照树木无明显差异，树高和胸径生长恢复正常。经观察统计，注孔的金丝柳经,年生长后有96,的注孔已愈合,仅有4,的注孔未能愈合。割皮法处理的金丝柳树高和胸径生长明显低于对照树,经,年生长，割划的伤口愈合程度较差，仅有35,划伤的木质部愈合，大多数伤口反而加宽加长，从而显著影响了树木生长。 从以上,种处理方法对树木的损害程度来看，树干打孔注药法仍然是一种较好防治蛀干天牛的方法。 2.2树干注孔法,次试验结果第,次防治于2004年5月27日进行。第,次于2005年6月27日进行，每隔5d检查效果(详见表2)。由表2可知4种内吸性杀虫剂的每个用药量经注孔防治都有一定的防治效果。不同的药剂都经两孔施药，它们之间的差异都很明显，说明不同的药剂会给杀虫率带来很大的影响。 3结论与展望 通过试验看出，在以上,种农药中杀虫效果比较好的依次为:40%高效磷乳油、40%氧化乐果乳油、50%1059乳油、18%高渗氧化乐果乳油。每种药剂的3个用药量中杀虫率均是2 ml，3 ml，5 ml(原药量)。 试验发现不同施药量杀虫效果与树体直径(胸径)大小有密切关系,同一施药量随树体直径的增大而防治效果降低。树径10 cm以下最佳的药、径比为1(ml):3(cm)，当树径大于10 cm时，需按材积比加大药剂用量，即胸径每增大2 cm，则药量约加大40%。 注孔法的施药方式有1孔、2孔和4孔。1孔处理注药太慢，若增加孔深则极易损伤树干髓部，引起树体的大量出水，影响药液的注入和吸收，由此，1孔处理被舍弃;4孔处理打孔量大且增加防治成本，也容易对树体造成伤害。由此，应坚持用2孔处理方法开展防治工作。2孔处理后，以泥土封口，抑制了有效成分的散失，有利于树体对药剂的充分吸收。药剂选用40%氧化乐果乳油，一是由于用该药剂注孔对人体伤害甚小，二是该药剂价格相比较为便宜，三是防治效果较为理想。 在防治黄斑星天牛幼虫过程中，当虫害大面积发生时，为迅速有效的压低虫口密度，降低虫害损失，以2孔注药进行一次防治为主;对虫源地和重灾区，为了彻底清除虫源，需要进行第,次注药巩固防治效果。 经本试验可见:对金丝柳树上黄斑星天牛的防治，特别是树干上部的幼虫注入内吸剂型药剂后具有较好的杀虫效果，且对树体生长发育无影响，不污染环境，几乎不杀伤天敌，是一种行之有效省工、省时、省钱的技术，同时还有效地兼防了枝叶害虫，具有高效、长效、稳定的特点。根据以上结论说明树干注孔法无疑是一种行之有效的、科学可行的防治柳树、杨树等树种蛀干天牛危害的理想方法，建议可以在蛀干天牛发生区进行示范应用和普及推广。
|
|
|
