宁欧 《左传·桓公八年》:“楚人上左,君必左”。如果哥几个都上左,这里季梁也没必要特意点出楚人上左,说明当时中原各自认为根正苗红的诸侯国都是尙右的。春秋时期,各诸侯国其实不大看得起楚国的,一方面地处偏僻,属于蛮夷;另外楚是子爵,至于楚王,是人家自封的,一直没有得到周王室的正式承认,所以《左传》一直以楚子称呼。 但是,同样的《史记》对于尊左尊右,记载却是大相径庭,也是颇为有趣的事情。 《史记·魏公子列传》:“公子从车骑,虚左,自迎夷门侯生”,下文再说到侯生就那么不客气,上坐。“魏公子无忌者,魏昭王少子而魏安釐王异母弟也”,魏是从晋分出来的,本来也应该尊右才是。这里,有解释为“车骑尊左”,大概如是吧。 实际上,春秋战国时期尊左尊右,其实非常混乱,这个也许就是孔子说的:“礼坏乐崩”吧。周沿殷礼,无疑尙右,但是《逸周书·武顺》:“天道尚左,日月西移。”这里又是尙左,《逸周书》原名《周书》,是对《尚书》里周书散轶文的补阙。《老子·道经第三十一章》:“君子居则贵左,用兵则贵右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡为上,胜而不美,而美之者,是乐杀人。夫乐杀人者,则不可得志于天下矣。吉事尚左,凶事尚右。偏将军居左,上将军居右。”可知,用兵、凶事、职位尙右;居所、车骑、吉事尙左。这里也挺有意思的,如果出兵打仗,右军高于左军;战车上的又是站左边的贵于右边的。 《礼记·檀弓上》:“孔子与门人立,拱而尚右,二三子亦皆尚右。孔子曰:‘二三子之嗜学也,我则有姊之丧故也。’二三子皆尚左。”古人认为丧事为凶,但是祭祀又归入为吉事,跟那些老家伙真是缠不清。这里的尙右,是指站右边,根本不是什么拿右手包左手行礼。拱手礼全部都是左手在前包右手的,女的也是这样。左手代表善,右手有力表恶,意思是扬善抑恶。央视也好,很多所谓的国学大师也好,不知道在说些什么,还女的行拱手礼要右手包左手,屁话,瞎说! 从职位的尊右,可以看出,事实上汉民族基本以尊右为主流的。两汉时期有大量的史实记载。《后汉书·郭伋传》:“强宗右姓,各拥众保营,莫肯先附。”唐人李贤注:“右姓犹高姓也。”李贤就是唐章怀太子,高宗李治六子,武则天次子。 《后汉书·张衡传》:“时国王骄奢,不遵典宪;又多豪右,共为不轨。”豪强权势者为右,为尊。 汉淮南王刘安私铸的《新郪虎符》铭文:“甲兵之符,右才(在)王,左才(在)新郪。”这个可是出土实物。符这种凭信,象征职位和权力,不属于兵凶事。 《史记·田叔列传》:“贤赵臣田叔、孟舒等十人,召见与语,汉廷臣无能出其右者。”班固是抄袭鼻祖,《汉书》一字不漏照搬司马迁的。《史记》卷九十六张丞相列传第三十六:“高祖曰:‘吾极知其左迁,然吾私忧赵王,念非公无可者。公不得已强行!’于是徙御史大夫周昌为赵相。”刘邦为保护赵王刘如意,让发小周昌去当赵国的相国,左迁为降级。这里,唐朝颜师古注《汉书》也说得很明确。然而,唐朝却又不同于汉,而是尙左的。《旧唐书·列传第十三》:“瑀尝荐封伦于高祖,高祖以伦为中书令。太宗即位,迁尚书左仆射,封伦为右仆射。”萧瑀相当于宰相,而封德彝为副宰相。至于韩愈、李白等等诗人笔下将降级写作左迁,其实都是依汉例,唐朝的文人骚客写诗文往往喜欢借汉代说事。唐朝的尊左状况,估计跟他们小李子家出身于鲜卑族有关。和汉同时代的匈奴就是尙左,比如左贤王一般由太子担任,相当于二把手,接班人,明显高于右贤王;左谷蠡王也大于右谷蠡王(lùlíwáng,某度注音为gǔlíwáng,只能呵呵)。而宋则自认为承唐,比如定本朝的五行属性为木,克五代的土属性(实际唐朝也说自己是属土的,朝代的五行更有意思,以后将另文阐述)。也就沿袭了唐朝的尙左。 可是,到了元朝,情况又变了,所谓风水轮流转,估摸着他们自认是汉民族的正统吧,比如棒子国,一直就认为如此。元朝承汉制,又开始尙右了。清·钱大昕《十驾斋养成新录·左右》:“科场:蒙古、色目人称右榜;汉人、南人称左榜。亦右为上也。”明朝朱剥皮,估计认为,敌人拥护的我们要反对,敌人反对的我们要拥护。换一下,咱不跟蒙元蛮子一个样,咱尙左。但是明朝地方官和朝廷核对税收的凭证,则也是承古制,左边留地方,右边留朝廷的。 至于清朝的尊左,则无疑带上了草原胡人传统观念。六部的左、右侍郎,都是满人为左,二品;汉人为右,三品。 |
|