|
1 文先生说 看到网传《开学第一课》制片人的回应后，整个人都乐了。 给我的感觉就像玉皇大帝高居九天，俯瞰芸芸众生。雷霆雨露均是天恩，朕给你的，你必须接受。朕不给你，你不能强求。 如果要我写读后感，就一句：别人骂的，都没骂错。 作为掌控公权力的单位和个人，什么时候才能放下傲慢与偏见？ 2 文先生说 我姑且一一回应。 13分钟是不长，眼睛一睁一闭，一辈子就过去了。何况天朝有着广告里插播电视剧的优良传统，再长的广告也看过。说好了八点钟开始，结果被迫看了十几分钟广告，这不是长与短的问题，这是诚信问题。子曰：其身不正，虽令不从。在孩子面前，如果涉嫌欺骗，哪怕多一秒，都不行。 不是所有的家长都塞个ipad让孩子看垃圾动画片，这样的家长有，但很多家长都在努力的教育孩子。总体而言，中国父母是世界上最辛劳的家长，也不是所有的家长都没有审美。一般而言，当一个人看周围人都是loser时，她自己首先就是loser。 关于“认真看了节目的父母都赞不绝口”这个说法，每个人都有自我麻醉的权利。我想说的是，让观众赞不绝口，是节目制片人的职业操守，不是用来怼人的理由。拿了纳税人的钱，赚了广告商的钱，还想用课外培训掏空家长口袋里的钱，你们理应做好。另外，如果真自信的话，明年大可不必教育局硬性规定，反正大家都赞不绝口了嘛。 至于“有素质的家长会好好利用这13分钟”，这是不是在变相承认广告很垃圾？这不专业，我们可以批评广告，但人家是你上帝。另外，没利用好这13分钟就不素质了？真正的素质，会尊重大家的自主选择，而不是随意给人打标签。 我赞成最后说的“没有思考能力最可怕”。我也很欣慰，有这么多家长没有跟风，开始对不好的东西勇敢地说不，这正是独立思考能力的体现。我倒是觉得，针对大家提出的“结构散乱、逻辑混乱、娘里娘气”等问题，节目组有必要好好的独立思考下。如果想跟风，请跟个好一点的。比如奥巴马的“开学第一课”，我把它放在今天的二条。不过建议不看，因为会撕下皇帝的新衣。 3 文先生说 课堂的主体是学生和老师，而在《开学第一课》里我看到的是什么？流量为王，明星当道。这是想给学生灌输什么观点？少年娘则中国强？好好化妆，天天向上？ 如果放下傲慢与偏见，虚心求教，一定会有不一样的收获。 比如和孩子聊聊为救学生而献出生命的李芳老师，这是感恩教育。 比如和孩子聊聊校园霸陵问题，告诉他们每个人的生命与财产都神圣不可侵犯，这是法治教育。 比如和孩子聊聊自杀问题，让他们明白父母的艰辛和生命的宝贵，这是生命教育。 比如和孩子聊聊游戏问题，告诉他们生活不只有吃喝玩乐，要克服惰性，胸怀梦想，生命的长度和广度是靠奋斗得来的，这是三观教育。 还有很多很多。 如果开学第一课以明星为中心，是不是意味着以后老师要先去韩国整个容，去日本学个化妆，甚至去泰国做个奇妙的手术？ 然后四天几千万，不纳一分税？ 作为教育部和央视合作的大型公益节目，这个表现放到韩国会被要求道歉，在日本，可能会鞠躬到腰间盘突出。 出生在中国，你们很幸福。 神庙里的鸟受尽万人朝拜，如果飞出笼子，可能连野鸡都不如。 魏忠贤死时才明白，离开那个位子，在世人心里，他不是九千岁，他只是个死太监。 对学生而言，傲慢与偏见，会毁了开学第一课。 PS：你不认识我，但见过我很多文章。主业写教育，偶尔写写杂文。个人微信：wxss111，老师加我时请备注省、市和学科。 END 只为教育说实话，要留公道在人间 |
|
|
