分享

都说刘邦出身低微,手段无赖不如项羽,千年后一伟人一言为其正名

 gudian386 2018-09-04

​周亡,分春秋,春秋有五霸,战国分七雄。而后秦皇嬴政统一中原,结束了春秋乱世。在本该休养生息的时候,秦皇修长城万里,铸就宫殿——阿房宫,是的民怨四起。之后秦二世更是变本加厉,更是有赵高,李斯两人的斗争。最终爆发了中国的史上第一个农民起义——陈胜,吴广起义。

虽然最后被秦国镇压,但是这也掀起了一股浪潮。乱世又一次到来,秦朝也随着秦秦三世赢子婴投降刘邦而灭亡。都知道楚汉相争是楚霸王项羽 汉高祖刘备的斗争,最后以霸王乌江自刎而结束。
自古至今,对项羽的评价很高,例如司马迁的《史记》中项羽的历史事迹是进入本纪的。然而《史记》的本纪篇是记录什么的呢?那是记录的各个王朝的皇帝。也就是说司马迁评价是很高的,他认为项羽是可以记录本纪中的,也就成就了项羽是唯一一个不是皇帝却可以进入本纪的人。

那历史上,人们对刘邦褒贬不一,而在当时又有项羽与其对比。这就造成了人们对刘邦的鄙视。最后由刘邦统一楚汉,更是让人感到不可思议。

同时对他们二人有很多人做出过评价。例如易中天教授他对项羽评价很高,他认为项羽出身名家(是楚国将军世家项家的后人),武艺高强,又有江东父老的支持,最重要的是他在巨鹿之战中,以破釜沉舟的计策打败秦军,一战成名。虽然脾气暴躁,但表里如一。刘邦呢?他认为刘邦就是一个泼皮无赖,在对抗秦军时没有拿得出手的战绩。秦朝灭亡主要就是项羽。而在反抗秦朝的时候如果没有张良、萧何、韩信等人的辅佐甚至成不了气候。

但是我想说的是,帝王心术就是驭人之道,平衡之道。作为一个帝王你首先要会用人,会笼络人心,总不能偌大的国家就帝王一个人管理吧!同样咱们的太祖毛主席也评价过,毛主席认为:刘邦在中国历史上的最厉害的皇帝之一。

估计大家或多或少的听过霸王项羽的故事,像前面说到的破釜沉舟的故事,以及项庄舞剑及霸王别姬。可能听过的人都知道项庄舞剑是要杀刘邦,但是项羽为了自己的名声却阻止了他。要知道若是当时他杀了沛公刘邦,那么未来的天下还是刘家的吗?还会有霸王别姬吗?

​不管是楚汉相争,还是国共内战时期。不管是汉军以四面楚歌之计打败的楚军,还是共产党在毛主席的带领下打败国军。他们做的就是追击敌人,最终刘邦在楚水逼死项羽,建立汉朝。而我们共产党将国军打出大陆,才建立新中国。

而后刘邦也确实证明了他的能力不简单:

1. 我们要知道刘邦是中国史上以农民登上皇位第一人。

2. 创立了以民养息的国策,鼓励生育,大力发展国内经济。

3. 是第一个以制定礼仪而巩固皇位的皇帝。

4. 也是第一个以孝治国的帝王。

​ 由此可见,刘邦能力并不是那么简单。但是为什么会有那么多人对刘邦抱有鄙视的心态呢。首先是家世,在世家时代知识一直都是掌握在世家手中。而项羽有将军世家,那肯定是文武双全,兵法熟练了。刘邦呢?他的父亲就是一个乡间亭长的儿子,就是农民的儿子,没有家世,没有文化,没有背景。

其年轻时就是个无赖泼皮,但后来在反秦过程中他一直严格要去自己及军队,培养优秀的领袖品质,自觉的克制不良因素。而项羽虽然有良好的家世但是他缺少自我的管理,易怒,率性而为。这些都是成功的大忌,在争夺帝位的过程中这些缺点总是会将人才推到对方阵营中。

纵观中国历史中的起义。像项羽这种性格之人有几个可多得帝位,李自成可以吗?他率领的农民起义攻破了明代皇城,距离皇位一步之遥最后还不是被剿灭吗。隋朝末年的十八路反王,不也就李家得了江山吗。他们靠的是什么,是纪律,自我的良好的品质。

因此,即使他出身卑微,但是他具备了帝王的气质。虽然汉朝就400年灭亡了,但是他留下了一个汉族。用另一种方式将汉朝流传下来。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多