|
2013年夏季开始，实施离体测试方案，所谓离体测试，就是摆脱人体上的测试 H 值，而且寻求茶体上的相关测试数据，形成好茶判据。 茶体上可以形成众多的测量值，从我们的研究方向出发，选择适当的测量数据，然后用公式计算出一个数值，这个数值带量纲，有实际意义，有量纲，就是説任何其他人都可以在相关实验室完成我们类似的测试。这个带量纲的值，我们称为 E 值，表示客观性普洱生茶好茶判据的终极测试。 2013年夏季开始的实验是属于原理验证阶段，独立设计实验方案，获取了第一批原始数据，分析数据后，实验原理成立，到2013年年底进行了54个茶样的实验测试程序，初步完成实验操作规范。 2014年开始，对实验数据进行 E 值公式设计与计算。 2014年6月1日发现 E 值计算公式中的一个漏洞，与前线实验室工程师沟通后，完善了 E 值计算公式。 离体测试好茶判据是 E 值，E 值越大，茶品越好。 我们想找出 E 值、茶性值和我们熟悉的 H 值之间的关系，不过这个困难不小，因为 H 值形成好茶判据本身是复杂性体系内茶与人的非线性关系，而 E 值本身对应茶品测量数据是线性关系，在普洱生茶描述空间中是个高度值，茶性（内部时间值）与E值共同形成H值的客观基础。 但需要说明的是 H 值是 E 值与茶性值在人体上的表象，是非线性关系，而 E 值是线性的。 2014年7月14日，按第三次修正的实验测试与操作规范下产生的第一批茶品 E 值已经产生，我们耐心等待陆续的基础测试数据，完成所有普洱生茶爱好者梦寐以求的客观性好茶判据。 我们现在发展用E值与茶性值替代H值形成普洱生茶好茶判据，是基于对经典科学与复杂性理论全面的分析、认识之后，E值直接在茶品本身上的某些测量数据集上形成好茶判据，这个判据是单一带量纲、有意义的数值，很明显，E值具有最大限度的客观性，而且在经典科学理论范畴内，容易验证测试结论。 和E值的客观性比较起来，H值是复杂性理论范畴内的复杂适应性的表现。 关于复杂适应系统（简称：CAS），美国约翰·H·霍兰在其经典著作：隐秩序 揭示了复杂适应系统所涉的原理，这些原理简单而深邃。 我们看看霍兰的这些复杂适应系统简单原理，从而去理解H值。 霍兰：寻找支配复杂适应系统行为的一般原理，接近找到一种解答。 霍兰：描述我们能够做什么。 霍兰：复杂创造简单。 霍兰：复杂性如何涌现和适应。 霍兰：复杂系统的共同点：在发展变化中的协调性──复杂适应系统标志着我们直觉上认为存在着一般原理控制着CAS的行为，这些原理还暗示了解决随后问题的方法。 霍兰：规则──行为：意图并不是要宣称我们能够在真实主体中明确地找出其规则。规则只不过是用来描述主体策略的一种方便途径。 霍兰：适应是生物体调整自己以适合环境的过程，生物体结构的变化是经验引导的结果。因此，随着时间的推移 ，生物体将会更好地利用环境达到自己的目的。把学习与相关过程也包括进来。时间尺度确实因情况而异 ，一旦重新标度时间，这些情况所涉及的机制是共同的。 霍兰：将CAS看成是由用规则描述的、相互作用的主体组成的系统。这些主体随着经验的积累，靠不断变换其规则来适应。在CAS中，任何特定的适应性主体所处环境的主要部分，都由其他适应性主体组成，所以任何主体在适应上所做的努力就是要去适应别的适应性主体。这个特征是CAS生成的复杂动态模式的主要根源 ，要理解CAS，我们必须理解这些随时间不断变化的模式。 实际上，霍兰上述对CAS基本原理的说明已经将普洱生茶领域中：茶与环境、茶与人、人与环境三大关系的产物：H值在不同关系中的变化，作出了足够的说明，实现H值的规则，需要｛2011｝的保障，｛2011｝正是那些系统规则实现的前提，而且我们精确的表达出来了，从而保障H值的有效性。 但是，正如霍兰所说，复杂适应系统的时间尺度因情况而异，在茶与环境、人与环境这两个个关系上，可以在｛2011｝中获得相对精确的描述，但是在茶与人这个关系上，就不能这样去做了。 这正是我们深刻理解一个人的H值形成好茶判据的局限性：无论新茶、陈茶都不能独自在人体细胞内完成熵减过程，必有体内其他物质的参与才行，而且H值仅仅是做功放热的部分度量，破坏了唯一性和客观性。从而转向使用相对客观且唯一的E值和茶性值去形成好茶判据的原因。 |
|
|
