|
外国人对中国历史，尤其是古代史还是非常感兴趣的，有些人对中国历史研究的很深入，令人惊叹！近日美国某历史论坛上有一个网友提出这样一个问题：为什么蒙古人不先征服中国，而是决定直奔欧洲，直到40年后才征服中国？ 外国网友的回答： 1、因为中国太他娘的强大了！即使南宋只有半个中国，他们依然是世界上最庞大的军队，还有组织良好、训练有素的官府。他们还有忠诚的人民！成吉思汗直到死都不具备征服中国的武力。 2、中国一直是相对难征服的国家，有一点可以说明这个事实，就是中国只被两个外族统治过，蒙古和女真，他们分别建立了元朝和清朝，女真也曾在北方建立过金朝。 3、中国有强大的征服和庞大的人口，中国一直是一个领土广阔的统一国家，如果人民对统治者压迫自己的本土文化不满，他们的反抗可以轻易推翻政府，元朝对中国的统治只持续了不到一百年。另外，中国在地理上是个孤立国家，大量山脉阻止了大范围入侵。 至于蒙古人，准确的说，他们没有立即征服整个中国，他们从1127年就开始削弱统治中国北方的女真人。成吉思汗于1206年宣布蒙古为世界统治者，6年后的1211年，蒙古开始了主要的入侵行动。到1215年，他们有效的瓦解了女真人的统治，他们在北京建立了首都。当然，对于成吉思汗统治的蒙古而言，他们对中国的企图到此为止。成吉思汗把目光转向了西边的土地，于是开始了西征，中亚、西亚、东欧人被轻易的击溃和奴役！ 在成吉思汗的孙子忽必烈汗当权时，中国才被完全征服。但是因为黑死病和农民起义，他们不到一个世纪就被驱逐了。所以，蒙古没有立即征服中国有两个原因：首先，他们满足于最初的领土，把注意力放到了其它地方；第二，无论军队如何，光是中国统一的人口和鼓励的地理位置就使其难以征服。 4、有很多原因： 中国的人口数量超过蒙古，大概1000比1； 蒙古军队是从花剌子模征召的，他们了解并能适应欧洲地形，但不了解中国； 不像俄罗斯，中国的河流冬天不结冰； 宋朝提供了蒙古需要的一切资源，如人力、工程师、大夫、火药，以及支撑蒙古战争的食物； 几千年来，很多野蛮人试图征服中国，但都失败了，这是因为野蛮人不知道如何收买中国的心； 蒙古人明白任何统治者只能尊重中国人，赢得他们的心，中国就很乐意让他们领导； 中国海军擅长在河流和运河上作战； 如果中国停止供应物资，蒙古就不可能征服其它土地； 蒙古能从中东和欧洲获得武器、食物和其它重型攻城武器，就已经具备了征服中国的能力。据说忽必烈在入侵中国时曾雇佣超过6万名中国军人，他知道他已经赢得了中国人的心并已准备好征服中国南部。 5、征服中国是很难的，征服中国只比现在征服俄罗斯和美国稍微容易一点。蒙古灭亡金朝的时候南宋提供了支持，南宋还夺取了洛阳、长安、开封，甚至傲慢的杀掉了一位蒙古使者。 宋朝企图抢夺蒙古的胜利果实，这把蒙古激怒了，1235年向南宋宣战。双方打了一段时间，到1248年议和了。此后蒙古派兵征服了基辅罗斯，以及西亚、欧洲的很多土地。对于蒙古人而言，入侵欧洲非常容易，因为欧洲人没有对付蒙古人的经验。而中国人有丰富的对付游牧民族的经验，他们建造了高达的城墙，城墙外是宽阔的护城河。 历史学家经常说，宋朝最强的堡垒是襄阳的城墙，该城墙的攻破标志着宋朝的终结。襄阳陷落后，蒙古人入侵了富饶的长江盆地，之后三年，就征服了几乎整个南宋。襄阳向蒙古人投降6年后，宋朝的残余部队在崖山海战被歼灭。据说，为了避免成为蒙古人的俘虏而被羞辱，宋朝丞相和七岁的皇帝双双投海自尽，同时投海的还有几十万宋朝百姓。 6、几十万人都投海自尽了？如果这是真的，那宋朝人真是刚烈，我很佩服他们！ 7、是的，宋朝是当时世界上唯一长期阻挡了蒙古人的国家，这和他们不怕死的人民很有关系。 8、中国人确实很难被征服，蒙古人在中国的统治只维持了不到一百年，其它地区都是在几百年后蒙古人才被驱逐的。唯一长期统治中国的是女真人，不过他们最终还是被同化了。 9、宋朝的科技很发达，而且海外贸易很厉害，历史学家说宋朝是中国富裕、最发达的朝代。 10、蒙古人其实很残忍，他们至少进行过几十次屠城，他们还把巴格达夷为平地。 11、当时欧洲最强大的匈牙利骑兵也没能阻挡住蒙古铁骑，匈牙利人把他们所有军队派到莫西攻打横扫欧洲的蒙古人，在莫西，蒙古人倾盆而下的箭矢如暴风雨般落在匈牙利步兵和骑兵身上，死伤无数。其实，严格来说，匈牙利人还是蒙古人的祖宗呢，匈人比蒙古人早一千年横扫欧洲，没想到最后被自己的后代给横扫了，历史真实滑稽！我其实很想知道上帝之鞭阿提拉和成吉思汗打，谁会赢？ 12、阿提拉打不过成吉思汗，阿提拉只在东欧横行了一百年而已，而成吉思汗和它的子孙可是征服了大半个欧亚大陆！ 你认为主要是什么原因导致成吉思汗直接杀向欧洲，而不是先征服宋朝?欢迎评述。 |
|
|
