|
什么是非如此不可？它和托马斯有什么关系？或者说，米兰是按照这句话描写托马斯的故事吗？ 托马斯第一次思考这句话的时候，是在他开车离开苏黎世回布拉格的路上。 这句话与特蕾莎相关：托马斯把自己对特蕾莎的爱与这句话联系在一起，就是说，他肯定自己对特蕾莎的爱属于“非如此不可”！但他又怀疑自己是否真的非如此不可。他明白将自己推向特蕾莎的只是七年前的一系列可笑的偶然，它们把他带入牢笼，使得他再也无法脱身。 托马斯在这里的思考，包含着两个方面，一方面是他的爱的必然性，一方面是他的爱的偶然性。 偶然性在小说里有过详细的描写。从主任的坐骨神经痛开始，一连串的偶然，把托马斯推向了特蕾莎，也把特蕾莎推向了托马斯。 那么，必然性呢？从故事看，托马斯爱的必然性表达为两个方面：一是，如果那天，他遇到的咖啡店的女招待不是特蕾莎，而是别的姑娘，托马斯和特蕾莎的所有偶然都不会存在；二是，托马斯不会在那次出诊一事里有爱的必然性。就是说，特蕾莎是他爱的必然性存在，如果不是特蕾莎，托马斯就不会有爱。正是这种对特蕾莎爱的必然性，才有了他不停地跟着特蕾莎从布拉格跑到苏黎世，再从苏黎世跑回布拉格，就是说，爱的必然性，让他离不开特蕾莎。 这个故事里的爱的必然性，以及托马斯只能跟着特蕾莎跑来跑去，就是非如此不可！ 在非如此不可里，我们必须看清楚偶然与必然之间的关系。 偶然是非如此不可的不可或缺的条件，没有偶然的存在，也就不会有对那个偶然里的存在有必然性。托马斯的故事很明确地表达了这种关系，如果托马斯的主任不是碰巧在那天犯了坐骨神经痛，托马斯就不会有去外诊的机会，也就不会有遇到特蕾莎许多偶然。那么，托马斯对特蕾莎的生命之爱就不会有。 但是，如果那天托马斯偶然遇到的女招待不是特蕾莎，而是另外的姑娘，那个另外的姑娘不仅不会成为他们两个之间的偶然，并且，托马斯根本不会对她有爱。让托马斯对特蕾莎产生爱，而不对别的姑娘产生爱，其中有着一个非如此不可的存在。 那么，托马斯爱的必然性依然是存在的，托马斯爱的必然性是什么呢？应该是对特蕾莎生命的爱。他如果没有遇到特蕾莎的偶然，那么，他还有可能遇到另外的特蕾莎生命的偶然，那样，托马斯对另外的特蕾莎生命之爱一样会产生，一样非如此不可。这就是说，非如此不可，是托马斯对特蕾莎生命之爱的必然，只有特蕾莎的生命才能让托马斯产生爱，相类似的生命是存在的，或者说是可能存在的。从这一意义看，托马斯可能因为先遇到了特蕾莎而失去了更多的非如此不可的机会。 为了证明非如此不可的存在，这里描写了托马斯的第二个故事： 托马当年学医，后来当了医生，决不是偶然性把他推向医生的位置上的，而是出于他内心深处的渴望。他渴望当一名医生。内心深处的渴望，每一个人的生命里不都有一种渴望吗？那种渴望应该就是非如此不可的最终解释。 就是说，一个人的非如此不可，不是由偶然决定的，而是由内心深处的渴望决定的。 所以，托马斯开车越过国界时对爱的怀疑是不明白的，或者说是错误的。他把自己对特蕾莎的爱归因于一系列偶然，而忘了其实他的爱是他内心深处对特蕾莎生命的渴望。 如今，托马斯遇到了一个麻烦，警察要他写声明，写或者不写，是很明白的事，写了就可以保住医生的位置，不写就会失去工作。最终，托马斯写的不是声明，而是辞职报告。对于托马斯来说，又是一次非如此不可。 那么这一次的非如此不可，托马斯的内心深处的渴望又是什么呢？ 如果爱特蕾莎的非如此不可，是托马斯内心深处对特蕾莎的生命有一种渴望，那么，这一次的非如此不可，则是托马斯内心深处对自己生命的渴望。他渴望自己的生命是这样的，而不是那样的。 所以，不管命运如何，托马斯只能非如此不可！ 而在这个世界上，有多少人属于非如此不可？ |
|
|
