|
南宋“中兴四将”，最早官方给出的版本是《中兴四将图》，这幅图的作者是南宋宫廷御用画师，也是“南宋四家”之一的刘松年。 刘松年生活在靖康之耻后，金国灭亡前，这段时间正好是南宋的中兴期和宋金两国的反复交战期。不过最终灭亡金国的，不是南宋，而是金国背后的蒙古。 刘松年作这幅画的目的，就是为了歌颂南宋人民生生不息的抗金精神，而画中人物的选择，则很大程度上取决于南宋统治者的意愿。 皇帝心中的“忠臣”，和老百姓心中的忠臣，是不一样的，起码我们的，更纯粹。 从《中兴四将图》中，就可以看出，皇帝心中的忠臣是哪些： 1、岳飞 岳飞在皇帝心中可不是地道的忠臣，起码在宋高宗赵构眼里不是，不然岳飞怎么会冤死呢？直到宋孝宗即位，为了给北伐做好铺垫和动员工作，岳武穆才有机会平冤昭雪。 这正好从侧面反映出：岳爷在老百姓心中，才是真正的民族英雄！南宋皇帝前后矛盾的做法，不正是在打他们的耳光吗？ 2、韩世忠 韩世忠不管为国为民，都表现出了应有的气节，所以他是最没有争议的一个，在皇帝和老百姓心中，他都是忠臣。 从刘光世起，包括后面的张俊，就纯粹是统治者选出来的“忠臣”了。因为他们完全没有民众基础，你看看他们在抗金过程中干的那点儿事儿就知道了。除了陪着赵构一起跑路外，剩下的就是拥兵自重和畏缩不前。 4、张俊 张俊就更不用提了，除了给皇帝鞍前马后，就没做过几件对国家和民族有益的事。特别是在对待岳飞的问题上，他和秦桧同流合污，致岳飞于死地。难怪后人会将他做成跪像，永远的跪在那里，受世人唾弃。 我心中的“中兴四将”，是从一个平民的角度去看的，所以和刘松年的不一样。 岳飞和韩世忠，当然不会变，他俩永远稳居前两位，不一样的，在后两位。 3、吴玠 如果说韩世忠的大功是守住了长江，岳飞的大功是反转了宋、金的战争形势，那么吴玠的大功就是粉粹了金国企图从巴蜀灭亡南宋的计划，蒙古人后来就是这么干的。 当然，守卫川陕不是吴玠一个人的功劳，但没有吴玠，哪来的彭原店之战，杀得金国“衍庆功臣”完颜撒离喝号啕大哭；和尚原之战，杀得金兀术割须弃袍；饶凤关之战，杀得金兵血流成河；仙人关之战，彻底断绝金兵入川的念想。 吴玠不入选中兴四将，没有天理！ 4、刘锜 刘锜的人生经历就更丰富了。他先后在西北打西夏，打得西夏的小孩儿听到他的名字都不敢啼哭；在川陕打金兵，富平一战，将金兀术手下大将韩常射成“独眼龙”；回江南后，接管著名的抗金部队——王彦的“八字军”；顺昌大捷，大破金兀术的铁浮屠和拐子马；柘皋之战，破南下金兵十万；皂角林之战，率军以少胜多，严重打击了海陵王的嚣张气焰。“中兴十三处战功”里面，刘锜一个人就占了3处（顺昌大捷、柘皋之战、皂角林之战）。他不入选“中兴四将”，谁能入选？ 笔侠的历史观，从来不受别人左右，因为我心中，自有明镜。 （明天继续） 本文作者《蜀山笔侠》，号“賨人客”，一个有“灵魂”的历史作者，专注原创，拒绝抄袭。 |
|
|
