|
余永佳 近日，欧洲国家联赛战火燃起，不仅为各国球迷增添了一道高品位新格调的足球盛宴，也给各俱乐部队送来了难得的休闲和养息时间。 不过，包括曼联主帅穆里尼奥、那不勒斯老帅安切洛蒂、阿森纳前帅温格、马竞铁帅西蒙尼、尤文图斯名帅阿莱格里、皇马新帅洛佩特吉、巴黎圣日耳曼少帅图赫尔在内的众多欧洲足坛大牌教练，并没有选择潇洒和享乐，而是在9月4日，共同汇集于瑞士尼翁，与切费林主席、马尔切蒂秘书长等欧足联高官一起，围绕着“我们关心足球运动”的主题，促膝交流和探讨足球发展的未来。 据悉，这次研讨会的核心议题是:足球赛场上的“客场进球制”是否还有存在的必要？ 此项靠客场进球多淘汰对手的规则，诞生于1965-1966赛季的欧洲优胜杯赛，目的是鼓励客队进攻，增加比赛对抗性。然而，近年来“客场进球制”却听到了越来越多的质疑和批评。不少圈内人士认为，“客场进球制”使大多数球队变得更加保守，比赛的投机性更强；另外，甲队和乙队同样的两次进球，价值却有天地之别，这本身就违背了公平竞争原则。 参加本次研讨会的主教练们，有的尽管是场上血肉相拼、场下人身攻击、多年积怨的仇敌，然而面对这个敏感的争议问题，却是一笑泯恩仇，形成了高度的统一和共识。 这些资深教头的影响力和话语权不容低估。因此，“客场进球制”很可能会在不远的明天，就要与世界足坛道别。 足球是世界第一体育运动，目前最受球迷欢迎的是克洛普领衔的激情四射的全攻型打法以及令人痴狂的青春风暴，既大大提高了球队的技战术水平和比赛的活力，又增加了球场的票房价值和电视转播收入。 如果“客场进球制”被封杀，对渣叔这样的攻势足球大师以及亿万球迷来说，无疑是一场惊天噩梦。国际顶级足球赛场上的拼搏进取动力也会大幅度缩水，球赛的吸引力和精彩度可能会出现断崖式滑坡。一些实力不济的球队，将会更为紧密地龟缩在自家的球门口，用11块宽身板和22条大粗腿，构筑起一道阻挡进攻方头槌脚射的铁壁铜墙，并以此来不断消耗对手的体力，摧垮对手的取胜意志和信心。这种不求进取、死守密防的大巴战术，不仅会使荡气回肠的足球对决变得枯草乏味，并且还将导致这项世界最具影响力的单项体育比赛，逐渐丧失应有的魅力和球迷的关注支持。 一旦“客场进球制”被封杀，今后依靠点球大战来决胜负的球赛将越来越多。而点球比拼，偶然性大，运气成分高，技战术含量低，或许过不了几年，又将会成为国际足坛热议和无法破解的新难题。 对此，笔者的观点是：不管“客场进球制”未来的命运如何，足球运动还必须继续创新和大步向前，中国有责任为世界足球的发展作出重要的新贡献。 足球是一项高竞争性、高观赏性和高技术含量的体育运动，比赛的高潮、胜负的转折点、观众的注意力，多是集中在进球的焦点上。因此，足球比赛规则应该是最大限度地激励球员斗志和拼搏精神，刺激和嘉奖双方多进球，确保比赛的精彩纷呈和扣人心弦，这才是足球运动长盛不衰的原动力。 对于志向高远的中国足协来说，应该在“客场进球制”的争议声中乘势而上，进一步加快足球的改革步伐。一是率先在中国足协杯上推行“先进球制”；二是在此基础上，尽快向国际足球协会理事会提出“先进球制”的创新建议。 “先进球制”将以双方第一次进球时间的先后次序来判定比赛的胜负结果，是一项无论“客场进球制”取与舍、都有助于赛事公平竞争和魅力大增的新规。 按照“先进球制”，在主客场出现平局、且双方客场进球数相等时，也无需再进行加时赛及互罚点球，而是直接根据“先进球者晋级、后进球者淘汰”的规则，裁决两队的赢与输。 例如： 甲方第一场比赛在主场以2:1比分取胜，进球时间分别为下半场的第50分钟和第80分钟，乙方进球时间则为下半场的第88分钟。 而甲方第二场的客场赛是1:2告负。双方打平，故采用“先进球制”确定获胜方。 其中：乙方进球时间为上半场第40分钟和下半场的第90分钟。若甲队进球时间为下半场的第60分钟，就应是乙队出线；要是甲队进球时间为上半场第35分钟，那么笑到最后的将是甲队。 进球是足球比赛的第一要务，也是战胜对手的唯一途径。这项激励早进球、多进球的新规则，必将对现有的足球理念、战略战术和球员的斗志、进取心带来巨大的冲击。从比赛一开始，双方就要致力于发挥自身的优势和特长，寻找进攻得分的突破口。如果甲队先打入1球，乙队必须再进2个，才能淘汰对手。只有双方你来我往，斗智斗勇，拼尽全力，打出血性，比赛才会引人入胜和赢得观众的好评。 也许有人会认为，一个进球的价值不应该比另一个更高。但是在你死我活的战争中,同类型的弓箭、子弹或炮弹，只要能抢先发射出去就会置人于死地。从这个意义上来说，用时间计算的进球，同样具有合理性和公正公平性。 “先进球制”新规出台后，足球赛场上互罚点球的决胜机会就很少了。除非甲乙两队主客场都战成0:0，或是双方两场进球平局的首球破网时间也都相同，才会出现点球大战。显然，后者的概率几乎等于0。 中国是世界人口大国，也是体育强国，更是足球的起源国，但是目前中国足球的发展水平却与国力严重不符。如果中国能在“先进球制”进行先试先行和取得新的成功，必将有助于推动国际足球运动的健康发展。 |
|
|
